Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов

[Листригон]

Некоторым по кайфу соревноваться в "кто бросит больше на кубике". Это абсурд, но это реалии отсутствия мозга у людей.

о как.

про кости, очко и прочие игры мы не слышали, хотя нет, слышали, но точно знаем, что во всё это играют люди без мозга.

прикольно.

Коммерческая игра - штука не про симуляцию жизни, а про развлечение

золотые слова!!!

только вот рандом - это очень серьёзный элемент развлечения, замирание сердца и всё такое.

[tiefling cat]

про кости, очко и прочие игры мы ... точно знаем, что во всё это играют люди без мозга.

А разве нет, кстати?

[Листригон]

А разве нет, кстати?

таки, каки у вас доказательства имеются?

[tiefling cat]

таки, каки у вас доказательства имеются?

А поцчему ви отвечаете вопросом на вопрос?

[Emtos]

У игроков всегда будет жопная боль, потому что многим проще обвинить игру в отсутствие баланса, чем признать свою вину в поражении.

В шахматы никто на баланс не жалуется. Для примера. Разумеется будут те кто будет жаловаться всегда но к большинству это не относится. А вот если баланса нет то не грех и пожаловаться.

И потом, идеальный баланс как раз не двигает продажи, а наоборот, зачем нужно покупать новые миньки за сотни нефти, если отлично наработана игра старыми, партии выигрываются и т.д.?

Новые миньки можно покупать ибо известно что и сегодня и завтра и послезавтра ими можно играть.

[SleepingShaman]

Проигрыш изза дерьмовой системы и проигрыш при работе балансных правил совершенно разные вещи.

[Галахад]

В шахматы никто на баланс не жалуется. Для примера.

Ну вообще-то там есть одна серьёзная дырка - белые ходят первыми.

Аналогично в ГО - там по-правилам у ходящего вторым есть небольшая фора, за счет того, что первый получает преимущество. Правда не помню вот, во всех правилах, или только в классическом варианте.

таки, каки у вас доказательства имеются?

Излюбленная игра пиратов, бандитов и прочих маргиналов.

[Листригон]

Излюбленная игра пиратов, бандитов и прочих маргиналов.

да половина игроков в Ваху те еще маргиналы от современности.

ну а пираты-бандиты - весёлые ребята, короче.

ну и тот же покер такой же тупой рандом, но благородные доны его шибко жалуют.

[irbis_ru]

понимаешь, развивая мелкую моторику ты ... развиваешь мелкую моторику.

Маленькому ребенку это полезно, потому что лепя из пластелина он при этом еще и на выходе лучше ложку в раках держит и почерк у него получше становится. То есть от лепки из пластелина есть еще какая-то польза за пределами лепки из пластелина.

Если человек, допустим, часовщик или ювелир - тогда да, "успокаивать нервы" именно покраской - осмысленно,

Первая строка - ох**ный вывод. Глубина и проникновение в тему зашкаливают. Сарказм.

Даже не беря во вномание то, что развивать моторику можно например для того чтобы лепить солдатиков или делать на них фрихэнды (ага, не обязательно что-то развивать ради работы, можно и ради хобби), то лично мне мелкая моторика нужна в т.ч. по работе. Но это уже детали.

Ибо "практичность" роли не играет. Покраска развивает мелкую моторику. Нужно это, не нужно - вопрос совершенно другой и никак не противоречит.

Прости, но надо разделять понятия "переключить голову" и "выключить голову". Покраска, согласен, выключает. Но проще поспать,да и эффективнее.

Ну вообще в умных книжках именно "переключать". А мы ведь доверяем профессионалам, а не незнакомым людям на форуме.

Опять же, эффективность тут причем? Есть какое-то обязательство всегда и все делать наиболее эффективным путем, например?

И нет, поспать зависит от времени. Например полчаса-час спать - обычно вредно, а не полезно. А вот красить можно. И это будет эффективно.

Когда обученный художник перерисовывает "Мишки на лесоповале" по 15 раз и продает их туристам -это не творчество. Когда он, используя свои навыки придумывает и создает что-то свое, не сделанное еще или не доступное другим - это творчество.

А теперь поясни мне, как то что он делает связано с тем, как он получил навыки. ибо твой посыл "если техника из интернета, то не творчество".

Не надо обманывать себя про "мелкую моторику", "творчество" и т.д. Вы просто делаете то, с чего вам по кайфу. Точно так же как наркоман удалбывается, синяк - нажирается, любитель бдсм-порно смотрит соответствующие фильмы и тихо подрачивает.

Слышал подобную теорию - психологией опровергнута. не является аддиктом в отличии от перечисленного.

В т.ч. потому, что можно в т.ч. кайф от процесса не ловить, но тактичку докрасить.

[moose]

2 irbis_ru:

ты, как обычно, споришь с частностями и даже не пытаешься понять(и оспорить или согласиться) основной посыл моего поста,хотя он специально для тебя написан ну прям-таки максимально однозначно и доходчево. Все что ты сказал может и верно (хотя нет, не верно и не все, но щаз не об этом). Все твои сентенции никак мою мысль не опровергают. Так что пиши еще...

[Листригон]

Первая строка - ох**ный вывод. Глубина и проникновение в тему зашкаливают. Сарказм.

Даже не беря во вномание то, что развивать моторику можно например для того чтобы лепить солдатиков или делать на них фрихэнды (ага, не обязательно что-то развивать ради работы, можно и ради хобби), то лично мне мелкая моторика нужна в т.ч. по работе. Но это уже детали.

Ибо "практичность" роли не играет. Покраска развивает мелкую моторику. Нужно это, не нужно - вопрос совершенно другой и никак не противоречит.

мелкая моторика рук стимулирует работу головного мозга.

упражнениями на мелку моторику людей ставят на ноги после травм гол.мозга или инсультов

так что практичность этого действия - медицинский факт.

чем дольше мелко моторишь, тем дольше будешь в адеквате, и не стаешь старым маразматиком(хотя кто-то уже стал).

Изменено 5 марта, 2016 пользователем Листригон

[Галахад]

да половина игроков в Ваху те еще маргиналы от современности.

Ну, "лошары" и "обсосы" - имеют несколько другое значение, чем "маргиналы" всё-таки тут я с тобой соглашусь

ну а пираты-бандиты - весёлые ребята, короче.

Это ты Диснея пересмотрел, штоле? =|

[Галахад]

чем дольше мелко моторишь, тем дольше будешь в адеквате, и не стаешь старым маразматиком(хотя кто-то уже стал).

Но вот тут ты как обычно мешаешь селёдку с огурцами.

Мелкая моторика нужна для быстрого развития. Для ребёнка, для юноши - прекрасно!

В старости она на мозг мало влияет. Он не развивается уже! Не говорю уже о развитии подагры и артрита, которые мешают.

Как пример - вяжущие бабки.

Изменено 5 марта, 2016 пользователем Галахад

[Листригон]

Мелкая моторика нужна для быстрого развития. Для ребёнка, для юноши - прекрасно!

врачи с тобой не согласны.

Ну, "лошары" и "обсосы" - имеют несколько другое значение, чем "маргиналы" всё-таки тут я с тобой соглашусь

да нет, кстати, вполне подходят.

Изменено 5 марта, 2016 пользователем Листригон

[Nielle]

Новые миньки можно покупать ибо известно что и сегодня и завтра и послезавтра ими можно играть.

А зачем они нужны, если и старые ничего? Никто у вас не купит миньки просто потому, что "я сделяль". Должна быть причина, например, история за ней, не важно, будь то тот самый тигр, или тот самый Сикариус, или офигенный скульпт, или клевые правила, или подходит для чего-то (например, у меня несколько минек куплено только с целью использования в ролевках).

[Reine du Dramé]

Ну вообще-то там есть одна серьёзная дырка - белые ходят первыми.

Шахматисты, кстати, говорят, что там преимущество незначительно.

[Knijnik]

Хотите абсолютного равенства, играйте в одновременные шахматы.

[SleepingShaman]

Незначительно это что ходят белые первыми

Кто играет имперским лобби против имперского лобби и против хаоса не видит дисбаланс вархаммера. Ксеноигроки более внимательны и очень хорошо видят всю убогость правил и их приминения.

Изменено 5 марта, 2016 пользователем NoirRanetka86

[irbis_ru]

Так что пиши еще

Я АМ крашу, когда писать-то. К тому же в целом вообще на пустом месте. Оно вообще никак к "крашу солдатиков, чтобы нервы успокоить". В т.ч. засыпаешь быстрее. порой на левом борту ринки какой как раз!

[Emtos]

А зачем они нужны, если и старые ничего? Никто у вас не купит миньки просто потому, что "я сделяль". Должна быть причина, например, история за ней, не важно, будь то тот самый тигр, или тот самый Сикариус, или офигенный скульпт, или клевые правила, или подходит для чего-то (например, у меня несколько минек куплено только с целью использования в ролевках).

Потому что людям надоедает гонять одно и тоже. Вот они и покупают новое будь это дополнение в армию или даже новую армию. В ФоВе вон тоже скколько старых минек, и ничего. Покупают новые.

[moose]

Незначительно это что ходят белые первыми

Чисто по приколы посмотри соотношение побед чёрных и белых на любом крупном турнире. Разница будет как минимум в пол порядка

[Tandro]

Разница будет как минимум в пол порядка

Что простите? Разница в победах минимум в пять раз? Это откуда такие интересные данные взялись?

[Regnvald]

У меня по физиологии, конечно, трояк был, но я все равно скажу. Мелкая моторика, друзья мои, способствует развитию речи. Как и почему - даже в википедии написано.

[moose]

У меня по физиологии, конечно, трояк был, но я все равно скажу. Мелкая моторика, друзья мои, способствует развитию речи. Как и почему - даже в википедии написано.

Чувак, если в 20+ лет для тебя критично речь развивать, то это песдец

[moose]

Что простите? Разница в победах минимум в пять раз? Это откуда такие интересные данные взялись?

Точно так. По крайней мере так было на городских соревнованиях по юношам в 90-х, в которых я участвовал. И нам говорили, что это нормально. А я сам, например, черными вообще практически не выигрывал, но это больше со стилем связано.

Я не думаю, что сейчас что-то сильно изменилось. Любому, кто занимался шахматами хотя бы на уровне школьного кружка очевидны как преимущество первого хода, так и его степень. Причем чем выше уровень - тем чаще побеждают игроки, владеющие инициативой. На турнирах высших категорий вообще победы черными в основном при сильной разнице в классе.

Во дворе на лавке, конечно, такого не наблюдается...