Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов


Рекомендуемые сообщения

Данная фраза дает мне возможность анбаундить пристом так, как я анбаунжу визардом. ВСЁ.

А раз-то сколько? Один? Сколько угодно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 35 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • moose

    2197

  • Lord Velard

    2035

  • Листригон

    1629

  • HorrOwl

    1602

Топ авторов темы

Изображения в теме

Я не знаю, что еще считать более четким правилом, чем вот это вот. Все понятно - прист анбаундит так же как визард.

Может анбаундить - может. Как он это делает - так же, как визард.

Как можно сомневаться в том, что прист может анбаундить, если у него в правиле четко и однозначно написано, что может?!

Сколько раз?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие кейворды, какой "прист не визард"?

Данная фраза дает мне возможность анбаундить пристом так, как я анбаунжу визардом. ВСЁ.

Не надо больше ничего додумывать - моделька приста выполняет для анбаунда все то же самое, что моделька визарда.

Визард [ну уж нет]одится в 18" от кастера и может анбаундить - значит и прист, если [ну уж нет]одится в 18" может анбаундить.

Стопе, данная формулировка вообще ничего не дает, т.к. возникновения возможности отмены нет. Вот и не надо додумывать того чего в правилах нет. Моделька приста ничего не выполняет

выбрать визрарда - нет визрда

визард в 18 от кастера - нет

визард видит кастера - нет

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стопе, данная формулировка вообще ничего не дает, т.к. возникновения возможности отмены нет. Вот и не надо додумывать того чего в правилах нет. Моделька приста ничего не выполняет

выбрать визрарда - нет визрда

визард в 18 от кастера - нет

визард видит кастера - нет

Divine Power: A Warrior Priest can

attempt to unbind 1 spell in each enemy

hero phase, as if he were a wizard.

Какая еще возможность нужна?! И при чем здесь кейворды если это абилка приста?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же, тема просто прекрасна!

Она ярко демонстрирует, что moose, который с чего-то записал себя в хоббисты, на самом деле классический спортодрочер. Ибо фановый и хоббийный игрок толерантен и договороспособен. А вот спортодрочер как раз и может на протяжении пяти страниц сраться из-за двух строчек правил. Причем, делает он это регулярно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди просто так устроены, им лишь бы поныть, и делают это они регулярно. Есть новые миньки? Слишком дорого. Нет? Ленивое ГВ зажало новые релизы. 300 страниц правил? слишком сложные. 4 страницы? мало, где 300? Есть очки? это дорого, а это дёшево! Нет очков? я не могу набрать армию, злое ГВ! Поэтому всё это выглядит на самом деле очень жалко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Divine Power: A Warrior Priest can

attempt to unbind 1 spell in each enemy

hero phase, as if he were a wizard.

Какая еще возможность нужна?! И при чем здесь кейворды если это абилка приста?!

Не читал, но осуждаешь, так то тут про Slaughterpriest'a

У Warrior Priest все нормально с вордингом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не читал, но осуждаешь, так то тут про Slaughterpriest'a

У Warrior Priest все нормально с вордингом

У него тоже есть абилка которая позволяет unbind...может стоить почитать прежде чем писать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него тоже есть абилка которая позволяет unbind...может стоить почитать прежде чем писать?

Вординг другой, сравни, сам почитай, подумай, прежде чем вбрасывать

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вординг другой, сравни, сам почитай, подумай, прежде чем вбрасывать

Вординг другой потому что модель и фракция другая. То есть по вашему он не может unbind spells?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В правилах этого нет, так как он совершает unbind как wizard.
Чтобы у него появилась возможность совершать unbind как визард он должен по меньшей мере считаться визардом. Собственно дело в том что имеющийся вординг не делает его визардом на момент отмены Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стопе, данная формулировка вообще ничего не дает, т.к. возникновения возможности отмены нет. Вот и не надо додумывать того чего в правилах нет. Моделька приста ничего не выполняет

выбрать визрарда - нет визрда

визард в 18 от кастера - нет

визард видит кастера - нет

Еще раз: то предложение, на которое ты ссылаешь, говорит не о том, что анбаундишийся должен быть визардом, а о том, что тот, кто анбаундит - должен быть в 18" от кастера. ты вырываешь словосочетание "выбрать визарда" из контекста предложения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз: то предложение, на которое ты ссылаешь, говорит не о том, что анбаундишийся должен быть визардом, а о том, что тот, кто анбаундит - должен быть в 18" от кастера. ты вырываешь словосочетание "выбрать визарда" из контекста предложения.
Да , смотри я слово визард нашел, так и написано выберете визарда, не генерала, не дракона, не пехотинца, а именно визарда

If a spell is cast, the opposing player can

choose any one of their wizards that is

within 18" of the caster

Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы у него появилась возможность совершать unbind как визард он должен по меньшей мере считаться визардом

То есть абилку вы так и не прочитали? по моему там не двусмысленно написано что unbind совершается в той же манере что и wizard. Это его особенность при которой ему не надо быть wizard.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть абилку вы так и не прочитали? по моему там не двусмысленно написано что unbind совершается в той же манере что и wizard. Это его особенность при которой ему не надо быть wizard.
Т.е. правила вы так и не прочитатли, возможность отменять появляется в случае наличия визарда в 18 от кастера, в зоне видимости и никак иначе. Абилка отменять не тригерится так как визард отсутствует. Изменено пользователем SmallEvilman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. правила вы так и не прочитатли, возможность отменять появляется в случае наличия визарда в 18 от кастера, в зоне видимости и никак иначе. Абилка отменять не тригерится так как визард отсутствует.

Так и есть, но прист заменяет собой wizard согласно его абилке. При выполнении всех условий по правилам 18" и прочее происходит unbind.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да , смотри я слово визард нашел, так и написано выберете визарда, не генерала, не дракона, не пехотинца, а именно визарда

If a spell is cast, the opposing player can

choose any one of their wizards that is

within 18" of the caster

Правильно.

Потому что в абазце идет речь о визарде, то есть о той модели, которая анбаундит.

Стоит читать предложения, а не отдельные слова из них.

"Визард" написано не потому, что модель обязана быть визардом, а потому, что речь идет модели, которая в может анбаундить и в данном случае названа визардом. У нас на столе есть визарды (которые могут анбаундить) и все остальные. Для анбаунда нужно, что бы модель могущая анбаундить (визард) была в 18" от кастера. То есть, в очередной раз повторю, смысл этого предложения переводится как "выберете одну из моделей, которая может анбаундить, в 18" от кастера". Никакого другого смысла это предложение не несет.

Ты можешь бесконечно долго цепляться к слову "визард", но тебе это никак не поможет, потому что отдельные слова, вне контекста предложения и абзаца ни о чем не говорят.

Явно написанное в варскроле "может анбаундить" невозможно отрицать. Написано может - значит может.

И, конечно, в таком кривом прочтении виноваты неясные плохо написанные правила, ага-ага.

Изменено пользователем moose
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она ярко демонстрирует, что moose, который с чего-то записал себя в хоббисты,

Я себя никуда не записывал.

Ибо фановый и хоббийный игрок толерантен и договороспособен.

Во-первых,я нефига не толерантен, когда дело касается меня.

Во-вторых, договариваться я готов, но отнюдь не с каждым.

А вот спортодрочер как раз и может на протяжении пяти страниц сраться из-за двух строчек правил. Причем, делает он это регулярно.

У меня много талантов и я не заключаю себя в жесткие рамки. Хочу - договариваюсь, хочу - доказываю свою точку зрения с разной долей упорства. Все в моей воле и власти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня много талантов и я не заключаю себя в жесткие рамки. Хочу - договариваюсь, хочу - доказываю свою точку зрения с разной долей упорства. Все в моей воле и власти.

В рамках этой темы, как я понимаю? В которой ты не просто с утра до ночи разок поразвлекался, а практически безвылазно сидишь, как на работе? :) Ну ты и перец, мде. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...