Анчар Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Условия победы, которые позволяют выиграть даже 10 моделями против 100?)) это как так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Совершенно ничем. Но и не лучше особо, поскольку баланса не приближает. Просто очки привычнее. АоС пытается сделать что-то новое. Будем смотреть. а чего пытается сделать АоС? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grisumbras Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 а чего пытается сделать АоС? АоС, как футуризм, пытается уничтожить старые формы, чтобы затем образовались новые. По крайней мере такой образ у меня складывается из текущего обсуждения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 АоС, как футуризм, пытается уничтожить старые формы, чтобы затем образовались новые. По крайней мере такой образ у меня складывается из текущего обсуждения. В моем понимании, тоже. АоС пытается сделать варгейм по другой методике. И лично мне интересно, что из этого может выйти в итоге. Так-то пока АоС предлагает большую социализированность игроков, которые должны договариваться между собой перед игрой и ориентирование на одиночные "сценарные" игры, в противовес "три игры в день на 1850". Уход обратно в хобби и свободный досуг от "спортивности". Есть минус, про него уже говорили, сложнее поиграть с малознакомы человеком. Кстати, купил себе Волсанг, так там, о боже, напрямую нет очков = ) Надо договариваться о количеств героев, типа 3 на три. В качестве балансной правки, некоторые герои могут притащить немного миньонов за свои карманные деньги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 АоС, как футуризм, пытается уничтожить старые формы, чтобы затем образовались новые. По крайней мере такой образ у меня складывается из текущего обсуждения. т.е. образовывать новые формы должен кто-то другой? АоС тупо уничтожает? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
basol Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 (изменено) Если вас интересует http://workscan.ru/russia/marketing-reklama-pr/" то стоит опробоавать этот сайт. Ну тут уже вам виднее смотреть че как лучше ) Основная часть даже очень качественно сделана Изменено 20 ноября, 2015 пользователем basol Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Спараффучиле Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 "Играйте как хотите и чем хотите" как-то не вяжется с "нужно договориться"......договоренность ведет к ущемлению соперника в чем-то и он уже не поиграет как и вы "чем хотите" "три игры в день на 1850". На 1850 я беру то ЧТО я хочу и играю ЧЕМ я хочу без предварительных ласок с оппонентом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 "Играйте как хотите и чем хотите" как-то не вяжется с "нужно договориться"......договоренность ведет к ущемлению соперника в чем-то и он уже не поиграет как и вы "чем хотите" На 1850 я беру то ЧТО я хочу и играю ЧЕМ я хочу без предварительных ласок с оппонентом. 1) У вас очень странное понятие о договоренностях. В моем понимании догворенность это - Вася, я хочу взять X, Y и Z, норм? - Да? Ок, а я тогда А, В, С и D. Норм? - Многовато всего. - И то верно, D пополам. Не вижу ущемления. 2) Все так. Именно об этом я и говорил. И сейчас этого нет в АоС. Это не плохо. Это просто _по другому_. И вы к этому не привыкли. Для АоС не подходит вариант - Давай завтра на 2000 сыграем, я лист перед игрой покажу. Зато нормален метод из первого пункта. И снова, это не плохо, просто иначе, чем было раньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAGISTR IODA Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Надо договариваться о количеств героев, типа 3 на три. это формат называется. В моем понимании, тоже. АоС пытается сделать варгейм по другой методике есть подозрение, что никто ничего не пытается. Просто якобы так легче. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Спараффучиле Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 1) У вас очень странное понятие о договоренностях. В моем понимании догворенность это - Вася, я хочу взять X, Y и Z, норм? - Да? Ок, а я тогда А, В, С и D. Норм? - Многовато всего. - И то верно, D пополам. Не вижу ущемления. Вот и я не увидел :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 (изменено) это формат называется. Угу, но нет того, что один герой стоит 100, а другой 150. поэтому при игре на 300 надо быть 2 против трех. И ничего, норм. есть подозрение, что никто ничего не пытается. Просто якобы так легче. пока, учитывая, как по комментариям, ГВ бегает за отзывами, это именно эксперимент, "а что будет если взять и отменить очки. добавив пару других фичей, ну вот насовсем отменить". Upd. Вот и я не увидел :D И не вижу до сих пор. Ущемление в моем понимании это - нет, ты не возьмешь двух драконов, а иначе играй сам с собой. а приведенное мною раньше нормальный диалог разумных людей, играющих ради общего фана, а не нагиба. Изменено 8 сентября, 2015 пользователем Nielle Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MAGISTR IODA Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 (изменено) Угу, но нет того, что один герой стоит 100, а другой 150. поэтому при игре на 300 надо быть 2 против трех. И ничего, норм. значит они условно равнозначны, а если нет это по идее варьируется монетами, которые они тебе дают. вообще в том же вармаше у кастеров нет стоимости. Изменено 8 сентября, 2015 пользователем MAGISTR IODA Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 значит они условно равнозначны, а если нет это по идее варьируется монетами, которые они тебе дают. вообще в том же вармаше у кастеров нет стоимости. Все так. А в вармаше у кастеров отрицательная стоимость, кстати. Они дают очки, кто-то больше, кто-то меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grisumbras Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 т.е. образовывать новые формы должен кто-то другой? АоС тупо уничтожает? Полагаю, ГВ именно расчитывает именно на то, что игроки сами придумают хорошую систему составления ростера без очков. Я, кстати, хочу отметить, что я не утверждаю, что играть в АоС неинтересно. Однако составление ростера - важная часть как ФБ, так и 40К, а АоС его просто напросто игнорирует. Я не вижу, что здесь может быть хорошего. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SleepingShaman Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 (изменено) В игнорировании ростера нет плохого. Давно надо было вырезать такие атавизмы, как слоты и очки.Как производителю миниатюр от слотов, пойнтов им нужно было давно отказаться. Изменено 8 сентября, 2015 пользователем LamentationOfThePrincess Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Давно надо было вырезать такие атавизмы, как слоты и очки.Как производителю миниатюр от слотов, пойнтов им нужно было давно отказаться. зачем и чем их заменить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StupidLeshiy Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Можно ещё от денег отказаться. Джентльмены всегда смогут договориться, сколько мешков с картошкой стоит стиральная машинка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SleepingShaman Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Там же написано. Договоритесь между собой, как люди. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Narval Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 зачем и чем их заменить? Высокоразвитым сознанием игроков ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Там же написано. Договоритесь между собой, как люди. зачем это производителю миниатюр и варГеймов? зачем это людям? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Высокоразвитым сознанием игроков ;) так себе идея. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Высокоразвитым сознанием игроков ;) а где высокоразвитое сознание получать? опять, поди, по ценам ГВ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grisumbras Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 чем их заменить? Местом на полочке. Зачем вообще играть? Собирай да крась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reine du Dramé Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 К слову, об АоСе. Там же было мегакрутое правило, которое позволяло выиграть игру, убив одну модель или еще чего в этом духе. Оно работает? Балансу приносит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 8 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Мне лично всегда по душе был поиск баланса между желаниями (отряды, закачка, синергия и т.п.) и возможностяии (пойнткост, слоты, детачменты). Плохо понимаю, чем этот процесс так людям не мил... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения