Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов


Рекомендуемые сообщения

Условия победы, которые позволяют выиграть даже 10 моделями против 100?))

это как так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 35 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • moose

    2197

  • Lord Velard

    2035

  • Листригон

    1629

  • HorrOwl

    1602

Топ авторов темы

Изображения в теме

Совершенно ничем. Но и не лучше особо, поскольку баланса не приближает. Просто очки привычнее. АоС пытается сделать что-то новое. Будем смотреть.

а чего пытается сделать АоС?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а чего пытается сделать АоС?

АоС, как футуризм, пытается уничтожить старые формы, чтобы затем образовались новые. По крайней мере такой образ у меня складывается из текущего обсуждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АоС, как футуризм, пытается уничтожить старые формы, чтобы затем образовались новые. По крайней мере такой образ у меня складывается из текущего обсуждения.

В моем понимании, тоже. АоС пытается сделать варгейм по другой методике. И лично мне интересно, что из этого может выйти в итоге. Так-то пока АоС предлагает большую социализированность игроков, которые должны договариваться между собой перед игрой и ориентирование на одиночные "сценарные" игры, в противовес "три игры в день на 1850". Уход обратно в хобби и свободный досуг от "спортивности". Есть минус, про него уже говорили, сложнее поиграть с малознакомы человеком.

Кстати, купил себе Волсанг, так там, о боже, напрямую нет очков = )

Надо договариваться о количеств героев, типа 3 на три. В качестве балансной правки, некоторые герои могут притащить немного миньонов за свои карманные деньги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

АоС, как футуризм, пытается уничтожить старые формы, чтобы затем образовались новые. По крайней мере такой образ у меня складывается из текущего обсуждения.

т.е. образовывать новые формы должен кто-то другой?

АоС тупо уничтожает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вас интересует http://workscan.ru/russia/marketing-reklama-pr/" то стоит опробоавать этот сайт. Ну тут уже вам виднее смотреть че как лучше )

Основная часть даже очень качественно сделана

Изменено пользователем basol
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Играйте как хотите и чем хотите" как-то не вяжется с "нужно договориться"......договоренность ведет к ущемлению соперника в чем-то и он уже не поиграет как и вы "чем хотите"

"три игры в день на 1850".

На 1850 я беру то ЧТО я хочу и играю ЧЕМ я хочу без предварительных ласок с оппонентом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Играйте как хотите и чем хотите" как-то не вяжется с "нужно договориться"......договоренность ведет к ущемлению соперника в чем-то и он уже не поиграет как и вы "чем хотите"

На 1850 я беру то ЧТО я хочу и играю ЧЕМ я хочу без предварительных ласок с оппонентом.

1) У вас очень странное понятие о договоренностях. В моем понимании догворенность это

- Вася, я хочу взять X, Y и Z, норм?

- Да? Ок, а я тогда А, В, С и D. Норм?

- Многовато всего.

- И то верно, D пополам.

Не вижу ущемления.

2) Все так. Именно об этом я и говорил. И сейчас этого нет в АоС. Это не плохо. Это просто _по другому_. И вы к этому не привыкли. Для АоС не подходит вариант

- Давай завтра на 2000 сыграем, я лист перед игрой покажу.

Зато нормален метод из первого пункта. И снова, это не плохо, просто иначе, чем было раньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо договариваться о количеств героев, типа 3 на три.

это формат называется.

В моем понимании, тоже. АоС пытается сделать варгейм по другой методике

есть подозрение, что никто ничего не пытается.

Просто якобы так легче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) У вас очень странное понятие о договоренностях. В моем понимании догворенность это

- Вася, я хочу взять X, Y и Z, норм?

- Да? Ок, а я тогда А, В, С и D. Норм?

- Многовато всего.

- И то верно, D пополам.

Не вижу ущемления.

Вот и я не увидел :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это формат называется.

Угу, но нет того, что один герой стоит 100, а другой 150. поэтому при игре на 300 надо быть 2 против трех. И ничего, норм.

есть подозрение, что никто ничего не пытается.

Просто якобы так легче.

пока, учитывая, как по комментариям, ГВ бегает за отзывами, это именно эксперимент, "а что будет если взять и отменить очки. добавив пару других фичей, ну вот насовсем отменить".

Upd.

Вот и я не увидел :D

И не вижу до сих пор. Ущемление в моем понимании это

- нет, ты не возьмешь двух драконов, а иначе играй сам с собой.

а приведенное мною раньше нормальный диалог разумных людей, играющих ради общего фана, а не нагиба.

Изменено пользователем Nielle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, но нет того, что один герой стоит 100, а другой 150. поэтому при игре на 300 надо быть 2 против трех. И ничего, норм.

значит они условно равнозначны, а если нет это по идее варьируется монетами, которые они тебе дают.

вообще в том же вармаше у кастеров нет стоимости.

Изменено пользователем MAGISTR IODA
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

значит они условно равнозначны, а если нет это по идее варьируется монетами, которые они тебе дают.

вообще в том же вармаше у кастеров нет стоимости.

Все так. А в вармаше у кастеров отрицательная стоимость, кстати. Они дают очки, кто-то больше, кто-то меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. образовывать новые формы должен кто-то другой?

АоС тупо уничтожает?

Полагаю, ГВ именно расчитывает именно на то, что игроки сами придумают хорошую систему составления ростера без очков.

Я, кстати, хочу отметить, что я не утверждаю, что играть в АоС неинтересно. Однако составление ростера - важная часть как ФБ, так и 40К, а АоС его просто напросто игнорирует. Я не вижу, что здесь может быть хорошего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В игнорировании ростера нет плохого. Давно надо было вырезать такие атавизмы, как слоты и очки.Как производителю миниатюр от слотов, пойнтов им нужно было давно отказаться.

Изменено пользователем LamentationOfThePrincess
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно надо было вырезать такие атавизмы, как слоты и очки.Как производителю миниатюр от слотов, пойнтов им нужно было давно отказаться.

зачем и чем их заменить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно ещё от денег отказаться. Джентльмены всегда смогут договориться, сколько мешков с картошкой стоит стиральная машинка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

зачем и чем их заменить?

Высокоразвитым сознанием игроков ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там же написано. Договоритесь между собой, как люди.

зачем это производителю миниатюр и варГеймов?

зачем это людям?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Высокоразвитым сознанием игроков ;)

а где высокоразвитое сознание получать?

опять, поди, по ценам ГВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К слову, об АоСе.

Там же было мегакрутое правило, которое позволяло выиграть игру, убив одну модель или еще чего в этом духе.

Оно работает? Балансу приносит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне лично всегда по душе был поиск баланса между желаниями (отряды, закачка, синергия и т.п.) и возможностяии (пойнткост, слоты, детачменты). Плохо понимаю, чем этот процесс так людям не мил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...