Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 35 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • moose

    2197

  • Lord Velard

    2035

  • Листригон

    1629

  • HorrOwl

    1602

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ещё раз. От этого они не изменятся от слова никак.

Конечно не изменится. Но всегда найдётся невежда что их не знает и заорет о "не реалистичности".

Естественно в вопросе науки нужно слушать писателя.

В вопросе науки написания романов? Конечно стоит довериться профессионалу в этом деле.

Дом тебе будет строить врач,а лечить тебя будет сантехник.

"Да да да, писать исключительно научно, и не попадать на перевалы Bullshit mountains"
Я же, коли уж получил голос, позволю себе сделать небольшое замечание: в романе Любовники Фармер пишет о любви. Об эмоциях. И наплевать мне на протогоминидные приемы траханья. Ибо для меня любовь это глаза в глаза, равно in actu et in orgasmo. Возможно, Фармер ненаучен, но он умеет подчеркнуть силу чувства, ибо глядеть в глаза это, возможно, не совсем протогоминидный, но очень человеческий способ выражения любви. Конец замечания.

Знаю-знаю, так нельзя. Bullshit это bullshit, замечания здесь неуместны. Критик всегда прав. Надобно писать логично и научно. Например: Я не видела тебя уже целый месяц. И, знаешь, ничего. Ну, может быть, немного побледнела, немного сонна, немного более молчалива... потому как мне так недостает оргазма, которого я легче всего достигаю в позе coitus a tergo habitus in genua, потому что тогда у меня irritato magna perietis posterioris vaginae, feminae genibus et cubitus sustentae etam clitoris irritatur. Но, видимо, можно жить и без воздуха!

Ведь правда здорово?

И научно, не придерешься, что подтвердит любой гинеколог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно не изменится. Но всегда найдётся невежда что их не знает и заорет о том что если в книге есть дракон,то на логику и естественные законы надо забить. Фентезя же.

Поправил.

В вопросе науки написания романов?

Подменяешь понятия. К тому же слишком явно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только смысл в ней, если в лифчике пистолетные подсумки по размерам, а не винтовочные? Эта халтура бросается в глаза. Про ущерб детализации не надо говорить, если долепить самому- все там помещается в легкую и выглядит норм. И у гв в этом плане косяков нет.

Это ты про человечков, которые идут в бой с одним магазином? Или у которых болты в эти магазины помещаются крайне теоретически? С пятилитровыми фляжками и гранатами размерами в полголовы? шлем и голову которая в шлеме и вовсе лучше не сравнивать:)

Я не играю в АоС.

А чем можешь похвастаться т

Отбери у тебя Тигурия и Колобков и кто ты после этого? (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты тоже.

NO YOU!!

В том же Вармаше вполне себе варджеки попирают законы физики. Но ведь смотрятся Да, не всем нравится, но так они и не 100 баксов чтоб всем нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты смешной, пиши еще.

Ты не понял, это отсылка к одному персонажу этого форума. Лет пять назад проскакивал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя зачем я трачу время на очередного нонейма пустослова...

Это форум, тут все нонеймы-пустословы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем миньки зигмаринов хуже других? Если бы СМ делали сейчас, они выглядели бы так же. Ну может меньше рюшечек у рядовых.

Но их и их концепт, слава б-гу, делали не сейчас. Не понятен мой посыл?

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их концепт вообще два лохматых парня ручкой на бумажке зарисовали в перерыве. Без три де и прочих нанотехнологий, на которые все так наяривают. И никакой гребаной детализации. Просто чувак с бекпаком и сраным болтером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Их концепт вообще два лохматых парня ручкой на бумажке зарисовали в перерыве. Без три де и прочих нанотехнологий, на которые все так наяривают. И никакой гребаной детализации. Просто чувак с бекпаком и сраным болтером.

Только было это 20 лет назад. И тогда, 20 лет назад - это было новое слово в дизайне миниатюр. Здесь и сейчас зигмарины глубоко вторичны по отношению к куче всего из фантези и фантастики, в том числе и по отношению к самими марам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы не назвал зигМаринов вторичными по отношению к фэнтези, всё же я так на раз и не вспомню в какой +/- популярной вселенной есть монашеские ордена ангелов-амбалов.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы не назвал зигМаринов вторичными по отношению к фэнтези, всё же я так на раз и не вспомню в какой +/- популярной вселенной есть монашеские ордена ангелов-амбалов.

Сами по себе они отлично вписываются в идею о мега-эпичном мире с намного большим градусом превозмогания, чем раньше, но сама идея не нова - а ГВ любили всё же выделиться в этом плане. Впрочем, кхорнаты искупают это с лихвой - лучше и вообразить трудно. Собирал бы Кхорна, не прошёл бы мимо, так что надеюсь, что Тзинчу дадут такую же шикарность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для игрушечного мира зигмарины хороши, даже с их дилдометами, молотами везде и антиисторик доспехами.

Изменено пользователем LamentationOfThePrincess
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угу, и это при том, что мир не более игрушечный, чем всё то, что любят называть "историей" и "реализмом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в чем проблема? ыб с олд ворлдом не менее игрушечный, иморенн так вообще мультик и все довольны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня никакой, мне нравятся и ФБ, и Эпоха, всё по-своему интересно, и я не занимаюсь поисками "реализма" и "истории", это не путь самурая. В том числе и потому, что исторические миньки - такие же игрушки, только почти всегда более унылые.

Изменено пользователем Обиван Порогов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каноны. Фишка. Проблема в этом. Они должны быть в любой долгоиграющей вселенной. Миниатюр, событий, не важно. Свой стиль.

В своё время стиль Маринов, просто например, это был вау-эффект, на котором толстячок, как на том ишачке ездит до сих пор.

У зиги нет вау-эффекта. Потому что вторично.

Плохо-хорошо, это все фигня.

Перезагрузка и вот это - да лан.

Все вкусовщина, понятное дело. Никто не отменял. Но называть шикарными кхорнитов... Хз. Они научились каждый сантиметр обвешивать рюшами и черепами. Атлишнаатлишна.

Технологии убивают творчество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно мы и пришли к консенсусу.

Ну так. Нравится что-то - получай удовольствие. Все эти проповедники смерти ГВ и вообще поциэнты этой темы у меня вызывают недоумение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...