BigCat Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Самые разнообразные - теперь орки. Орки - это пример левой ногой написанной книги, которая вступает в жесткое противоречие с продажами, о-ло-ло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Самые разнообразные - теперь орки. КМК это не достоинство. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OldWorld Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 КМК это не достоинство. Почему? Я бы не отказался, например, от большего кол-ва и разнообразия юнитов в книге Воинов Хаоса, например. Как в Ордах Хаоса... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BlackTemplaer Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Под воздействием чего либо, например некачественой травы в голову людям приходят разные идеи, и они воплощаются. А когда их отпускает начинается то что мы сейчас наблюдаем. А вообще я самого начала понял что это фигня обречина, непонятно настолка и там нет хаоса:). У ГВ настолки вообще не особо получаются. Ну они как бы неплое поиграть можно но на пару раз. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elp2112 Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Дело не только в разнообразии. А в функциональности и интересности оного . В ордах были такие плюшки . без которых мои бисты. Просто плачут теперь от Ганлайна . И все это разнообразие легко подкреплялось беком . Да и просторув сборе армий было куда шире. Набирать по Ордам ондно удовольствие. А что сейчас ? монстры которые дохнут от крысиного бонус за Ряды. Или наковальня Рока, у которой стараниями какого то придурка появилась Тафна . Тьфу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Почему? Я бы не отказался, например, от большего кол-ва и разнообразия юнитов в книге Воинов Хаоса, например. Как в Ордах Хаоса... Не в разнообразии юнитов дело, в разнообразии архетипов армий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zaknafeein Do'Urden Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Вы явно мало знаете о настолках от GW ) А вообще да, от того же Dreadfleet'а я ждал немного другой игры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OldWorld Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Не в разнообразии юнитов дело, в разнообразии архетипов армий. Не всем игрокам архетипы нужны. Есть игроки, для которых турнирного вархаммера не существует, как для других - наоборот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Не всем игрокам архетипы нужны. Есть игроки, для которых турнирного вархаммера не существует, как для других - наоборот. Есть всё. Но чем разнообразнее книжка, тем большее число людей использует её для игры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
магмас Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Ну вот вампирская книжка очень даже разнообразна имхо,много новых красивых отрядов и героев тоже радуют Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Ну вот вампирская книжка очень даже разнообразна имхо,много новых красивых отрядов и героев тоже радуют Пожуём - увидим. <_< Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elp2112 Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Ну вот вампирская книжка очень даже разнообразна имхо,много новых красивых отрядов и героев тоже радуют Ага, только не забываем про маг шмотки которых стало с Гулькин носик. Да и то, что по сути неичего толком не изменилось. Тоже самое только Армия стала чуть чуть злее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
магмас Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Ну появилось еще 5 совершенно новых юнитов(ковен трон,мортис энжин,хексы,варгеисты,хорроры),ну и маг. шмотки пофиксили всем..до этого еще появился террор геист. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elp2112 Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Ну появилось еще 5 совершенно новых юнитов(ковен трон,мортис энжин,хексы,варгеисты,хорроры),ну и маг. шмотки пофиксили всем..до этого еще появился террор геист. И хексврайты, которых надо фиксить нафиг . Мое такое мнение Хексы, далеко не признак чего то хорошего. Скорее повод к исчезновению малоформатных турниров. Что далеко не на пользу самой игру. Притом, ну да подняли волков . Но в остальном разница, ну не особо заметна мягко то говоря. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OldWorld Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 И героев вернули, изабеллу сделали играбельнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Скорее повод к исчезновению малоформатных турниров. С точки зрения продаж brilliant miniatures, возможность интересно и комфортно играть на малые форматы не то, чтобы интересна. Скорее – наоборот. Так что... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Блин, они там совсем свихнулись что ли? -тык- Коллекционную миниатюру выпускать в резине!!?!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elp2112 Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 С точки зрения продаж brilliant miniatures, возможность интересно и комфортно играть на малые форматы не то, чтобы интересна. Скорее – наоборот. Так что... Вопрос только то, так ли уж они "brilliant" я могу привести примеры. Как раз не, притом весьма не . Новые пластиковые Гномы например. Ну совсем не. Пример на своей Армии. Бисты потеряли - Метки которые сейчас бы помогли. Отличную магию, тактически очень интересный скирмиш отряд . Потеряли в беке и внезапно для себя узнали что их потихоньку тащат от хаоса. В итоге бедны козлята со слезами и криками : Хотим к папе Нурглу и Мамке Сланеш. Народили гигантов новых и отправились мочить импеию в очередной раз. Но как пел высоцкий : если это присказка, значит сказка дрянь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diarsid Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 (изменено) Блин, они там совсем свихнулись что ли? -тык- Коллекционную миниатюру выпускать в резине!!?!?Специально для тебя, дружище, есть очень интересная тема, в которой ты сможешь узнать не только о ГВ и смоле, но и еще много-много всего любопытного :) Изменено 1 февраля, 2012 пользователем Йа Сныжынко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ra_W_en Опубликовано 1 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2012 Данное событие относится не к Файнкасту, а к политике компании, так что место моему сообщению тут, а не там))) ИМХО, конечно) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigCat Опубликовано 2 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 Вообще, с Дредфлитом - это, кажется, впервые такое. И, кстати, показывает ущербность политики: "Забить на правила и прочие гэймдизайнерские глупости и сосредоточиться на брильент миньечез". Миньечез-то были действительно брильент, без шуток, но не вышел каменный цветок, ога. Может, теперь начнут думать, хотя не верится. Эффективные манагеры не любят признавать свои обсеры. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 2 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 Может, теперь начнут думать, хотя не верится. Эффективные манагеры не любят признавать свои обсеры. Если любую новинку заранее и громогласно объявлять успехом, как это принято в современном корпоративном маркетинге – очень сложно потом проводить критический анализ неудач. По ряду причин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Velard Опубликовано 2 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 Эффективные манагеры не любят признавать свои обсеры. Ну ты не проецируй местную сорковскуюпропаганду на мир беспощадного капитализма. В мире биржевых котировок разговор короткий - отказ в кредите и банкротство. И всё, прости-прощай Одесса мама. Есть надежда на то что если в 2008 году у них произошла революция менагеров над игроками, то под угрозой разорения у них произойдет реакция и игроки отобьют себе часть власти. Всё таки важен разумный баланс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грустный Динозаврик Хаоса Опубликовано 2 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 Жёстко. Вообще странно, что у ГВ вот так идёт. Люди сидят на форумах и понимают, как нужно делать, что бы ГВ было лучше, а ГВ сидят и не понимают. Не идиоты же они, в конце-то концов? Или повальное отношение к своему продукту как к овну так влияет сильно? А также эти же самые люди знают как нужно управлять страной и футбольной командой, проводить масштабные военные операции и играть на фондовом рынке. И все это сразу, до обеда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MacKena Опубликовано 2 февраля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2012 Ну и взяли бы его и раздали. Может кому и нужен за бесплатно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения