Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов


Рекомендуемые сообщения

а что не так с Эйзенхорном? Книжку не читал. Различий особых в цветах с артом не обнаружил.

Бошка чересчур большая\плечи узкие. но это к скульпторам.

Да все с ним так. Нормальный молодой Гриша времен конца Маллеуса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 35 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • moose

    2197

  • Lord Velard

    2035

  • Листригон

    1629

  • HorrOwl

    1602

Топ авторов темы

Изображения в теме

поглядел миньку от литейщиков. Пропорции лучше. Но по мелочам тоже придраться можно. Оружие - не такое. Нет шпаги. Нет четок на поясе итд.

Про череп - ну ок. Согласен. Хотя такого, чтобы каждый знал все подробности - в природе не бывает. Этот череп там както фигурирует? Или просто для красоты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Череп искусственный, так что может быть любым

Я так помню что череп - копия его. Но из психоактивного кристалла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без этого черепа из психоактвиного кристалла, посох его - простая палка, а сам Грегор псайкер разве что монетки подвигать на расстоянии на потеху детям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без этого черепа из психоактвиного кристалла, посох его - простая палка, а сам Грегор псайкер разве что монетки подвигать на расстоянии на потеху детям.

О. Вот мы и выяснили. Ты оказывается читать не умеешь. Воооот оказывается в чем вся твоя проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой неискушенный взгляд, когда художник не знает цвет каждой побрякушки на фигурке, это не такая проблема, как 3д шник лепящий откровенного урода-буцефала.

Мысленно, ну или в фотошопе, нарисуйте контуры тела... Да это же, Майлз Форкосиган какойто....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне интересно, а что, они там каждый раз с нуля в три Д ваяют?

Типа не могут сделать заготовку с норм. пропорциями?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой неискушенный взгляд, когда художник не знает цвет каждой побрякушки на фигурке, это не такая проблема

Я бы, пожалуй, согласился, если бы речь шла об обычной фигурке, а не знаковой на день рождения БЛ и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3д шник лепящий откровенного урода-буцефала

А что удивительного в -оик скейле от ГВ?

Они сознательно утолщают мелкие детали и искажают пропорции, для улучшения транспортировки и для того, чтобы миниатюра выгоднее смотрелась именно на столе, а не на стенде.

Видел в каком-то древнем интервью Гудвина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый обычный героик скейл.

Модель от ГВ имхо лучше, но я бы не сказал, что альтернатива прям плоха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гв сделало не тот череп, зеачит гаве умирает или что?

Наоборот. У ГВ левая рука не ведает, что сделала правая, значит, ГВ – великая компания. Такъ.

Изменено пользователем Maxim
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Левая это гаве, а правая это форжа. Башки нет. Выходит так.

Ну, играющий за качков с болтерами сомневаться в конторе не будет.

Изменено пользователем SleepingShaman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что удивительного в -оик скейле от ГВ?

Они сознательно утолщают мелкие детали и искажают пропорции, для улучшения транспортировки и для того, чтобы миниатюра выгоднее смотрелась именно на столе, а не на стенде.

Видел в каком-то древнем интервью Гудвина.

Это было тогда, когда это были детские игрушки из соседнего магазина, а гномы были колобками с ножками и ручками. Сейчас это как традиция, так и чтобы модель была больше, а следовательно, выделялась. Что удобно, красить карликов так себе идея, а крупные модели - легко и приятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легко и приятно красить крупные делали. И смотрятся они на столе (а не при разглядывании вплотную) лучше.

В данной ситуации, на МОЙ личный взгляд голова великовата даже для героик скейла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первое. Эейзейхорн это 3 редакция бэка. Сейчас другой вархаммер.

Второе. Не, башку инквизитору другую сделали и гаве умирает. А когда они серого рыцаря в шагатель засунули или сделали колобков гаве умирала, покупают же это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не устраиваю "плач православных" по поводу "несколько преувеличенных известий" о гибели ГВ. И не устраивал никогда.

Я высказал свои личные претензии к конкретной модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГВ-шный эйзенхорн просто песня диспропорционализма, как и недавний оффицер кустодесов. Это уже чибби-стаил какой-то. Хоть артелевский эйзенхорн кривоват, простоват но на полку я бы скорее его предпочел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще раз. Героик скейл - это героик скейл. Чиби стал - это чиби стайл. И тот и другой стайл по своему эстетичны и имеют своих ценителей.

Тут же вышел УРОД. Если бы он по бэку был корявым мутантом большеголовым, то да. все ок. Но он то вноде нормальный тип.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот корявый мутант большеголовый: раз двас. Чиби-стайл на лицо.

А вот Гриша, таких же пропорций, как и крайний пластик для гвардии. Нормальный героик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну в первом случае мы имеем реально мутанта вообще то.

В случае с Кридом и штурмовиками головастость компенсируется плечистостью.

У Гриши же - видно, что плечи под наплечниками узкие. То есть не предполагается, что "где то там под броней тщедушное тельце", а это видно.

Ну тут ладно. А то еще начнем анатомию терминатора лопатить...

Полив пропорциии тем самым, плесну и меда:

ГВ в новых (относительно новых, начиная, если мне память не изменяет с СпейсХалка) пластиковых наборах подняла детализацию ВЫШЕ старого металла. Удобство сборки и покраски (красить можно вообще по частям и собирать на щелчке!) ВНЕ всякой конкуренции в отрасли!

Идея делать Миньки из цветного пластика на мой взгляд спорная - как то в 91 году еще красил самолет, отлитый из КРАСНОГО пластика - намучался... С жОлтым было чуть проще...

Ну а то, что в угоду детализации и удобству сборки пущена вариативность... Ну так чем то пришлось пожертвовать. Рукастые люди все одно конвертить будут, а на конверсии безруких и раньше смотреть без слез нельзя было.

Изменено пользователем ViruSS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут ладно. А то еще начнем анатомию терминатора лопатить...

О да, мы с другом как-то размышляли, так судя по его виду, он как Халк - коренастый, низкий и без нормальной шеи. Орки еще так же смотрятся, то есть у них анатомия типа как у горилл каких. ЧТо прикольно по-своему.

Полив пропорциии тем самым, плесну и меда:

ГВ в новых (относительно новых, начиная, если мне память не изменяет с СпейсХалка) пластиковых наборах подняла детализацию ВЫШЕ старого металла. Удобство сборки и покраски (красить можно вообще по частям и собирать на щелчке!) ВНЕ всякой конкуренции в отрасли!

Идея делать Миньки из цветного пластика на мой взгляд спорная - как то в 91 году еще красил самолет, отлитый из КРАСНОГО пластика - намучался... С жОлтым было чуть проще...

Ну а то, что в угоду детализации и удобству сборки пущена вариативность... Ну так чем то пришлось пожертвовать. Рукастые люди все одно конвертить будут, а на конверсии безруких и раньше смотреть без слез нельзя было.

Да, детализация и сборка выше всяких похвал, я уж молчу про покрас, сравнивать нечего. Тем более в таком масштабе. Все равно качества металлической исторички в 54мм у ГВ никогда не было. Я собирал раньше Наполеонику (в основном) - такой металл ГВ и всем поклоняющимся ГВшному металлу даже не снился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнивать ГВ с историчкой не берусь.

Речь о качестве поверхности (ГВ часто трещинами и зернистостью грешило) или про детализацию речь?

В случае детализации следует поправку на героик скейл делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...