Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Компания GW, её конкуренты, и общие проблемы варгеймов


Рекомендуемые сообщения

Продолжу ряд "люди не читавшие духлесса, люди не торговавшие пирожками в Лобне, люди не нюхнувшие лизинга и не клянчащие на него бабло, люди которых родители не заставляли работать манагерами, а они хотели быть Учеными..."

Короче- не Успешные гейворм Варгеймеры, а так...

Ибо только они могут Иметь Мнение, Выжигать Каленым Железом, Воспитывать Молодежь и прочее и прочее

Бунт офисного планктона Креативного Класса просто :D

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 35 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • moose

    2197

  • Lord Velard

    2035

  • Листригон

    1629

  • HorrOwl

    1602

Топ авторов темы

Изображения в теме

И все эти прекрасные граждане что-то пытаются рассуждать.

Ну и нафига ты рассуждаешь?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь он:

Человек, представляющий себе, что такое экономика в теории и на практике. человек, представляющий, что такое маркетинг в теории и на практике. Человек, знающий, что такое кинематограф. Человек, знающий все о построении математических моделей, об играх в математике. Человек, знающий все о технологиях лепки, формовки, выплавления миниатюр. Человек, имеющий к юрисдикции не такое отношение, как свинья к апельсинам.

Извините за сарказм. И вообще, зачем нужна эта тема?

Изменено пользователем Трот Чистый
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ради процесса.

как там у классиков:

"Я мыслю- значит существую" ;)

т.е., все , набивающие сообщения в подобных топиках , нуждаются в подтверждении своего существования.

исходя из этого, предлагаю переименовать тему в "Общие проблемы варгеймеров"

Изменено пользователем Underoak
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Варгеймер"
Ту такое явление ещё происходит... Как бы так по-мягче выразиться?.. Каждый второй (а то и чаще) игравший в вахамер считает себя большим экспертом. Любит рассуждать, что правильно и что неправильно. Более того, любит рассуждать про другие игры, любит рассуждать про финансовое состояние, делать какие-то выводы. Про пиратство и юрисдикцию, про кинематограф по мотивам. И надо отдать должное этим людям - они создают шум на форумах и в контактиках, они создают всякие экспертные видео-каналы, типа как Спейсмен и прочие. Они создают движуху для себе подобных. Перемусоливание мифов, догадок, домыслов, вымыслов, откровенной чуши и потока сознания. Без доказательств, без системы, без вкуса, без исследования. Очень напоминает репортажи Рен-ТВ.

Люди, которые не представляют себе даже приблизительно, что такое экономика в теории и на практике. Люди, которые не представляют, что такое маркетинг в теории и на практике. Люди, которые не знают, что такое кинематограф. Люди, которые не знают ничего о построении математических моделей, об играх в математике. Про историю воощпе молчу, когда начинают намекать на неисторичность "исторических" игр. Люди, которые не знают ничего о технологиях лепки, формовки, выплавления миниатюр. Люди, которые к юрисдикции имеют такое же отношение, как свинья к апельсинам.

И все эти прекрасные граждане что-то пытаются рассуждать. А когда приходят люди, которые имеют непосредственное отношение хоть к одной из областей, обламывают очень жёстко, начинаются возмущения в стиле "ко-ко-ко, ты воощпе кто такой, фигня это всё, сейчас вывалим тебе сарказмов" и т.д.

это всё прекрасно, но какое имеет отношение к тому, что сказал я?
или Ты цитатой ошибся? Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это всё прекрасно, но какое имеет отношение к тому, что сказал я?

или Ты цитатой ошибся?

Это был автопортрет))) Просто твоя цитата спровоцировала его на написание)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нафига вы все вообще тут рассуждаете?

Смотри вполглаза, а как среди унылого бесконечного реально заискрит - попкорн, щупать свою грудь и прочее. Ну ты что. Не надо так с такими вот заявлениями. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как спасать?

А зачем?

Все надеются что ГВ помрет и на ее трупке распустятся прекрасные цветы новых варгеймов, а то пока все больше паразиты да симбиоты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто нибудь может подытожить крайние страниц 20 ? К чему пришли-то? Тезисы изложить.

Проблемы варгеймов в варгеймерах, точнее в каждом отдельно взятом. Но у меня нет юридической практики в финансовом анализе кинематографа, так что рассуждать экспертно тут может только этот отдельно взятый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пока все больше паразиты да симбиоты.

Если вы доедать не будете, то отдайте другим. Может кому из нас ещё сгодится для употребления (=

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблемы варгеймов в варгеймерах, точнее в каждом отдельно взятом. Но у меня нет юридической практики в финансовом анализе кинематографа, так что рассуждать экспертно тут может только этот отдельно взятый.

Все просто, нет варгеймов - нет проблем))

Изменено пользователем Constantinus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет того, что мол нет баланса и т.п. Вот что думает Сергей Абдульманов, директор по маркетингу «Мосигры» и разработчик настолок:

Основа баланса – принятие решений игроками. Когда баланс «слишком ровный», невозможно добиваться формирования индивидуальных стратегий и стилей игры. Поэтому баланс должен сходиться только в целом, но не в деталях. В деталях нужен некоторый хаос, и его должно быть довольно много.
тут
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

директор по маркетингу «Мосигры» и разработчик настолок:

Названия разработанных настолок-то?

Поэтому баланс должен сходиться только в целом, но не в деталях.

это вообще забавная фраза.

Почти как рыба второй свежести.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому одни имеют ноубрейн нагиб, а другим нужно изврачиваться со стеклянными молотками. Хаос у них там в балансе должен быть. Хорошо, усе ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому одни имеют ноубрейн нагиб, а другим нужно изврачиваться со стеклянными молотками.

если стеклянным молотком можно разбить ноубрейн нагиб, то всё ОК в системе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С какой попытки. 100, 500, 1000?

"стеклянный/хрустальный молоток/пушка" - это то, что может выстрелить, но нужны прямые руки, что бы не разбить.

грубо говоря, если "нагиб" - это тупой ганЛайн, то "стеклянная пушка" - это про манёвр, гамбиты, вилки и пр.

т.е. в ганЛайн может и новичек, а вот стрельбе "хрустальной пушкой" нужно учиться + думать + фантазия.

если в системе есть баланс, то и то и то в умелых руках играет одинаково.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прямые руки. Что за эфенизмы? Разверните это. Руками мы только мини двигаем.

а в каком варГейме в списке инвентаря есть стеклянный молоток?

а то я как-то от жизни отстал.

Изменено пользователем Листригон
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...