HorrOwl Опубликовано 2 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 (изменено) Продолжу ряд "люди не читавшие духлесса, люди не торговавшие пирожками в Лобне, люди не нюхнувшие лизинга и не клянчащие на него бабло, люди которых родители не заставляли работать манагерами, а они хотели быть Учеными..." Короче- не Успешные гейворм Варгеймеры, а так... Ибо только они могут Иметь Мнение, Выжигать Каленым Железом, Воспитывать Молодежь и прочее и прочее Бунт офисного планктона Креативного Класса просто :D Изменено 2 марта, 2016 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bersserker Опубликовано 2 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 И все эти прекрасные граждане что-то пытаются рассуждать. Ну и нафига ты рассуждаешь?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Галахад Опубликовано 2 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 Нафига вы все вообще тут рассуждаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boneripper Опубликовано 2 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 (изменено) Но ведь он: Человек, представляющий себе, что такое экономика в теории и на практике. человек, представляющий, что такое маркетинг в теории и на практике. Человек, знающий, что такое кинематограф. Человек, знающий все о построении математических моделей, об играх в математике. Человек, знающий все о технологиях лепки, формовки, выплавления миниатюр. Человек, имеющий к юрисдикции не такое отношение, как свинья к апельсинам. Извините за сарказм. И вообще, зачем нужна эта тема? Изменено 2 марта, 2016 пользователем Трот Чистый Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SleepingShaman Опубликовано 2 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 Ради процесса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Underoak Опубликовано 2 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 (изменено) Ради процесса. как там у классиков: "Я мыслю- значит существую" ;) т.е., все , набивающие сообщения в подобных топиках , нуждаются в подтверждении своего существования. исходя из этого, предлагаю переименовать тему в "Общие проблемы варгеймеров" Изменено 2 марта, 2016 пользователем Underoak Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SleepingShaman Опубликовано 2 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 усе по декарту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 2 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 (изменено) "Варгеймер"Ту такое явление ещё происходит... Как бы так по-мягче выразиться?.. Каждый второй (а то и чаще) игравший в вахамер считает себя большим экспертом. Любит рассуждать, что правильно и что неправильно. Более того, любит рассуждать про другие игры, любит рассуждать про финансовое состояние, делать какие-то выводы. Про пиратство и юрисдикцию, про кинематограф по мотивам. И надо отдать должное этим людям - они создают шум на форумах и в контактиках, они создают всякие экспертные видео-каналы, типа как Спейсмен и прочие. Они создают движуху для себе подобных. Перемусоливание мифов, догадок, домыслов, вымыслов, откровенной чуши и потока сознания. Без доказательств, без системы, без вкуса, без исследования. Очень напоминает репортажи Рен-ТВ. Люди, которые не представляют себе даже приблизительно, что такое экономика в теории и на практике. Люди, которые не представляют, что такое маркетинг в теории и на практике. Люди, которые не знают, что такое кинематограф. Люди, которые не знают ничего о построении математических моделей, об играх в математике. Про историю воощпе молчу, когда начинают намекать на неисторичность "исторических" игр. Люди, которые не знают ничего о технологиях лепки, формовки, выплавления миниатюр. Люди, которые к юрисдикции имеют такое же отношение, как свинья к апельсинам. И все эти прекрасные граждане что-то пытаются рассуждать. А когда приходят люди, которые имеют непосредственное отношение хоть к одной из областей, обламывают очень жёстко, начинаются возмущения в стиле "ко-ко-ко, ты воощпе кто такой, фигня это всё, сейчас вывалим тебе сарказмов" и т.д. это всё прекрасно, но какое имеет отношение к тому, что сказал я? или Ты цитатой ошибся? Изменено 2 марта, 2016 пользователем Листригон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantinus Опубликовано 2 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 это всё прекрасно, но какое имеет отношение к тому, что сказал я? или Ты цитатой ошибся? Это был автопортрет))) Просто твоя цитата спровоцировала его на написание))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 2 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 Нафига вы все вообще тут рассуждаете? Смотри вполглаза, а как среди унылого бесконечного реально заискрит - попкорн, щупать свою грудь и прочее. Ну ты что. Не надо так с такими вот заявлениями. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4x_Runa Опубликовано 2 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 А кто нибудь может подытожить крайние страниц 20 ? К чему пришли-то? Тезисы изложить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SleepingShaman Опубликовано 2 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2016 А кто нибудь может подытожить крайние страниц 20 ? К чему пришли-то? Тезисы изложить. гв умирает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4x_Runa Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 гв умирает. А как спасать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 А как спасать? А зачем? Все надеются что ГВ помрет и на ее трупке распустятся прекрасные цветы новых варгеймов, а то пока все больше паразиты да симбиоты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lеgend Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 А кто нибудь может подытожить крайние страниц 20 ? К чему пришли-то? Тезисы изложить. Проблемы варгеймов в варгеймерах, точнее в каждом отдельно взятом. Но у меня нет юридической практики в финансовом анализе кинематографа, так что рассуждать экспертно тут может только этот отдельно взятый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
R'eel Kasrell Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 пока все больше паразиты да симбиоты. Если вы доедать не будете, то отдайте другим. Может кому из нас ещё сгодится для употребления (= Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Constantinus Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 (изменено) Проблемы варгеймов в варгеймерах, точнее в каждом отдельно взятом. Но у меня нет юридической практики в финансовом анализе кинематографа, так что рассуждать экспертно тут может только этот отдельно взятый. Все просто, нет варгеймов - нет проблем)) Изменено 3 марта, 2016 пользователем Constantinus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sandzi Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 Насчет того, что мол нет баланса и т.п. Вот что думает Сергей Абдульманов, директор по маркетингу «Мосигры» и разработчик настолок: Основа баланса – принятие решений игроками. Когда баланс «слишком ровный», невозможно добиваться формирования индивидуальных стратегий и стилей игры. Поэтому баланс должен сходиться только в целом, но не в деталях. В деталях нужен некоторый хаос, и его должно быть довольно много. тут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
irbis_ru Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 директор по маркетингу «Мосигры» и разработчик настолок: Названия разработанных настолок-то? Поэтому баланс должен сходиться только в целом, но не в деталях. это вообще забавная фраза. Почти как рыба второй свежести. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SleepingShaman Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 Поэтому одни имеют ноубрейн нагиб, а другим нужно изврачиваться со стеклянными молотками. Хаос у них там в балансе должен быть. Хорошо, усе ясно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 Поэтому одни имеют ноубрейн нагиб, а другим нужно изврачиваться со стеклянными молотками. если стеклянным молотком можно разбить ноубрейн нагиб, то всё ОК в системе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SleepingShaman Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 если стеклянным молотком можно разбить ноубрейн нагиб, то всё ОК в системе. С какой попытки. 100, 500, 1000? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 (изменено) С какой попытки. 100, 500, 1000? "стеклянный/хрустальный молоток/пушка" - это то, что может выстрелить, но нужны прямые руки, что бы не разбить. грубо говоря, если "нагиб" - это тупой ганЛайн, то "стеклянная пушка" - это про манёвр, гамбиты, вилки и пр. т.е. в ганЛайн может и новичек, а вот стрельбе "хрустальной пушкой" нужно учиться + думать + фантазия. если в системе есть баланс, то и то и то в умелых руках играет одинаково. Изменено 3 марта, 2016 пользователем Листригон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SleepingShaman Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 Прямые руки. Что за эфенизмы? Разверните это. Руками мы только мини двигаем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 3 марта, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2016 (изменено) Прямые руки. Что за эфенизмы? Разверните это. Руками мы только мини двигаем. а в каком варГейме в списке инвентаря есть стеклянный молоток? а то я как-то от жизни отстал. Изменено 3 марта, 2016 пользователем Листригон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения