Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

А я бы массчардж устроил. Ведро кубов - всегда ведро кубов, систера и укопать таким макаром вполне реально имхо:)

8 штернов за один залп убивают бладфестера В)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 192
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

8 штернов за один залп убивают бладфестера

Думаю, единственный трабл в том, что у ИГ нет штернов, а? :D

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) а ведь могли бы и пораньше. Да и потом, ты забываешь сказать, что ты удачно кинул 7лидак на пин, так ведь? Поздно, или рано, но убийство химеры = прохождения 7го лидерства в критически важный момент.

"Как-то я очкую, Славик", тут 8 с реролом иногда не проходишь.

Огрины высадились, а потом уже их Химеру расстреляли.

3)Это понятно, что оттягивая огонь на себя, и создавая другие угрозы ты увеличиваешь шанс на доставку Огринов. Но стоит ли овчинка выделки?

У противника был выбор, во что стрелять, либо в группу с огринами, либо в группу из Демолишера и двух Химер с ветеранами. Кто-нибудь да дошёл бы, получилось так, что дошли огрины.

6 огринов смогли убить 10 маров и танк за 1 ход? Похоже на лак имхо.

За свой чардж положили танк и пяток маров, в следеющую фазу добили остальных.

2) необходимости в огринах не было

Была необходимость перебить орков, огрины с этим справились, Хэлы с этим тоже бы справились, да и стоят они одинаково. В этом случае о обоих отрядов есть недостатки. Огрины медленнее, требуют более аккуратного обращения. Хэлы (это сейчас собирательный образ всех танков на шасси Хэла) Не работают, если их застанить и не могут помочь, если орки (да и любой противник на их месте) не перебили всех и завязли в рукопашной.

Вообще, у огринов одно единственное преимущество: классные миньки (старые огрины, я имею ввиду, новые просто уродливые) и фантастический бэк. :D Всё остальное... где-то лучше, где-то хуже. ИМХО имеют право на жизнь, не являясь при этом суперюнитом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

штурмовики на химере оказались адовыми убийцами.

юнит:

5 штурмовиков + 2 мельты = 105

химера + ковш = 65

170 птс.

радиус действия на первый ход = 12+12+3+6.

то есть убиваем ЛР, который стал напротив нас, дабы минимизировать расстояние. За это он и поплатится.

2 таких отряда достаточно уверенно убивают лендрейдер, и превращают его в пар в его же деплое

Противник ходит первым? Не беда. Аутфланк! У нас всегда будет первый удар.

Вообще, скоро нужно будет писать Лекцию 1.1 :)

(Кормак, надеюсь разрешишь вставить твои мысли (а главное примеры практического применения) по Огринам? Они более чем интересны.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем лучше бороться с техникой игнорящей 2Д6 на пробой? Скимерам эльдар заходить сзади и давать залп мультилазерами? Против монолитов лазки? Вариант ванкушеры + паск интересен, но слишком мало выстрелов за такие очки. (с) имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чем лучше бороться с техникой игнорящей 2Д6 на пробой? Скимерам эльдар заходить сзади и давать залп мультилазерами? Против монолитов лазки? Вариант ванкушеры + паск интересен, но слишком мало выстрелов за такие очки. (с) имхо

паск + ванкв очень сложен в управлении.

он ВСЕГДА должен стрелять в цель без ковера. и должен стрелять каждый ход всю игру.

если научишься так им управлять - поймешь как он хорош.

[ Добавлено спустя 42 секунды ]

А чем лучше бороться с техникой игнорящей 2Д6 на пробой? Скимерам эльдар заходить сзади и давать залп мультилазерами? Против монолитов лазки? Вариант ванкушеры + паск интересен, но слишком мало выстрелов за такие очки. (с) имхо

скимеры эльдар? гидры.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не о проблеме ковера, а о том что проблемно пробить 12 лоб 6-7 силой, хотя да, надо взять пару гидр в ростер и что бы выходили из резерва в дюймах 50+ от цели.

Изменено пользователем Ezmir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не о проблеме ковера, а о том что проблемно пробить 12 лоб 6-7 силой, хотя да, надо взять пару гидр в ростер и что бы выходили из резерва в дюймах 50+ от цели.

гидра из резерва неэффективна. стреляет только из одной автопушки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гайд очень понравился, разобрано всё грамотно, читается легко и приятно.

Про «пунишер» : Самоходное ведро. По-моему его основная цель радовать носителей инвулей (например сирконсил, арлекины и т. д.) которым АР все равно без разницы. Ну и всяких орков, гантов, свармы. Также хорош против сидящих в кавере. Но у Иг и так море стрельбы для ведра, и горы ХФ то брать этот танк врядли кто-то будет.

Про огринов : Мне конечно вряд ли кто-то поверит, но по живучести огрины сравнимы с термосами против обычного оружия, и в полтора раза лучше держат силовое оружие и АР2 (если конечно не лезть обниматься с дредноутом), +1(+2) атаки,+ФЧ, + три выстрела 5 силой с носа, и на сдачу гранаты. В минусе низкое лидерство. Как минимум не хуже (если не считать тoго что им ленд рейдер не выдают и в валькирию не садят).

Другое дело что в мехИГ от стрельбы они не нужны. Итак очень много противопехотного оружия (Самое страшное конечно лазган :) ). Для меня Иг всегда была привлекательна кучей дешевой пехоты с хеви-спешал сидящей в кавере и дешевыми танками с 14 бронёй. В прошлой редакции рукопашная хуже была только у тау. Сейчас с этим у ИГ коначно получше, но заметно хуже чем стрельба. (ИМХО)

Тот кто хочет играть рукопашной Иг есть хорошие зелёные гвардейцы с кровавыми топорами :ork-stroy:

Изменено пользователем LEX_GOR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самоходное ведро.

У меня панишер(3 ХБ) выдавал ~8 ран с движения и ~12 на месте. Простой ЛР делает ~10 дырок да еще некоторые ( если не все ) с силой 8 ( инста многим..) ап 3 ("многие" кому инста еще и сейвы не кидают..).

Панишер психологическое оружие - все боятся 20 выстрелов..до первой стрельбы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Панишер должен стоить дешевле ЛРМбт. При чем сильно.

так как сейчас - он либо не нужен, либо требует под себя очень уж специфичный ростер.

(шаблоны от артилерии\собачьих, а потом дострел недобитков панишером)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Панишер наверное весел против 5 терми со щитами, так как 10 попаданий, 6-7 пробоев, среди них 1-2 единички, но очень не стабильно может никого не убить, а может положить 2-3 терми. (с) мечты

Изменено пользователем Ezmir
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Панишер должен стоить дешевле ЛРМбт. При чем сильно.

я уж молчу о том, скока должен стоить говноэкстерминатор. вот раньше в полном обвесе стоил 140 очков...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я уж молчу о том, скока должен стоить говноэкстерминатор. вот раньше в полном обвесе стоил 140 очков...

Но он сейчас немного больше может, броня, пушки помощнее, стреляет чуть побольше. Разброс в 30 очков вполне приемлем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но он сейчас немного больше может, броня, пушки помощнее, стреляет чуть побольше. Разброс в 30 очков вполне приемлем.

неприемлемо, учитывая гидры.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неприемлемо, учитывая гидры.

Безусловно, я сравнивал старый экстерминатор с новым. Хотя сравнение не совсем корректно, условия несколько поменялись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья клевая, доросту до плюсиков обязательно влеплю=)

идея с "домашними" ветами оч по нравилась.

поиграв за ИГ понял что драться кроме как с танками, мало получается...

*Ушел разбираться с ростером*

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но он сейчас немного больше может, броня, пушки помощнее, стреляет чуть побольше. Разброс в 30 очков вполне приемлем.

хм, 180 очков против 140, имеем за это 13 бок, нафик ему ненужный и 2 лишних выстрела из автопушки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, вы еще долго будете мерить "говнотанковость" разницей в 15-20 очков? Т.е. танк за 160 - круто, а за 180 - говно? А уж если 185!!!! Это вообще аЦЦтой ни в какие ворота не лезет. Что-то из разряда Спавнов ХСМ.

В 5-ке любой отряд, танк или еще какая хрень имеет единственный критерий аЦЦтойности - выполняет он свою задачу или нет.

Если панишер способен убивать противника, значит он нормальный. Если НЕ способен - аЦЦтой. Другого критерия нет.

Ростер, в котором он будет играть я тебе и на вскидку скажу - простой механайзд: 6 Ветов на Химерах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если панишер способен убивать противника, значит он нормальный. Если НЕ способен - аЦЦтой. Другого критерия нет. Ростер, в котором он будет играть я тебе и на вскидку скажу - простой механайзд: 6 Ветов на Химерах

какую роль?

убийство пехоты, высаженной мельтаганами?

бейнвульф, не?

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм, 180 очков против 140,

170

имеем за это 13 бок, нафик ему ненужный

нужен-нужен, он всем Леманам нужен.

и 2 лишних выстрела из автопушки...

2 выстрела лишними не бывают.

:P :P :P

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экстерминатор это альтернатива гидре, он конечно уступает в огневой мощи 2 гидрам в эскадроне и проигрывает значительно в дальности стрельбы, но он значительно бронированее (всё таки 14 лоб это не 12, да и бок у него 13), и гидры легче умирают (не забываем что в эскадроне они лопаются на 4+ на пинете и на 3+ при выстреле с апе1) в отличии от экстерминатора. И ещё в леман можно затолкать паска и тогда у него будет 4 бс :D и 8 сила по технике, хотя и цена его будет огого какая

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мысль про сравнения панишера и ЛРБТ.

а ведь панишер по целям с маленькой площадью работать будет лучшее ЛРБТ. Возможно сильно лучшее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Панишер по многим целям может работать лучше, но он стоит дороже и не так универсален как ЛРБТ. Вот собственно и всё. А так хороший танк, одно ведёрко кубов и удовольствие от его кидания чего стоит.

Вообще, скоро нужно будет писать Лекцию 1.1 :)

(Кормак, надеюсь разрешишь вставить твои мысли (а главное примеры практического применения) по Огринам? Они более чем интересны.

Только сейчас прочитал. Конечно, но мыслей пока особенно не было, если что, можно в личке обсудить.

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...