Батл: Тандерхок и скайреи - эпик батл

[HorrOwl]

Ну вот некоторые считают что ракеты и бомбы это удел папуасов, недавно вылезших из своих пещер.

Тау, эльдар и империума и т.д.?:D

В сороковнике ракет и бомб нет тока у некронов и тиранидов(у тех споры):D

[HeHaBucTb]

Да нет, это говорилось скорее всего про орков и людей. Давно это было правда.

Изменено 26 мая, 2009 пользователем Неуловимый Джо

[HorrOwl]

Кем, некронами?:D

[Ош]

С фига бы 3?

Типа количество двигателей равно необходимому количеству попаданий?

Новое слово в пво, очевидно.:D

Потому что конструктивно движки по бортам отделены друг от друга корпусом и попадание в один ен выбьет другие. Корпусной вообще упрятан.

Потому что как все нормальные штурмовики ТХ скорее всего дотянет на одном оставшемся движке. Или высадит братву разобраться с ПВО.

Надо или жестко дырявить бронекорпус и кабину с пилотами. Или выбить все три движка.

Бронекорпус дырявить - лотерея. ХЗ куда ты там попадаешь. Может отсек десанта повыбил, а может свезло и систему управления задел.

Но скорее всего - учитывая, что в 40 к на дворе каменный век даже у Тау и дырявят только в пределах видимости и без наведения, то скорее всего:

1. Бьют куда попадут или даже "в ту сторону". Повезло - сбили. Нет - значит улетел.

2. Тау слабо сбить Тандерхок ГАРАНТИРОВАННО. Представь, сидит пилот в скайрее, слышит рев, но не видит. Тут такая дура вылетает из-за холма, низко летит, немного отстреливается и секунд через пять скрывается за рельефом. Тут чистая пруха - надо а) попасть, что непросто б) попасть смертельно в) попасть много раз, если несмертельно.

Лотерея.

Изменено 26 мая, 2009 пользователем Detain

[HeHaBucTb]

Да нет, эльдар вроде. Про воздушную технику. Но ракеты у них тем не менее есть - достаточно вспомнить Shadow point. Там на орлах были ракеты.

IIRC читал я это не в аэронавтике.

Изменено 26 мая, 2009 пользователем Неуловимый Джо

[Dr Darog]

Ваха - фантастическая вселенная, со своими законами, проводить параллели и сравнивать с реальными видами вооружения - полный идиотизм. Более того, (О, ужас для все физиков и математиков!) в ней действую даже другие законы физики. Мы можем судить об этой вселенной только по материалам художественной литературы, так что давайте отталкиваться от них. Самым близким по адекватности в данном случае считаю аэронавтику, так как она заточена под воздушные бои и бои с пво.

[HorrOwl]

Потому что как все нормальные штурмовики ТХ скорее всего дотянет на одном оставшемся движке.

Гыгы... значит одно попадание из любой пушки чётко выводит из строя один движок?:D

Жесть... и на основе чего был сделан такой мощный вывод?:)

Статистика, очевидно?

Много по тандерхокам стреляли и из чего?:)

Но скорее всего - учитывая, что в 40 к на дворе каменный век даже у Тау и дырявят только в пределах видимости и без наведения

Скайрей пуляет самонаводящимися ракетами, но это лана...

Это "галимый бэк", это не интересно.:D

Повезло - сбили. Нет - значит улетел.

Гениальный расклад.

Напоминает знаменитое про "вероятность встретить динозавра = 50 %. Встречу или нет". :D

Представь, сидит пилот в скайрее, слышит рев, но не видит

Очевидно, крутя руками ручки генератора и поджигая ракетам фитили!

[HeHaBucTb]

Просветил бы народ, что-ли.

[HorrOwl]

2 Неуловимый Джо:

Но ракеты у них тем не менее есть - достаточно вспомнить Shadow point. Там на орлах были ракеты.

Ты в переводе читал?:)

В оригинале на орлах IIRC таки бомбы.

Впрочем, эльдары широко используют ракеты.Например, счудя по аэронавтике, ракеты стоят на Vampire raider.

Также ракеты - стандартное вооружение техники, ну и пехоты тоже(dark reapers, guardians)

Изменено 26 мая, 2009 пользователем HorrOwl

[HeHaBucTb]

Бомбить космические корабли? Хотя, может тот пепелац на самом деле был не орлом, а какой нибудь другой кракозяброй.

Изменено 26 мая, 2009 пользователем Неуловимый Джо

[HorrOwl]

А в чём проблема? Выплюнул бонбу по направлению к цели, она летит и сталкивается.

[ Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд ]

UPD: посмотрел рулбук - там sonic charges.

[Ош]

Гыгы... значит одно попадание из любой пушки чётко выводит из строя один движок?:D

Хорошо, Великий. Опиши мне как попадание снаряда в движок, допустим, правого борта выводит из строя центральный и левый двигатели?

Скайрей пуляет самонаводящимися ракетами, но это лана...

Это "галимый бэк", это не интересно.:D

Гениальный расклад.

Напоминает знаменитое про "вероятность встретить динозавра = 50 %. Встречу или нет". :D

Очевидно, крутя руками ручки генератора и поджигая ракетам фитили!

Хм... При том, что все в Вахе стреляют только в зоне прямой видимости Скайрею светит сбить ТХ гарантированно только в пустыне. Наводящаяся у него ракета или нет.

Во всех остальных случаях гарантий нет. Пилот может тупо не успеть взять в прицел, дождаться захвата цели и выстрелить.

[ Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд ]

А в чём проблема? Выплюнул бонбу по направлению к цели, она летит и сталкивается.

[ Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд ]

UPD: посмотрел рулбук - там sonic charges.

И такие бомбы существуют - торпедами их называют :D

Ну ты терминологию изучи хоть - бомба падает сама. Под действием тяжести. Куда она в космосе падать будет?

[HorrOwl]

Опиши мне как попадание снаряда в движок, допустим, правого борта выводит из строя центральный и левый двигатели?

Снаряд корабельной макропушки попадает в тандерхок, взрывает его нафиг,. :D

При том, что все в Вахе стреляют только в зоне прямой видимости

Это ты сам придумал или прочитал где?

Про исключительно прямую видимость.

Кстати, аэронавтиковые статсы скайрея

firepower 2-2-2

alt +6

dmg 3+

ammo 3

extra damage 6

Можно сравнить с остальным средствами пво.

Но сбить ТХ ему не светит

[ Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды ]

И такие бомбы существуют - торпедами их называют

Неверно.

У торпед есть двигатели, они самостоятельно летят к цели.

Торпеда в сороковнике - это сильно отожранная ракета.

Под действием тяжести. Куда она в космосе падать будет?

Куда выплюнули - туда и будет. Нет силы тяжести - будет лететь по инерции.

То есть бомбер выпускает бомбы, они по инерции летят вперёд и втыкаются в корабль.

Вопрос весьма глупый. Точно так же можно сказать "пуля падает под действием силы тяжести. в космосе силы тяжести нет - куда ей падать?"

Чтобы совсем развеять сомнения , цитирую рулбук BFG:

Starhawk bombers carry a large payload of plasma bombs and armour-piercing missiles

То есть имперскому флоту религиозные соображения нести бомбы не мешают

Изменено 26 мая, 2009 пользователем HorrOwl

[хемуль]

Кстати ракеты-искатели скайрея по кодексу наводятся только на маркированные цели, а у управляемых радиус действия не превышает дистанцию прицельной стрельбы из болтера. То есть находящийся на высоте, недоступной целеуказателю Тандерхаук может безнаказанно расстреливать хеллстрайками любые цели на свой вкус, благо радиус неограничен, да и лазерки подальше бьют. Может у скайрея есть какие-то специальные ПВО-ракеты?

А то, что тандерхаук живуч до неописуемости, так ничего удивительного. Он же по сути транспорт для доставки десанта посадочным способом в условиях активного противодействия противника. И с этой задачей он по бэку прекрасно справляется...

Изменено 26 мая, 2009 пользователем хемуль

[Ош]

Снаряд корабельной макропушки попадает в тандерхок, взрывает его нафиг,. :D

Короче, ничего из наземного не может сбить ТХ с одного попадания (1% для ОООЧЕНЬ везучих)

Вопрос весьма глупый. Точно так же можно сказать "пуля падает под действием силы тяжести. в космосе силы тяжести нет - куда ей падать?"

Ответ весьма глупый - пуля ускоряется давление пороховых газов и летит по инерции.

В космосе ни фига не горит без кислорода, поэтому там не стреляют.

Так что либо твои бомбы метают с катапульты :D

Либо они вроде мин - выбросили - глядишь наткнется.

Не бомбят потому что вообще не контролируемое оружие. Где оно там по инерции летит ХЗ, может в свой крейсер угодит при преследовании :D

Ракеты и торпеды самоуничтожаются или тонут/падают.

А бомбы имперцы возят для планет, скорее всего :)

Изменено 26 мая, 2009 пользователем Detain

[HorrOwl]

Кстати ракеты-искатели скайрея по кодексу наводятся только на маркированные цели, а у управляемых радиус деуствия не превышает дистанцию прицельной стрельбы из болтера

Я уже говорил выше о том, что есть ПВО модификация скайрея?

То есть находящийся на высоте, недоступной целеуказателю Тандерхаук может безнаказанно расстреливать хеллстрайками любые цели на свой вкус, благо радиус неограничен, да и лазерки подалише бьют

находиться придётся очень высоко. :)

с такой высоты разве что ковровые бомбардировки устраивать

[Mr.Woland-DCLXVI]

Хорошо, Великий. Опиши мне как попадание снаряда в движок, допустим, правого борта выводит из строя центральный и левый двигатели?

-Взрыв топливной системы с разрущением общивки и несущих конструкций и образованием лавинообразного разрушения корпуса.

-Короткое замыкание в системе управления и отказ резервной системы.

-Нарушение аэродинамической стабильности при маневре с последующей потерей управления над летающим аппаратом.

и ещё дофига всего.

Хм... При том, что все в Вахе стреляют только в зоне прямой видимости Скайрею светит сбить ТХ гарантированно только в пустыне.

Оружие с профилем Навесное знакомо ?

Я вам скажу, что всё армейское ПВО тоже стреляет в зоне прямой видимости радаров.

И не путай зону прямой видимости глаз и радара.

[HorrOwl]

2 Detain:

В космосе ни фига не горит без кислорода, поэтому там не стреляют.

Слушай, но всему же пределы есть, а?

Пороху не нужен кислород чтобы гореть.

Порох отлично горит и в космосе, и под водой и т.д.

Химию какбэ в школе учил? Рекомендую!

Интереснейшая наука.

Не бомбят потому что вообще не контролируемое оружие

Читайте бэк, итить.

Плазменные бомбы - стандартное вооружение имперских бомберов. ДЛя атаки на корабли. Спецом даже в книге прописано.

Изменено 26 мая, 2009 пользователем HorrOwl

[Kein.]

В космосе ни фига не горит без кислорода, поэтому там не стреляют.

еще Лукас сказал - к черту физику, даешь эффектность. ты уверен что через 38к лет космос будет такой же?))

[Ош]

-Взрыв топливной системы с разрущением общивки и несущих конструкций и образованием лавинообразного разрушения корпуса.

-Короткое замыкание в системе управления и отказ резервной системы.

-Нарушение аэродинамической стабильности при маневре с последующей потерей управления над летающим аппаратом.

и ещё дофига всего.

Погоди-погоди.

У штурмовика топливная система специально устроена, чтобы взрывалась вся при попадании в один движок? :D

Я вижу, ты веришь в мощь Империума :D

КЗ в системе управления возможно лишь при попадании в эту самую систему. Для прочих ситуаций есть защиты от перегрузки цепей, я тебя уверяю ;)

Штурмовик не сверхзвуковой, некоторая потеря стабильности не фатальна.

В-общем, не вижу причин для уничтожения всего ТХ при попадании в один движок.

Оружие с профилем Навесное знакомо ?

Я вам скажу, что всё армейское ПВО тоже стреляет в зоне прямой видимости радаров.

И не путай зону прямой видимости глаз и радара.

Ок. Данные о использовании радаров наземными войсками в студию. Ваховскими войсками.

[HorrOwl]

2 Kein:

ПОРОХУ НЕ НУЖЕН ВНЕШНИЙ КИСЛОРОД!!!!!!

Вы ещё скажите, что раз в космосе ничо не горит - двигатели работать не могут.

Я всё понимаю, но от такого дремучего незнания даже основ - тихо хренею...

Изменено 26 мая, 2009 пользователем HorrOwl

[Mr.Woland-DCLXVI]

В космосе ни фига не горит без кислорода, поэтому там не стреляют.

facepalm.jpg

[Ош]

2 Detain:

Слушай, но всему же пределы есть, а?

Пороху не нужен кислород чтобы гореть.

Порох отлично горит и в космосе, и под водой и т.д.

Химию какбэ в школе учил? Рекомендую!

Ок, ушел учить

Читайте бэк, итить.

Плазменные бомбы - стандартное вооружение имперских бомберов. ДЛя атаки на корабли. Спецом даже в книге прописано.

Ну и? Собственная скорость бомбера придает инерцию бомбе.

С крейсера или линкора такой фокус не провернешь. Надо разгоняться до приличных скоростей и идти точно на врага, приближаясь на близкую дистанцию. С такой дистанции можно и на абордаж идти, чего уж там.

[Kein.]

2 Kein:

ПОРОХУ НЕ НУЖЕН ВНЕШНИЙ КИСЛОРОД!!!!!!

Вы ещё скажите, что раз в космосе ничо не горит - двигатели работать не могут.

Я всё понимаю, но от такого дремучего незнания даже основ - тихо хренею...

я этого и не говорил :D суть была не в горении чего то в чем то - а в том что придираться к вымышленным местам\вещам с реальными законами наук - глупо )

[Ош]

2 Kein:

ПОРОХУ НЕ НУЖЕН ВНЕШНИЙ КИСЛОРОД!!!!!!

Вы ещё скажите, что раз в космосе ничо не горит - двигатели работать не могут.

Я всё понимаю, но от такого дремучего незнания даже основ - тихо хренею...

Двигатели горят по другой причине - один из компонентов топлива - жидкий кислород как раз :D

Потому что не на порохе летают.