Юрий Игоревич Опубликовано 3 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2009 Правильно ли я понимаю, что Кадийцы - это типа Ультра в Гвардии? В смысле, что у них может быть всё что угодно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 3 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2009 Правильно ли я понимаю, что Кадийцы - это типа Ультра в Гвардии? В смысле, что у них может быть всё что угодно? нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тайнар Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Кадийцы?Обычные гвардейцы чтоли?Или ты имел ввиду Штурмовые Подразделения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NigatiF Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Правильно ли я понимаю, что Кадийцы - это типа Ультра в Гвардии? В смысле, что у них может быть всё что угодно? Кадийцы или Cadian Shock Troops, они действительно чем-то похоожи на Ультрамаринов, и как у Ультрамаринов у них все очень детально рсаписано. (голосом ala "в мире животных") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Нет. Кадианцы - не "ультрамарины в ИГ" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 4 мая, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Хм... Поясню мысль: Кодекс спейсмаров описывает организацию кодексных чаптеров : т.е. Ультру. Т.е. ультра - типа образец для подражания. А остальные чаптеры строятся по ограничениям (у скаров нет дредов, у рейвенгарда много ассолтников и т.п.) А как у ИГ? Кто у них самый образцовый и универсальный? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Таких нет. У каждого полка свои особенности. Кадианцы просто защищают врата в око, ну, и их много, о них много бека. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 (изменено) Хм... Поясню мысль: Кодекс спейсмаров описывает организацию кодексных чаптеров : т.е. Ультру. Т.е. ультра - типа образец для подражания. А остальные чаптеры строятся по ограничениям (у скаров нет дредов, у рейвенгарда много ассолтников и т.п.) А как у ИГ? Кто у них самый образцовый и универсальный? Нет такого. Все иг слишком разное. У той же кадии, например нет кавалерии, есть белые щиты, хевивэапон обычно не выдается на инфантри сквад, а организуется в ХВТсквад. Почти нет механизированных рот, за то каждый сеньер офицер ездит на химере. Достаточно часты псайкеры. Любовь к гранатометам, автопушкам. Свой паттерн сентинеля с АК. Ну и КАСРКИНЫ в конце концов (вообще посмотри прошлый кодекс, там есть разворот с организицией 8го кадийского, а в конце, где перечисленны знаменитые полки с доктринами, тоже пару отличий) Изменено 4 мая, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 4 мая, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 (изменено) Ясно. Просто опять же, вроде в прошлом кодексе и было указанно, что с кадии все берут пример. Изменено 4 мая, 2009 пользователем Supaplex Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Ясно. Просто опять же, вроде в прошлом кодексе и было указанно, что с кадии все берут пример. копируют не манеру боя, или доктрину, а снаряжение. паттерн флак армора и лазгана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 4 мая, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 копируют не манеру боя, или доктрину, а снаряжение. паттерн флак армора и лазгана. Ну ясно. В общем универсалов среди ИГ нету. Будем придумывать своё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Не сочтите за оффтоп, а современные МехИГ наиболее тематичны для Стального Легиона? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spec Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Почти нет механизированных рот, за то каждый сеньер офицер ездит на химере. Почему же? В ИА3 описывается, что в высадке на Таросе принимал участие полностью механизированный кадианский реджимент. Или это как раз исключение из правил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 (изменено) Не сочтите за оффтоп, а современные МехИГ наиболее тематичны для Стального Легиона? неправильно поставлен вопрос. не "мех иг тематичны для Стального леигона", а "для Стального легиона тематично мех иг". если ты придумываешь мех иг, то вопрос тематичности будет рассматриваться после того, как ты представишь ростер и миньки. Посмотрим, и скажем, насколько тематично. Например есть комикс "Огонь и честь" где мех кадия рассекает на хеллхаундах и лемах. [ Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд ] Почему же? В ИА3 описывается, что в высадке на Таросе принимал участие полностью механизированный кадианский реджимент. Или это как раз исключение из правил? редки не значит отсутствуют. Изменено 4 мая, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 "для Стального легиона тематично мех иг" Это и имел ввиду, непрально выразился. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spec Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 (изменено) редки не значит отсутствуют. И все же интересно узнать, на каких основаниях (цитаты из книг) вы решили, что механизированные полки для Кадии - редкость. Я подобных упоминаний нигде не встречал, наборот у меня сложилось впечатление, что т.к. кадианцы обычно приводятся как пример лучше всего экипированного и обученного варианта гвардейцев, с обширным боевым опытом - военные действия у них тоже поставленны на весьма современном уровне, пешком с артиллерией на упряжи в марш-броски не ходят, к отличие от того же Крига. Изменено 4 мая, 2009 пользователем Spec Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 (изменено) стр 11 старого кодекса. правый верхний угол. Some rgiments are entirely mounted in Chimeras but this is rentirely rare. И еще смотрим на этот самый разворот стр10-11, и понимаем, что в пехотном Cadian 8TH 1 химера на 150- 200 игешников примерно Изменено 4 мая, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Spec Опубликовано 4 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 мая, 2009 Ага, точно :) Спасибо за инфу, буду иметь ввиду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Preternatural Опубликовано 7 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2009 (изменено) Кадианцы - "почти" Ультра. Но по материальным вещам. Т.е. нормально продаются только Кадианцы и Катачанцы. ЕМНИП вторых меньше. И по сути почти все модели - кадиа. имхо Изменено 7 мая, 2009 пользователем Zаqq Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Падре Гонзалес Опубликовано 7 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2009 Т.е. нормально продаются только Кадианцы и Катачанцы. Потому что их выпускают ГВ и по меньшей цене,чем тот же Фордж элизию,талларн и Криговцев. Предложение порождает спрос)) :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти