UrZZa Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 ИМХО - ЛРБТ с 3ХБ - самый универсальный вариант. Стреляет, естественно, хуже чем специалисты, зато живучее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Не знаю, я не ИГ-шник, но мне нравится вариант Башня (стандарт/дема) + лазка. Ездим до 6" и стреляем из всего. Ну или просто экономим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 +1. Два наиболее реальных варианта. Один - универсал с уклоном в антипех, другой - в антитанк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Platoon Commander Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 немного имхи автокеннон - не такая уж и плохая штука. 48, это вам не 36. У меня они сбивали спидеры, которые противник не ожидая такого подвоха вёл в атаку. По поводу Лемана - спонсоны стали шибко дорогими. Посчитал стоимость...у меня сейчас танк со всеми наворотами стоит на 5 очков дороже чем новый с такими же базовыми стволами, но без стаббера. (экстра армор сильно подорожало...да и каммо-неттинг цены задрали). Если и буду брать то с двумя орудиями... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morpeh Опубликовано 22 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 По поводу Лемана - спонсоны стали шибко дорогими. Посчитал стоимость...у меня сейчас танк со всеми наворотами стоит на 5 очков дороже чем новый с такими же базовыми стволами, но без стаббера. (экстра армор сильно подорожало...да и каммо-неттинг цены задрали) Ну конечно, ламберинг викл нам должны были забесплатно отдать... А не кажется ли, что камо принципиально изменился, нет? ;) Не очень-то и подорожали с учетом стрельбы со всех стволов разом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Даввол, помнишь, как ты подобрался к моим васям? Они тебе хотя бы сейв не давали... Ну, если вдруг враг выбрался в чисто поле, у меня для него есть медуза ;) :) Вообще планирую в ХС брать сквадрон гидр, сквадрон грифонов и медузу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Platoon Commander Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Ну конечно, ламберинг викл нам должны были забесплатно отдать... А не кажется ли, что камо принципиально изменился, нет? wink.gif Не очень-то и подорожали с учетом стрельбы со всех стволов разом... Ну учитывая отмену доктрин и тотальное удешевление пехоты и спец. оружия танки выглядят отлично. Даже с ними у меня армия усохла до 1.5к Придётся красить пехоту дальше)))) А по поводу модификаций.....несмотря на всю свою кажущуюся бесполезность Панишер мне понравился. Эффектно пусть и не эффективно, возможно ему даже найдётся применение. Просто пока нет моделей танков. Сложно обсуждать сухие характеристики. Ведь если бы модели не были важны в вархаммер бы бумажками играли) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 (изменено) немного имхи автокеннон - не такая уж и плохая штука. 48, это вам не 36. У меня они сбивали спидеры, которые противник не ожидая такого подвоха вёл в атаку. По поводу Лемана - спонсоны стали шибко дорогими. Посчитал стоимость...у меня сейчас танк со всеми наворотами стоит на 5 очков дороже чем новый с такими же базовыми стволами, но без стаббера. (экстра армор сильно подорожало...да и каммо-неттинг цены задрали). Если и буду брать то с двумя орудиями... вот лучше не брать всякую фигню (ЭА, сетку, стабер) а взять спонсоны Изменено 22 апреля, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пан lelik Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 +1 А вот хотелось бы ваши мысли по поводу того как брать ЛРБТ - эскадроном из трех машин, либо по одному на каждый слот ХС? Ведь в принципе 3 ЛР в ХС это уже не плохо (ЛРБТ вариант со спонсонами с ХБ) а вот результат иммобилайзед частенько бывает - при маневрах, да и враг не дремлет. Фишка ЛРБТ в живучести, частая практика когда танк иммобилайзед как минимум но до конца игры отстреливается башней...а так когда в нем в принципе еще остается заложен стрелковый потенциал, мы его сливаем... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 МАксимум по 2 машинки в слот - 3 это уже лишне. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 МАксимум по 2 машинки в слот - 3 это уже лишне. угу я для себя выбрал 1 сквадрон 2 лрмбт + 2 сквадрона 1 демолишер Но впринципе возможен вариант 2 по 2 лем + 1 дема. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 я думаю что после плейтестов к сквадронам охладеют Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Commissar Tarkin Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 (изменено) Кстати, ведь кавер со сквадронами работает. В том смысле, что ежели мы прячем, скажем, одного лему в кавер за здание, а второго выставляем на открытое пространство - он ить тоже получает кавер. Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Commissar Tarkin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Guns Linger Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 насчет сквадронов гидр: пока трукки и рины не начали ходить такими же сквадронами, это называется "убить гарантированно за 1 ход 1 трукк... из 7". т.е. плохой план. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morpeh Опубликовано 23 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 (изменено) насчет сквадронов гидр: пока трукки и рины не начали ходить такими же сквадронами, это называется "убить гарантированно за 1 ход 1 трукк... из 7". т.е. плохой план. Ну, в том-то и проблема гидры - лучшая цель - скиммер, коих в половине армий либо нет, либо они просто не летают на флэтауте. И снова напоминаю: Тема дня - ЛРБТ и его модификации! =) Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Morpeh Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kozakh Drakaris Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Лично мне больше всего нравится обычный ЛРМБТ с хамелеолином. Дешево, сердито и живуче. Можно закрывать Колоссы. Главное прикрыть фланги, а там противник хай бодается в 14 лоб с 3+ сейвом. Ну а даже если взорвут - невелека потеря. Можно взять лазку, если останутся лишние поинты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Сквадроны техники - ИМХО переоцененная вещь. Но время покажет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4x_Runa Опубликовано 24 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2009 Соглашусь с предыдущим оратором... Ажиотажа многовато. ЗЫ, Гидра гуд танк в пехотных росписях, ибо дешева и не мешает брать стопицот ИГ (Тем более пехоты нет в ХС) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 А все таки, для самого обыкновенного ЛРМБТ, какая закачка предпочтительней. 3 хб +БК с места, или Лазка+БК с мува. Степан однозначно за второй вариант, мобильность, движение по флангу, больший АТ потенциал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Commissar Tarkin Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 Ну-у-у... Лично мне как-то больше 3ХБ импонирует. Дороже всего на 5 очков, а одна лазка с 3-м БС нас не спасет, имхо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 (изменено) Ну-у-у... Лично мне как-то больше 3ХБ импонирует. Дороже всего на 5 очков, а одна лазка с 3-м БС нас не спасет, имхо. но она ведь с мува и в дополнении к БК. вообщем как с помидорами - большие за 5, или маленькие за 3. :) Все таки по 5терке мало машинок могут позволить себе не терять фаерпавера двигаясь. Изменено 28 апреля, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Commissar Tarkin Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 Основное назначение ЛРБТ, все же, крыть блинами пехоту. 3хб к этому довольно приятное дополнение, а одна лазка, даже если не промажет, погоды все равно не сделает, особенно в условиях тотального кавера 5-ки. Что же до стрельбы с мува - можно же гонять вообще голый ЛРБТ.:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dirg Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 Лазка - мобильность, антитанк, антимонстр, антитех. ЛРМБТ должен ездить, ИМХО, а если он ездит - 3 ХБ точно не нужны, а 1 погоды не делает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Степан Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 Я не "однозначно за", а за в составе своей армии ибо у каждого отряда - свои задачи. В вашей армии вполне возможно лучше будет 3 ХБ. ИГ это же не ДХ, где по сути играбельные варианты все об одном и том же :) Но возможность зайти во фланг ЛРБТ играет очень большое значение, это называется перекрестный огонь с пехотой вместе. Не скрыться ;) И не забываем, что один гланс затыкает самый грозный танк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 28 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2009 (изменено) И не забываем, что один гланс затыкает самый грозный танк. по пятерке нет. на оторвало пушку\иммобилайзед(не сквадрон) мы все еще стреляем Изменено 28 апреля, 2009 пользователем Curator Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти