Перумов, "Кольцо Тьмы"

[Yuretzz]

Нет. Суть темы в обсуждении Кольца Тьмы.

Таким образом я показывал несостоятельность вышеприведенного довода, тащемта.

Ежели суть Кольца Тьмы - это исключительно экшн,как все творчества Перумова, то литературной ценности книга не представляет. Я лично не вижу смысла обсуждать, кто, кому и когда в этой книге двинул мифриловой кувалдой по голове. Других тезисов, как я полагаю, выдвинуто не было.

[Стрилятель]

Я лично не вижу смысла обсуждать, кто, кому и когда в этой книге двинул мифриловой кувалдой по голове. Других тезисов, как я полагаю, выдвинуто не было.

Колхоз дело добровольное.

[Darth Schviedler]

"ОООчень долго" - это немного медленнее Донцовой?

Книг-то у него не мало. Очень долго - это, к примеру, тот же Толкиен. Он сильно менее плодовит, если рассматривать количество.

Зато качество говорит за себя :). Количество книг, скорее показатель того что автор не особо старается их нормально писать, примеры: Донцова и прочая бульварная братия :).

Кстати мы тут авторов пинаем ?? Давайте что ли по Роулинг пройдёмся :D а то Убийцу в очках и с волшенбым двуруч...... ээээ..... волшебным демократизатором забыли ! )

[Curator]

Тут хаят КТ в основном из-за Адаманта Хенны,на что отвечаю:

Нику самому эта книга никогда не нравилась,и в ближайшие 1-2 года выйдет полностью переписанный Адамант+продолжения КТ: Небо Валинора и Водопад Судеб.

Вся инфа из уст самого Ника.

:image042: :image043: :image097: :image098:

[Hamsterling]

Я лично не вижу смысла обсуждать, кто, кому и когда в этой книге двинул мифриловой кувалдой по голове. Других тезисов, как я полагаю, выдвинуто не было.

Да были, ессно. Но слабо показаны и развиты.

[John Gluck]

Давайте что ли по Роулинг пройдёмся

а что по ней проходиться? молодец тетка, написала вполне читабельную современную сказку. тчк.

[Hamsterling]

Кстати мы тут авторов пинаем ?? Давайте что ли по Роулинг пройдёмся :D а то Убийцу в очках и с волшенбым двуруч...... ээээ..... волшебным демократизатором забыли ! )

Давай :) Пробовал читать. Моё имхо - нередкий отстой. Всмысле подобного хватает. Но качественней оно от этого не становится.

[John Gluck]

Давай :) Пробовал читать. Моё имхо - нередкий отстой. Всмысле подобного хватает. Но качественней оно от этого не становится.

:) ну вот только не говори, что известность она только благодоря пеару снискала

[Стрилятель]

:) ну вот только не говори, что известность она только благодоря пеару снискала

Мораль прямая как лопата. Герои картонные. Мало кровищи.

[Hamsterling]

:) ну вот только не говори, что известность она только благодоря пеару снискала

нет. Точно так же, как Перумов не только и не столько благодаря пеару. Кста, практически нигде не встречал пиарщиков Перумова. Просто многим людям действительно нравится его творчество.

[Yuretzz]

Мало кровищи.

И сексу мало (с).

Кста, практически нигде не встречал пиарщиков Перумова.

В начале его творческого пути пеару было достаточно. Плюс рецензии в журналах с соответствующими оценками. По телеку опять же целые передачи были. Как сейчас помню - "Николай Перумов и толкиенисты в программе такой-то!"

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Yuretzz

[Mad_Rat]

:image042: :image043: :image097: :image098:

+1. Да даже не один.

[Darth Schviedler]

"Николай Перумов и толкиенисты в программе такой-то!"

Надо думать это была программа бои без правил :)

[Andorus]

А вообще этот Перумов родину продал. В америку укатил, бабло зашибает на плагиатах. Падла, одним словом.

[Yuretzz]

Надо думать это была программа бои без правил :)

Да нет, я даже посмотрел эту телепередачу. Обширное видеоинтервью Перумова, вперемешку с сюжетами о толкиенистах различной степени дивности.

[John Gluck]

Мораль прямая как лопата. Герои картонные. Мало кровищи.

:) так это... книжки, если что, для детей писались, какая кровища? акстись :D

нет. Точно так же, как Перумов не только и не столько благодаря пеару. Кста, практически нигде не встречал пиарщиков Перумова. Просто многим людям действительно нравится его творчество.

ну может быть, я и против Перумова ничего не имею, так как просто не читал его.

а Роулинг, в принципе, понравилась, но не до одури. Не зацепил Поттер так же, как Лакки Старр или 4ка Ваххобитов :) или Стальная крыса (хоть это и не самая лучшая фантастика, которую я читал)

[Стрилятель]

:) так это... книжки, если что, для детей писались, какая кровища? акстись :D

Обычное дело же. Тоже самое военно-патриотическое чтиво и тому подобная классика.

[John Gluck]

Обычное дело же. Тоже самое военно-патриотическое чтиво и тому подобная классика.

:) так то наши, у наших детей психика крепкая, не разнеженная. а то западные дети, им там чуть кровь - у них припадок и они начинают всех расстреливать из пистолета.

P.S. предупреждаю сразу: данный пост очень сильно утрирован и отражает в большей степени видение ситуации с точки зрения СМИ и политиков, нежели реальную ситуацию.

[Стрилятель]

:) так то наши, у наших детей психика крепкая, не разнеженная. а то западные дети, им там чуть кровь - у них припадок и они начинают всех расстреливать из пистолета.

Шекспир же. Море крови, горы трупов. Но преподают же, наверно.

[John Gluck]

Шекспир же. Море крови, горы трупов. Но преподают же, наверно.

:) так то классика, а вот в томже колобке никаких трупов и прочего.

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Кригоёжик

[Стрилятель]

Школьное обучение.

А в колобке акт каннибализма и пропаганда детского бродяжничества.

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Стрилятель

[Trollevich]

Драсте. В колобке разумные жруть разумных.:) Откуда трупы?

[John Gluck]

Школьное обучение.

А в колобке акт каннибализма и пропаганда детского бродяжничества.

=) почему это акт каннибализма? лиса жрет хлеб - относительно естественное занятие.

[Trollevich]

Это когда поедание разумных разумными стал оестественным занятием? Джон ты ж ведь не будешь есть разумную буханку хлеба?

[Nakatan]

Вижу неравиться вам Перумов, но вот то что он досих пор успешно продаеться спать не дает.:)

вот блин заезженный пример. НО. не устану повторять...

В нашей стране хорошо продается

1)Дом-2

2)Альбомы Тимати и Б. Моисеева

3)куча не менее отвратительной попсы

4)масса редкостного кинотреша.

И плохо продается например А.С. Пушкин и иже с ними. Вывод из этого напрашивается один. Пушкин - говно, сопчак - королева, герои дома-2 гении. Ну и Перумов вместе с ними :boyan:

Кстати показательно, что книги перумова сравнивают с колобком ;) видимо ориентировано на одну возрастную категорию =)