Yuretzz Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Нет. Суть темы в обсуждении Кольца Тьмы. Таким образом я показывал несостоятельность вышеприведенного довода, тащемта. Ежели суть Кольца Тьмы - это исключительно экшн,как все творчества Перумова, то литературной ценности книга не представляет. Я лично не вижу смысла обсуждать, кто, кому и когда в этой книге двинул мифриловой кувалдой по голове. Других тезисов, как я полагаю, выдвинуто не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стрилятель Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Я лично не вижу смысла обсуждать, кто, кому и когда в этой книге двинул мифриловой кувалдой по голове. Других тезисов, как я полагаю, выдвинуто не было. Колхоз дело добровольное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darth Schviedler Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 "ОООчень долго" - это немного медленнее Донцовой? Книг-то у него не мало. Очень долго - это, к примеру, тот же Толкиен. Он сильно менее плодовит, если рассматривать количество. Зато качество говорит за себя :). Количество книг, скорее показатель того что автор не особо старается их нормально писать, примеры: Донцова и прочая бульварная братия :). Кстати мы тут авторов пинаем ?? Давайте что ли по Роулинг пройдёмся :D а то Убийцу в очках и с волшенбым двуруч...... ээээ..... волшебным демократизатором забыли ! ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Curator Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Тут хаят КТ в основном из-за Адаманта Хенны,на что отвечаю: Нику самому эта книга никогда не нравилась,и в ближайшие 1-2 года выйдет полностью переписанный Адамант+продолжения КТ: Небо Валинора и Водопад Судеб. Вся инфа из уст самого Ника. :image042: :image043: :image097: :image098: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamsterling Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Я лично не вижу смысла обсуждать, кто, кому и когда в этой книге двинул мифриловой кувалдой по голове. Других тезисов, как я полагаю, выдвинуто не было. Да были, ессно. Но слабо показаны и развиты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Давайте что ли по Роулинг пройдёмся а что по ней проходиться? молодец тетка, написала вполне читабельную современную сказку. тчк. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamsterling Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Кстати мы тут авторов пинаем ?? Давайте что ли по Роулинг пройдёмся :D а то Убийцу в очках и с волшенбым двуруч...... ээээ..... волшебным демократизатором забыли ! ) Давай :) Пробовал читать. Моё имхо - нередкий отстой. Всмысле подобного хватает. Но качественней оно от этого не становится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Давай :) Пробовал читать. Моё имхо - нередкий отстой. Всмысле подобного хватает. Но качественней оно от этого не становится. :) ну вот только не говори, что известность она только благодоря пеару снискала Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стрилятель Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 :) ну вот только не говори, что известность она только благодоря пеару снискала Мораль прямая как лопата. Герои картонные. Мало кровищи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamsterling Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 :) ну вот только не говори, что известность она только благодоря пеару снискала нет. Точно так же, как Перумов не только и не столько благодаря пеару. Кста, практически нигде не встречал пиарщиков Перумова. Просто многим людям действительно нравится его творчество. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuretzz Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 (изменено) Мало кровищи. И сексу мало (с). Кста, практически нигде не встречал пиарщиков Перумова. В начале его творческого пути пеару было достаточно. Плюс рецензии в журналах с соответствующими оценками. По телеку опять же целые передачи были. Как сейчас помню - "Николай Перумов и толкиенисты в программе такой-то!" Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Yuretzz Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 :image042: :image043: :image097: :image098: +1. Да даже не один. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Darth Schviedler Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 "Николай Перумов и толкиенисты в программе такой-то!" Надо думать это была программа бои без правил :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andorus Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 А вообще этот Перумов родину продал. В америку укатил, бабло зашибает на плагиатах. Падла, одним словом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuretzz Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Надо думать это была программа бои без правил :) Да нет, я даже посмотрел эту телепередачу. Обширное видеоинтервью Перумова, вперемешку с сюжетами о толкиенистах различной степени дивности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Мораль прямая как лопата. Герои картонные. Мало кровищи. :) так это... книжки, если что, для детей писались, какая кровища? акстись :D нет. Точно так же, как Перумов не только и не столько благодаря пеару. Кста, практически нигде не встречал пиарщиков Перумова. Просто многим людям действительно нравится его творчество. ну может быть, я и против Перумова ничего не имею, так как просто не читал его. а Роулинг, в принципе, понравилась, но не до одури. Не зацепил Поттер так же, как Лакки Старр или 4ка Ваххобитов :) или Стальная крыса (хоть это и не самая лучшая фантастика, которую я читал) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стрилятель Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 :) так это... книжки, если что, для детей писались, какая кровища? акстись :D Обычное дело же. Тоже самое военно-патриотическое чтиво и тому подобная классика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Обычное дело же. Тоже самое военно-патриотическое чтиво и тому подобная классика. :) так то наши, у наших детей психика крепкая, не разнеженная. а то западные дети, им там чуть кровь - у них припадок и они начинают всех расстреливать из пистолета. P.S. предупреждаю сразу: данный пост очень сильно утрирован и отражает в большей степени видение ситуации с точки зрения СМИ и политиков, нежели реальную ситуацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стрилятель Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 :) так то наши, у наших детей психика крепкая, не разнеженная. а то западные дети, им там чуть кровь - у них припадок и они начинают всех расстреливать из пистолета. Шекспир же. Море крови, горы трупов. Но преподают же, наверно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 (изменено) Шекспир же. Море крови, горы трупов. Но преподают же, наверно. :) так то классика, а вот в томже колобке никаких трупов и прочего. Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Кригоёжик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стрилятель Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 (изменено) Школьное обучение. А в колобке акт каннибализма и пропаганда детского бродяжничества. Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Стрилятель Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trollevich Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Драсте. В колобке разумные жруть разумных.:) Откуда трупы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Школьное обучение. А в колобке акт каннибализма и пропаганда детского бродяжничества. =) почему это акт каннибализма? лиса жрет хлеб - относительно естественное занятие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Trollevich Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Это когда поедание разумных разумными стал оестественным занятием? Джон ты ж ведь не будешь есть разумную буханку хлеба? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 Вижу неравиться вам Перумов, но вот то что он досих пор успешно продаеться спать не дает.:) вот блин заезженный пример. НО. не устану повторять... В нашей стране хорошо продается 1)Дом-2 2)Альбомы Тимати и Б. Моисеева 3)куча не менее отвратительной попсы 4)масса редкостного кинотреша. И плохо продается например А.С. Пушкин и иже с ними. Вывод из этого напрашивается один. Пушкин - говно, сопчак - королева, герои дома-2 гении. Ну и Перумов вместе с ними :boyan: Кстати показательно, что книги перумова сравнивают с колобком ;) видимо ориентировано на одну возрастную категорию =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения