Перумов, "Кольцо Тьмы"

[Hamsterling]

Да Бог с вами, я боюсь представить, что он напишет, если дорвется до вселенной ВХ40к :D

Между прочим, будет как раз на своем месте, кмк. Некроман..эээ....космодесант превозмогает! Хотя зная его склонности, он скорее всего будет писать о добром Хаосе, и о том, что никто не понял, что Четвёрка вполне вменяемые люди. И ещё, надо готовится к тому, что в одной системе соберётся десяток-другой орочих Ваах, Крафтворлд эльдар, флот-улей(целиком!) тиранидов, очередной ЧКП, пара десятков орденов космодесанта, и сотни полков ИГ, явятся все, или почти все К"тан, появятся Древние, вернутся из небытия боги Эльдар. На фоне этого будут тусоватся полсотни уберперсов (из которых половина инквизиторы) , каждый из которых в одиночку может напинать ордену космодесанта (или орочьему Ваах). И в результате всего этого образуется ещё одно Око Ужаса, которое заткнёт Золотым Троном специально для этого воскресший Император. И Малала надо к этому ещё как-то приплести.

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Hamsterling

[Бернхард]

Да Бог с вами, я боюсь представить, что он напишет, если дорвется до вселенной ВХ40к

Если кому надо желудок прочистить, могу Плюпихая накидать для ознакомления :)

Пара десятков "рассказов" имеется.

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Бернхард

[Yuretzz]

Если кому надо желудок прочистить, могу Плюпихая накидать для ознакомления :)

Я бы не стал сводить эту тему к обсуждению умалишенных, это совершенно некнструктивно :D .

[Стрилятель]

Я, кстати, совершенно не отрицаю, что у Перумова есть аудитория, что эта аудитория обширна, а творчество популярно. Но вот мы тут дискутируем уже столько страниц, а кто-нибудь сказал, в чем идея его книг? Что в них нового? Какова основная мысль? Философия какова? Что мы должны взять у его героев, о чем задуматься?

Ты совершенно не понимаешь в чем суть перумова. Перумов дает экшн.

[Nakatan]

Между прочим, будет как раз на своем месте, кмк. Некроман..эээ....космодесант превозмогает! Хотя зная его склонности, он скорее всего будет писать о добром Хаосе, и о том, что никто не понял, что Четвёрка вполне вменяемые люди. И ещё, надо готовится к тому, что в одной системе соберётся десяток-другой орочих Ваах, Крафтворлд эльдар, флот-улей(целиком!) тиранидов, очередной ЧКП, пара десятков орденов космодесанта, и сотни полков ИГ, явятся все, или почти все К"тан, появятся Древние, вернутся из небытия боги Эльдар. На фоне этого будут тусоватся полсотни уберперсов (из которых половина инквизиторы) , каждый из которых в одиночку может напинать ордену космодесанта (или орочьему Ваах). И в результате всего этого образуется ещё одно Око Ужаса, которое заткнёт Золотым Троном специально для этого воскресший Император. И Малала надо к этому ещё как-то приплести.

ну че, костяк готов, можно нести в редакцию =)

[Бернхард]

Я бы не стал сводить эту тему к обсуждению умалишенных, это совершенно некнструктивно

Там, кстати, тоже много экшена, эпики и простых человеческих отношений :)

[Darth Schviedler]

Ты совершенно не понимаешь в чем суть перумова. Перумов дает экшн.

К сожалению многие понимают суть Перумова, он даёт ДЕРЬМОВЫЙ экшн. Того же ведьмака возьмите, как там великолепно описаны рукопашные схватки, причём Сапковский прекрасно понимает в чём разница между тяжеловооружённым воином и мастером полётов меча. Вот это экшн, а у Перумова к сожалению не экшн а графоманство из серии "Моя тяжёлая броня нежно заскрипела, а потом я прыгнул сделал сальто, при этом в меня попало стопицот стрел, но ТЯЖЕЛЕЙШАЯ броня меня спасла, и тут я нанёс грациозный рубящий удар и все враги умерли" Вот собственно и весь Перумов.

Ах да чуть не забыл самое главное: "Я прочитал могучее кодунство и вызвал ТЬМУ, она сияла ТЬМОЙ и все в ужасе убежали от ТЬМЫ!!!!! "

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Orgrim

[Mad_Rat]

Там, кстати, тоже много экшена, эпики и простых человеческих отношений :)

...тиранидов...

[Бернхард]

...тиранидов...

...археологов... :oops:

[Стрилятель]

К сожалению многие понимают суть Перумова, он даёт ДЕРЬМОВЫЙ экшн. Того же ведьмака возьмите, как там великолепно описаны рукопашные схватки, причём Сапковский прекрасно понимает в чём разница между тяжеловооружённым воином и мастером полётов меча.

Мда?

"Моя кожанная броня нежно заскрипела, а потом я прыгнул сделал сальто, при этом в меня попало стопицот стрел, но АЛХИМИЧЕСКОЕ МУТАНСТВО меня спасло, и тут я нанёс грациозный рубящий удар и все враги умерли"

Вот собственно и весь Сапковский.

Вкусовщина же.

[Yuretzz]

Ты совершенно не понимаешь в чем суть перумова. Перумов дает экшн.

В чем тогда суть темы? Пообсуждать экшн? Мы о литературной ценности вроде говорили, нет?

Вот собственно и весь Сапковский.

Если это все, что вы увидели в Сапковском, то это отнюдь не проблемы вкуса.

".Я им зачитывался когда был помоложе... Для тех кто помоложе самое оно.

Я об этом и говорю - книга для тех, кому до 20. Дальше это не актуально.

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Yuretzz

[Trollevich]

От только ненадо про "дерьмовый экшен".Я им зачитывался когда был помоложе... Для тех кто помоложе самое оно. Стрилятель правду говорит.Там с самой первой и до последне строчки чего т опроисходит, бухает и бабахает. И вобще возьмите колобка и обругайте его за негодный экшн и подивитесь притом его общирной аудитории. Надо же.:) Вижу неравиться вам Перумов, но вот то что он досих пор успешно продаеться спать не дает.:)Бывает.Еще и Сапковского попинали.От жеж.

[Darth Schviedler]

От только ненадо про "дерьмовый экшен".Я им зачитывался когда был помоложе... Для тех кто помоложе самое оно. Стрилятель правду говорит.Там с самой первой и до последне строчки чего т опроисходит, бухает и бабахает. И вобще возьмите колобка и обругайте его за негодный экшн и подивитесь притом его общирной аудитории. Надо же.:) Вижу неравиться вам Перумов, но вот то что он досих пор успешно продаеться спать не дает.:)Бывает.Еще и Сапковского попинали.От жеж.

То что он продаётся не показатель хорошей литературы, Стас Михайлов и группа Бутырка тоже хорошо продаются, вот только вряд-ли это наделяет их чем-то мало-мальски хорошим :).

А в колобке экшн между прочим вполне себе :D

[Hamsterling]

"Моя кожанная броня нежно заскрипела, а потом я прыгнул сделал сальто, при этом в меня попало стопицот стрел, но АЛХИМИЧЕСКОЕ МУТАНСТВО меня спасло, и тут я нанёс грациозный рубящий удар и все враги умерли"

Вот собственно и весь Сапковский.

Полёты мутанта в кожаной броне смотрятся гораздо лучше, чем полёты непойми кого, в тяжёлой броне ;) разница мож и незначительная, но принципиальная.

[Darth Schviedler]

Полёты мутанта в кожаной броне смотрятся гораздо лучше, чем полёты непойми кого, в тяжёлой броне ;) разница мож и незначительная, но принципиальная.

При ссылке на законы физики да :), но это всё таки фантастика так что ещё можно простить.

[Trollevich]

Ну не нравиться Перумов не читай.Чего надрываться? А если кому то нравиться..Так что будеш в принудительном порядке всех под свое мнение переделывать? Стрилятель, а Сапковского не трожь.И совсем там все не так как ты живоописал.:)

[Usagi san]

Вы меня старого зайца извините, но в то, что кучу людей могут убивать Клерик Престон, Терминатор, Бэтман, Вейдер или Ведьмак я могу как-то понять. Но то, что такие же, а то и еще большие кучи кладет карликовый культиватор сельхозпродукции, ...хм...митрил митрилом, а совесть иметь надо :)

З.Ы. А Сапковский...ну я так вам скажу...это единственная книга. кроме специализированной литературы, которая за последние 2 года заставила меня читать после полуночи :)

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Kosh Bunny

[Стрилятель]

В чем тогда суть темы? Пообсуждать экшн? Мы о литературной ценности вроде говорили, нет?

Если это все, что вы увидели в Сапковском, то это отнюдь не проблемы вкуса.

Нет. Суть темы в обсуждении Кольца Тьмы.

Таким образом я показывал несостоятельность вышеприведенного довода, тащемта.

[Чудесный Маклейн]

Тут хаят КТ в основном из-за Адаманта Хенны,на что отвечаю:

Нику самому эта книга никогда не нравилась,и в ближайшие 1-2 года выйдет полностью переписанный Адамант+продолжения КТ: Небо Валинора и Водопад Судеб.

Вся инфа из уст самого Ника.

[Darth Schviedler]

Ну не нравиться Перумов не читай.Чего надрываться? А если кому то нравиться..Так что будеш в принудительном порядке всех под свое мнение переделывать? Стрилятель, а Сапковского не трожь.И совсем там все не так как ты живоописал.:)

А никто и не надрывается, но раз такая горячая дискуссия почему бы и не поучаствовать :)

Я его и не читаю, но за Толкиена обидно ). Хоть названия бы поменял уже лучше бы получилось, а так скоммуниздил даже хуже чем Близзард у ГВ :)

[Mad_Rat]

Тут хаят КТ в основном из-за Адаманта Хенны,на что отвечаю:

Нику самому эта книга никогда не нравилась,и в ближайшие 1-2 года выйдет полностью переписанный Адамант+продолжения КТ: Небо Валинора и Водопад Судеб.

Вся инфа из уст самого Ника.

J__J

А не поздновато спохватился?

[Стрилятель]

А не поздновато спохватился?

Проектов много, очевидно же.

[Чудесный Маклейн]

J__J

А не поздновато спохватился?

Если это мне,то в лом читать 10 страниц флуда.

Если ты про Ника, то он ОООЧЕНЬ долго пишет свои книги и возвращение к истокам даётся ему трудно.

[Iron Maiden]

:image143:

[Бернхард]

Если ты про Ника, то он ОООЧЕНЬ долго пишет свои книги

"ОООчень долго" - это немного медленнее Донцовой?

Книг-то у него не мало. Очень долго - это, к примеру, тот же Толкиен. Он сильно менее плодовит, если рассматривать количество.

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Бернхард