Высказывания ученых о Создателе

[Снова Иванов]

Это даже не для обсуждения. Был спор на тему. Тему закрыли. Немного жаль, что этих цитат в той теме не было.

Не проповедь.

Просто к сведению.

Исаак НЬЮТОН (1643 — 1727), физик и математик:

«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот мое первое и последнее слово».

Чарлз ДАРВИН (1809 — 1882), естествоиспытатель:

«Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем — это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии. Невозможность признания, что дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума — это указывает на его Творца».

Луи ПАСТЕР (1822 — 1895), химик, биолог:

«Еще настанет день, когда будут смеяться над глупостью современной нам материалистической философии. Чем больше я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении пред делами Творца. Я молюсь во время своих работ в лаборатории».

Макс ПЛАНК (1858 — 1947), физик:

«Как религия, так и наука в конечном результате ищут истину и приходят к исповеданию Бога. Первая представляет Его как основу, вторая — как конец всякого феноменального представления о мире».

Альберт ЭЙНШТЕЙН (1879 — 1955), физик:

«Каждый серьезный естествоиспытатель должен быть каким-то образом человеком религиозным. Иначе он не способен себе представить, что те невероятно тонкие взаимозависимости, которые он наблюдает, выдуманы не им. В бесконечном универсуме обнаруживается деятельность бесконечно совершенного Разума. Обычное представление обо мне как об атеисте — большое заблуждение. Если это представление почерпнуто из моих научных работ, могу сказать, что мои работы не поняты… Напрасно перед лицом катастроф XX века многие сетуют: „Как Бог допустил?“ Да, Он допустил: допустил нашу свободу, но не оставил нас во тьме неведения. Путь познания добра и зла указан. И человеку пришлось самому расплачиваться за выбор ложных путей».

Вернер фон БРАУН (1912 — 1977), физик, один из основоположников космонавтики, руководитель американской космической программы:

«Я не могу понять ученого, который не признавал бы Высшего Разума во всей системе мироздания, равно как и не мог бы понять богослова, который отрицал бы прогресс науки. Религия и наука являются сестрами».

Из лекции нейрофизиолога Джона ЭККЛЗА (род. 1903) во время получения им Нобелевской премии:

"Я вынужден думать, что существует нечто подобное сверхъестественному началу моего уникального, сознающего себя духа и моей уникальной души… Идея сверхъестественного творения помогает мне избежать очевидно нелепого умозаключения о генетическом происхождении моего уникального „Я“.

Андрей САХАРОВ (1921 — 1989), физик:

„Я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысляющего начала, без источника духовной „теплоты“, лежащего вне материи и ее законов. Вероятно, такое чувство можно назвать религиозным“.

Просьба (конечно же тщетная) не флудить и не холиворить.

[Artemis]

Рад за этих ученых. Но к чему это?

[Снова Иванов]

Рад за этих ученых. Но к чему это?

Ко всему. :)

Там указана причина.

[Радослав]

Пасха скоро =))

[Могучий Хаэгр]

в честь пасхи каждый верующий муж. пола получит по яйцу.. по какому? выбери сам

[Джон Сильвер]

Кащей Бессмертный стоит перед Иваном и насмехается: "Эх, Иван, ну что ты все мне голову рубишь и рубишь! Смерть ведь моя в яйце... Да не в этом, идиот!" /(с) =) =)

[Frey aka O.S.A.]

дело Paladina Paula живет... бррррр...

[Nit]

На мой взгляд не совсем корректно. Каждый из этих ученых под Богом понимал нечто свое, отличние от других. Типичный пример - Эйнштейн. Его понятие о религиозности не соответствовало тому, что приходит в голову в первый момент. Это ближе к Сахарову (а еще точнее - наоборот). Сам Эйнштейн говорил, что не считает наличия веры в Бога или отсутствия таковой сразу признаком слишком большого ума или глупости.

Ньютон и Браун - люди разной эпохи. А она накладывает свой отпечаток и на гения тоже ("это медицинский факт"(с)).

Так что в приведенных цитатах каждый говорит о своем. Похожа только терминология. Выдергивать цитаты из общего контекста - не есть корректно.

Изменено 17 апреля, 2009 пользователем Nit

[Cryogen]

Здесь мы вершим Историю -

В наших лабораториях.

И нашим девизом станет:

"Православие и прогресс!"

[Captain Beefheart]

Люди ! - сказал св. Феоктист, потрясая узловатым посохом. - Христос явился мне, истинно так. Он велел пойти к вам и извиниться. Ничего не вышло. (с) "Откровение Св. Феоктиста"

Изменено 18 апреля, 2009 пользователем товарищ Маузер

[DKardKain]

По мне читается как:

"Гитлер однажды сказал в своем бункере приближенным генералам: "Славяне великий народ, я приклоняюсь перед их стойкостью и выносливостью. Славяне истинная высшая раса. Поэтому их нужно уничтожить.""

Брррр... Кто сказал, когда сказал, на заборе что написано....

Изменено 18 апреля, 2009 пользователем D'Kard Kain

[Пересмешник]

цитаты понравились, утащил себе на хард в файлик "Цитаты" xD

[Chrono's]

Хорошие цитаты, учитывая то, что сказаны они с точки зрения человечества.

[Zubb]

Хорошие цитаты, учитывая то, что сказаны они с точки зрения человечества.

в мемориз блин

[Chrono's]

сказаны они с точки зрения человечества

в мемориз блин

В смысле?

[Кромвель Шинигами Ильич]

[Капитан Oчевидность]Семь человек это не всё человечество[/Капитан Очевидность]

Все семеро участвовали в убийстве бога В)

Изменено 20 апреля, 2009 пользователем Шинигами Келебра Ильич

[Амфицион]

Если семеро сказало, а 7 милиардов (или сколько там сейчас) ничего н евозразило... это прицедент.

[Mad_Rat]

При всем уважении к Снова Иванову, смысл слабопонятен.

Как бы похоже на троллинг по религиозному поводу, но при этом мы должны не вестись.

O__O

[Кромвель Шинигами Ильич]

Любой микробиолог скажет, что в чОрных курильщиках жизнь постоянно самозарождается. В виде живых молекул.

Любой наноинженер скажет, что от них он и пляшет.

Физики-ядерщики до сих пор спорят, зародилась Вселенная в чОрной дыре или из вакуумной флуктуации.

[troll]А если бог и есть, то это Она. Ибо иррациональность и неопределённость заложены в основы мироздания =) [/troll]

[Амфицион]

Ты микро биолог?

Ты нано инженер?

Ты физик-ядерщик?

Нет, ты троль ;) о чем можно говрит с троллем?

Изменено 20 апреля, 2009 пользователем Centurio

[Warpmanъ]

[feed_troll]Похоже на правду, особенно учитывая тот факт, что до двуполых существ были однополые. Размножалися. А природа сказала "разнообразие" и внезапно одни кораллы остались при своём, а другие отрастили "тычинки", став существами мужского пола.....[/feed_troll]

[Кромвель Шинигами Ильич]

Ненене...

Если верить Гейзенбергу, то нельзя одновременно знать вектор и импульс УЧННР микрочастицы.

При этом в микромире волна это частица, а частица это волна. В макромире было бы так: Чак Норрис это УЧННР, а УЧННР это Чак Норрис (при этом Чак Норрис всё ещё Император => Император это УЧННР), что совершенно иррационально.

Зато, если верить некоему Альберту, в макромире действует принцип относительности вообще всего. Включая время. Т.е. вы можете умереть от УЧННР прежде, чем он вас настигнет, невзирая на все причинно-следственные связи =|

А если плясать от "кто рожать будет", то получается Оно (но всё равно и не Иван Фёдорович Крузенштерн, как любят нам впаривать хрестиане).

Изменено 20 апреля, 2009 пользователем Шинигами Келебра Ильич

[pasha676]

все что невозможно понять - можно свалить на Бога.

все что не возможно достич - на судьбу.

это очень удобно и позволяет не забивать голову глупостями - а заниматься любимым делом.

Флудить и тролить в инете например. Когда армия непокрашена.

ЗЫ интересно. что говорили о Боге Коперник и этот итальянец, которого сожгли? Ведь тоже наверное преклонялись и восхваляли.

[Nit]

Если верить Гейзенбергу, то нельзя одновременно знать вектор и импульс УЧННР микрочастицы.

Бред какой-то безграмотный...

[Амфицион]

не кормите троллей