VerdenZ Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 Читаю описания Navy, везде сказанно что она не подчиняется ИГ, а непосредство Военно-Космическому флоту. Однако нашел вот: В пределах Импери ума нет единых военно-воздушных сил. Вместо этого, каждый боевое соединение оснащено множеством личных летательных аппаратов для поддержки собственных армий. Имперский Флот, несомненно, имеет наибольшее количество истребителей и бомбардировщиков под своим командованием, и они играют жизненно важную роль в космических битвах, в прочем, как и в планетарных штурмах. Присутствие воздушного прикрытия для полков Имперской Гвардии в значительной степени зависит от точки зрения командира – некоторые используют полковые эскадроны, в то время как другие предпочитают массивное зенитное заграждение и большие количества пехоты. Так может ли существовать полк Иг в состав которого входит авиация, а не просто вызывается поддержка с орбиты? Или то что упомянуто вверху, это и есть временно выданная подедржка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 16 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 (изменено) Да, все десантные полки оснащены авиацией - элизия и иже с ней. Советую почитать Империал армор. Изменено 16 апреля, 2009 пользователем Darog Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VerdenZ Опубликовано 16 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2009 я знаю про "валькири" и "стервятники", а вопрос, собстенно говоря, про тандерболты и лайтинги.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dart Korvinus Опубликовано 17 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 Нет, Истребители и бомбардировщики оперативно подчиняются только ИГ. советую пройти щас в гильдию переводчиков и посмотреть соответствующие переводы по этим машинам! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geto Опубликовано 17 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 (изменено) Так может ли существовать полк Иг в состав которого входит авиация, а не просто вызывается поддержка с орбиты? Или то что упомянуто вверху, это и есть временно выданная подедржка? Нет. Даже наличие полковой артилерии вызывает подозрения... Изменено 17 апреля, 2009 пользователем Geto Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dart Korvinus Опубликовано 17 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 просто полк в Империуме делают таким, чтобы его переход на сторону противника ничем печальным для Империума не заканчивался Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 17 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 (изменено) есть.:) У Абнетта.:) там был разоран случай, когда полк - авиационный. Но даже он утверждал, что это исключение, обоснованное особенностями планеты. Phantine, если что, читать Double eagle. А так, в составе Drop troops есть обычно самолёты, но они - IN и к полку только приписаны(см IA vol 3). Изменено 17 апреля, 2009 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dart Korvinus Опубликовано 17 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 [перевод]Marauder Bomber [перевод] Vulture gunship Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VerdenZ Опубликовано 17 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2009 [перевод]Marauder Bomber [перевод] Vulture gunship Спасибо, уже прочел. Погоди, а у Абнета это в какой книге? что-то хоть убей не помню... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Largool Опубликовано 18 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2009 просто полк в Империуме делают таким, чтобы его переход на сторону противника ничем печальным для Империума не заканчивался Это как? O_o Полки разные, структуру полка кто-то (Администратум?) определяет при создании. Или в зависимости от традиций планеты и поставленных перед полком задач. А про переход это что-то новое :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VerdenZ Опубликовано 18 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2009 имелось ввиду, чтобы полк не был "маленькой-самостоятельной армией-со-всем-необходимым-могущим-самостоятельно-надрать-::;:;-любому". а то вот выдумют традицию: дроп-Иг при подержки Титанов, сверхартилерии, кучи призывников чтоб на столе не вмешалось, а он взял - и утек. Все-таки вероятность измены офицеров в одном полке больше чем в нескольких. Поэтому и разбивают, чтоб под одним человеком слишком много не оказалось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dart Korvinus Опубликовано 20 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2009 просто есть отдельный пехотный полк. Сам по себе без приданных частей он мало на что способен, следовательно при дезертирстве, его боевые возможности будут ограниченны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Могучий Хаэгр Опубликовано 20 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2009 ну какбэ давно принята доктрина специализации видов и родов войск. если в полк мотострелков засунуть такни, самоходки, артиллерию, самолеты и авиацию то получится эдакое "универсальное", но ни на что толком не способное и уязвимое чудовище. примеры нужны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 20 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2009 А современный мотострелковый полк и состоит вообще то из смеси мотострелков, танков и артиллерии, плюс к этому зенитные отряды, подразделения химзащиты и прочая и прочая... Разве только авиации на постоянной основе нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniarcum Опубликовано 20 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2009 (изменено) А современный мотострелковый полк и состоит вообще то из смеси мотострелков, танков и артиллерии, плюс к этому зенитные отряды, подразделения химзащиты и прочая и прочая... Разве только авиации на постоянной основе нет. ЕМНИП, как и многие из ИГ-шных мотострелковых (Armoured Fist, так?) реджиментов, не? Изменено 20 апреля, 2009 пользователем Daniarcum Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 (изменено) ну какбэ давно принята доктрина специализации видов и родов войск. если в полк мотострелков засунуть такни, самоходки, артиллерию, самолеты и авиацию то получится эдакое "универсальное", но ни на что толком не способное и уязвимое чудовище. примеры нужны? Если ты о реале - то всё происходит именно так, как ты описал. =) Т.е. на уровне полка почти наверняка есть и танки, и артиллерия и всё остальное. Разве что авиация обычно отдельно. UPD. А, Кормак уже ответил. Изменено 22 апреля, 2009 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Эээ, в гильдии переводчиков в книге про Гаунта сказано, что имперскую армию поддерживала авиация. Но, имхо, надо учитывать, что это был крупный крестовый поход. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Makc Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 А современный мотострелковый полк и состоит вообще то из смеси мотострелков, танков и артиллерии, плюс к этому зенитные отряды, подразделения химзащиты и прочая и прочая... Разве только авиации на постоянной основе нет. В дополнение к предыдушим ораторам: Сейчас серьезно рассмотривается вопрос о включении в состав армий напрямую подчиненной авиации, в дополнение к танкам, артиллерии и т.д. , для самостоятельного решения задач в локальных конфликтах. Так что... все зависит от поставленных перед полком ИГ задач. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 22 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2009 Слава яйцам, опыт Осетии воспринят адекватно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
хемуль Опубликовано 23 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2009 А современный мотострелковый полк и состоит вообще то из смеси мотострелков, танков и артиллерии, плюс к этому зенитные отряды, подразделения химзащиты и прочая и прочая... Разве только авиации на постоянной основе нет. Была у амеров во Вьетнаме такая штуковина, 1ая кавалерийская дивизия называлась. Там вертолеты, что транспортные что огневой поддержки организационно входили в состав дивизии вместе с артиллерией, БТР и легкими танками. Тандерболтов и Марадеров у гвардии нет, это вотчина флота. Хотя в "Войнах Ультрамара" описан случай, когда космические штурмовики после гибели их носителя базировались на планете и подчинялись командованию ИГ. Так что придание отдельных эскадрилий полкам ИГ на время конкретных операций вполне реально. А вот Валькирии и Вольтуры Штатно находятся в составе тех же Элизианских полков... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Largool Опубликовано 25 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2009 просто есть отдельный пехотный полк. Сам по себе без приданных частей он мало на что способен, следовательно при дезертирстве, его боевые возможности будут ограниченны. Вообще не понимаю, при чём тут дезертирство :) Хоть источник укажите, или приведите цитату. А примеров составов полков очень много в ИА, и там весьма разнообразная структура, и очень разные подразделения входят в состав одного полка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dart Korvinus Опубликовано 25 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2009 Дезертирство очень даже при том. Именно поэтому все транспортные и боевые самолеты, способные действовать в космосе входят в состав ВКС, а не ИГ. Чтобы в случае предательства у наземных войск не было бы возможности сбежать или устроить вооруженный дебош на планете Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Largool Опубликовано 26 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2009 Кхе-кхе... а что, в случае предательства, мешает ИГ устроить дебош на планете? Помнится мне, что разделение флота и гвардии было вызвано теми же причинами, что и разделение легионов на чаптеры. Можно сказать, что целью было отсутсвие у кого-либо иметь в едином кулаке такие большие силы, а не для того, что бы полки не бунтовали. Они могут взбунтоваться и вместе с рядом "проплывающей" флотилией :) и получат средство к передвижению между планетами и системами :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dart Korvinus Опубликовано 26 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2009 давай ты прекратишь дивнить и тупить и см ответишь на свой вопрос. Дело не в бунте. да согласен, но авиацию не дают, чтобы огрначить возможности полков. А в порядке продолжения твоего бреда может взбунтоваться и космодесант и инквизиция. Помнится мне, что разделение флота и гвардии было вызвано теми же причинами, что и разделение легионов на чаптеры. Именно дабы в случае экстраординарном мало силенок было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Падре Гонзалес Опубликовано 26 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2009 А мне кажется,что всё проще.Имеет значение полковое снабжение. Вальки и сопутсвующие ВВС - это не только ангел - хранитель в верхних слоях атмосферы и Несколько сотен килограмм взрывчатки,Эа ещё и машина,жрущая дофига прометия и требующая техобслуживания.Нафига такой гемор,если В Империуме много полков,ведущих преимущественно войны в Джунглях,в хайвах,городских условиях?там же самолёты применять негде!Залог успеха - практичность!.Для тех же Катачанцев важнее на сэкономленные с отсутствия Вальки ресурсы потратить на обслуживание пары-тройки лишних сентинелей. Имхо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти