Захват планеты силами ИГ.

[139ть]

Я бы не был столь уверен.

Шанс есть, причем большой. Да и детали редкие, и т.д. А вот при обстреле, шанс равен 0 что хоть какая нибудь вещь да уцелеет. Обстрел и кратор...

[hip]

прилетает комиссар Каин, откапывает гробницу, железки всех на планете порубают и успокаиваются, заселяются новые колонисты

[NigatiF]

Ок, прибывает флот выбирает рандомно город на бунтующей планете и сжигает его, дает день на размышления, потом сжигает следующий итд.

сожжот он все города, потом тратить время и силы на завоз новых людей, обустройство, наладку оброны... и смысл?

[Darth Schviedler]

Шанс есть, причем большой. Да и детали редкие, и т.д. А вот при обстреле, шанс равен 0 что хоть какая нибудь вещь да уцелеет. Обстрел и кратор...

Вообще как бы при любой экспансии и нападение на важный стратегический обьект или экономический обьект, используются ТОЛЬКО спец-войска и ТОЛЬКО наземные операции, почитайте историю битвы за кавказ 1942 года, Юнкерсы бомбили города, военные базы, но ни одна бомба не упала туда где находились нефтопромыслы за которые битва и велась :)

Изменено 10 апреля, 2009 пользователем Orgrim

[139ть]

Вообще как бы при любой экспансии и нападение на важный стратегический обьект или экономический обьект, используются ТОЛЬКО спец-войска и ТОЛЬКО наземные операции...

1) Историю и знаю хорошо, и про операцию тоже знаю

2) не всегда у войск получалось так как хочешь, и приходилось брать стратегические объекты обычными войсками

3) Но в этом случае предпочитали их вредить как меньше

Я просто автору пытаюсь объяснить что самый худший вариант наземной операции лучше орбитального удара.....:)

[Darth Schviedler]

1) Историю и знаю хорошо, и про операцию тоже знаю

2) не всегда у войск получалось так как хочешь, и приходилось брать стратегические объекты обычными войсками

3) Но в этом случае предпочитали их вредить как меньше

Я просто автору пытаюсь объяснить что самый худший вариант наземной операции лучше орбитального удара.....:)

Ну так вот об этом я и говорю :) я не только спец-войска подразумевал, я имел ввиду вообще сухопутный штурм, спец-подразделения обычно применяли таким образом чтобы противник при отсутплении не успел сам ничего подорвать (что успешно удалос НКВД в том же 42ом). А орбитальный удар это имхо вообще чушь, нафига тогда вообще нужны войска, запахать всех с орбиты :) СМ-ы и ИГ теряют смысл если такими ударами можно вести войну :) это ВСЕГО лишь поддержка сродни артиллерийской, но не более того.

[Kein.]

Ок, прибывает флот выбирает рандомно город на бунтующей планете и сжигает его, дает день на размышления, потом сжигает следующий итд. Разрушенные города отстраиваем заново, завозим новых людишек, НО следуя твоей логике город начинает приносить прибыль гораздо быстрее.

время на размышления? это звучит примерно так же смешно как вопрос комисара-штрафнику - "сейчас отделаемся предупреждением, но в следуйщий раз!! *машет пистолетом перед носом*"

[NigatiF]

обще как бы при любой экспансии и нападение на важный стратегический обьект или экономический обьект, используются ТОЛЬКО спец-войска

тут щас какбе говорится о вахе так? ну дык ИГ это и есть спец войска, она и назвается ГВАРДИЕЙ.

Я просто автору пытаюсь объяснить что самый худший вариант наземной операции лучше орбитального удара.....

не, ну в принципе орбитальный удар может быть точным, другое дело - когда вы в последний раз слышали о обороне полностью сломленной артиллерией? война выигрывается на земле. еще момент, важнейшие объекты будут прикрыты средствами ПКО которые находятся в бункерах настолько глубоких что их можно сломать только вместе с планетой.

[Darth Schviedler]

тут щас какбе говорится о вахе так? ну дык ИГ это и есть спец войска, она и назвается ГВАРДИЕЙ.

Не соглашусь, СПЕЦ-войска это как раз СМ-ы и штурмовики в составе Гвардии, путать их с обычными армейскими подразделениями всё таки не стоит :)

[Alex de la Fang]

сожжот он все города, потом тратить время и силы на завоз новых людей, обустройство, наладку оброны... и смысл?

Не все)

Юнкерсы бомбили города, военные базы, но ни одна бомаб не упала туда где находились нефтопромыслы за которые битва и велась

А что на самих нефтепромыслах войск не было?

Вот представь что защитники именно там окопались, как их выбивать только наземными войсками?

время на размышления? это звучит примерно так же смешно как вопрос комисара-штрафнику - "сейчас отделаемся предупреждением, но в следуйщий раз!! *машет пистолетом перед носом*"

А идея с отстрелом только каждого третьего не смешно звучит?

Изменено 10 апреля, 2009 пользователем Alex de la Fang

[Curator]

Не соглашусь, СПЕЦ-войска это как раз СМ-ы и штурмовики в составе Гвардии, путать их с обычными армейскими подразделениями всё таки не стоит :)

обычное армейское это СПО

ИГ это специально обученные и подготовленные войска для войны на ЧУЖОЙ планете.

И подготовка у них соответствующая.

[Dr Darog]

Ребят, вы опять ищите логику в фантастической вселенной, где нет ее, а есть только война...

Это дело неблагодарное.

По сабжу. У ИГ есть все средства для штурма планет: напрмиер огромные корабли для десантирования и развертывания корпуса. Нэви (авиация) защищает воздух - ИГ приземлятся и в бой. Если города не сдаются - осада -штурм - резня - приведение к согласию - поехали дальше воевать.

Подождите до июля выйдет Планетстрайк, там все будет расписано.

[Darth Schviedler]

А что на самих нефтепромыслах войск не было?

Вот представь что защитники именно там окопались, как их выбивать только наземными войсками?

А вот так вот, разрабатывать операцию по захвату наземными силами, такие обьекты не бомбят если тупо уничтожать всё что есть у врага, война как бы вообще теряет смысл :) сейчас на тупой геноцид никто не воюет, да и раньше причины войн всегда были сугубо экономическими :)

[NigatiF]

Не соглашусь, СПЕЦ-войска это как раз СМ-ы и штурмовики в составе Гвардии,

СМ-вопрос отдельный, им какая то левая планетка ваще до... болтера.

а штормтруперы, посылать на штурм планеты войска с уровнем подготовки "альфы" ? неа, никаких штормтруперов не напасешься.

сейчас на тупой геноцид никто не воюет, да и раньше причины войн всегда были сугубо экономическими

это слово, причем тут СЕЙЧАС?

[Alex de la Fang]

Ребят, вы опять ищите логику в фантастической вселенной, где нет ее, а есть только война...

Это дело неблагодарное.

Я как бэ на работе сижу)))

такие обьекты не бомбят если тупо уничтожать всё что есть у врага, война как бы вообще теряет смысл

Хорошо, представь хорошо укрепившегося противника. Возможно ли его оттуда выбить не развалив к чертям все укрепления, пусть даже и без орбитального удара?

[Darth Schviedler]

СМ-вопрос отдельный, им какая то левая планетка ваще до... болтера.

а штормтруперы, посылать на штурм планеты войска с уровнем подготовки "альфы" ? неа, никаких штормтруперов не напасешься.

это слово, причем тут СЕЙЧАС?

Если на плнетке что-то важное есть СМ-ов туда могут и послать да и штурмачей тоже, СЕЙЧАС к тому что мы обсуждали современную тактику войны за важные обьекты.

[NigatiF]

Хорошо, представь хорошо укрепившегося противника.

хим оружие, напалмом залить, на любое укрепление найдется свой лом.

пусть даже и без орбитального удара?

дело в том что орбита распылит вообще все а не только укрепления. артиллерия - в ДЕСЯТКИ раз более аккуратное средство.

[Darth Schviedler]

Я как бэ на работе сижу)))

Хорошо, представь хорошо укрепившегося противника. Возможно ли его оттуда выбить не развалив к чертям все укрепления, пусть даже и без орбитального удара?

Возможно, точные удары по огневым точкам, хорошая разведка, если возможно саботаж и уколы спецназа, и под занавес финальный удар армейскими частями, при нормальной подготовке ничего разваливать будет не надо :)

[NigatiF]

Если на плнетке что-то важное есть СМ-ов туда могут и послать

хотел бы я на это посмотреть =)

ЕЙЧАС к тому что мы обсуждали современную тактику войны

в вахе? О_О

[Alex de la Fang]

Возможно, точные удары по огневым точкам, хорошая разведка, если возможно саботаж и уколы спецназа, и под занавес финальный удар армейскими частями, при нормальной подготовке ничего разваливать будет не надо

Огневые точки = все здания. У ИГ есть средства для "точных ударов"?

[Darth Schviedler]

хотел бы я на это посмотреть =)

в вахе? О_О

А что смотреть :) в бэке таких случаев овольно много описано :)

Мы от вахи немножко абстрагировались :)

[NigatiF]

Огневые точки = все здания. У ИГ есть средства для "точных ударов"?

медузы, василиски, ЛРассы. бэйнблэйды, и прочие суперхэви. или по вашему ИГ это окиян пехоты и все?

[Darth Schviedler]

Огневые точки = все здания. У ИГ есть средства для "точных ударов"?

Разных средств у ИГ предостаточно, здания зачищаются пехотными частями.

[NigatiF]

А что смотреть в бэке таких случаев овольно много описано

СМ могут прийтить сами, и то если будет веская причина. А послать их может разве что один из хай лордов. но то уже соовсем другой случай.

[Darth Schviedler]

СМ могут прийтить сами, и то если будет веская причина. А послать их может разве что один из хай лордов. но то уже соовсем другой случай.

Ну это верно, просто обычно если Лорд-Генерал в панике взывает, то СМ-ы обычно не делают ФИ!!

Кстати если не ошибаюсь инквизиторы тоже могут затребовать поддержку десанта