Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Захват планеты силами ИГ.


Рекомендуемые сообщения

по своей сути - нет. просто это военные преступники, которых проще послать на смерть, чем "перевоспитывать" за колючкой

кст.. тренируй скилл русского языка, а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 194
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Нащщет ПКО.

При осаде Вракса криговцы не обломались высадиться на другой стороне планеты, где не было системы противокосмическо обороны, и маршем пройтись до самой Цитадели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнять с землей городишко, чтобы не париться выковыривая противника из каждой щели.

ну, и как же сравнять с землей городишко, не превратив местность на многие мили вокруг в лунный ландшафт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При осаде Вракса криговцы не обломались высадиться на другой стороне планеты, где не было системы противокосмическо обороны, и маршем пройтись до самой Цитадели.

Битва при Таросе - то же самое.

Обычная тактика ИГ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Битва при Таросе - то же самое.

Обычная тактика ИГ

и ведь не зря, подставлять корабли под огонь - крайне не выгодно, они стоят куда дороже чем несколько растраченных реджиментов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, и как же сравнять с землей городишко, не превратив местность на многие мили вокруг в лунный ландшафт?

А в чем проблема?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, и как же сравнять с землей городишко, не превратив местность на многие мили вокруг в лунный ландшафт?

Откуда уверенность про "многие мили". Я н хочу сказать что бить будут точно в город, хочу сказать что погрешность вряд ли превысит "радиус" самого города.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

погрешность вряд ли превысит "радиус" самого города.

Шутников развелось...

"точечные удары" они не потому точечные, что попадают в нужную точку, а потому, что ставят точку на том, куда попадают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как говориться ,все гениальное просто.

про ПКО - крайне проблемно защитить обычную планетку так, чтобы ее было проблемно взять. ибо нужна такая степень насыщения поверхности планеты ПКО, при которой не останется местна ни для xr=его другого...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"точечные удары" они не потому точечные, что попадают в нужную точку, а потому, что ставят точку на том, куда попадают

Точечные удары в том смысле который в него вкладывают наши современники или в том который лично я в моем предложении?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем проблема?

а в том что разброс огня не позволят поразить даже такую цель как гаргант, при его медлительности. значит - зона поражения как минимум "внушительна"

Откуда уверенность про "многие мили". Я н хочу сказать что бить будут точно в город, хочу сказать что погрешность вряд ли превысит "радиус" самого города.

при таких ударах резко возрастет тектоническая активность, землетрясения докончат то что не зацепят снаряды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точечные удары в том смысле который в него вкладывают наши современники

Мажут на многие метры/километры, смотри сводку из Белграда....

Это былЪ каламбурс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при таких ударах резко возрастет тектоническая активность, землетрясения докончат то что не зацепят снаряды.

прецедент - в студию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в том что разброс огня не позволят поразить даже такую цель как гаргант, при его медлительности. значит - зона поражения как минимум "внушительна"

И что в этом плохого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при таких ударах резко возрастет тектоническая активность, землетрясения докончат то что не зацепят снаряды.

Откуда такая уверенность?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какбэ флот изначально - применительно к наземным операциям - опм орбитального базирования. а вот для точечных ударов есть штурмовики/бомберы, дроппехота и СМы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прецедент - в студию.

с этим да. лично не присутствовал, но как может быть иначе?

И что в этом плохого?

ну тут вообще обсуждается - можно ли захватить планету только обстреливая ее с орбиты, я же пытаюсь доказать что она после такого обращения станет абсолютно непригодна для жизни. Или как минимум менее пригодна чем поле обычной войсковой операции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А идея с отстрелом только каждого третьего не смешно звучит?

Смешно звучит когда человек спорит нечитав кодексы/книги/флайф. В 40к ГВ считает, что отстрел каждого третьего, второго прекрасное средство для подчинения людских масс Империуму. Примеров много, кодекс Спейс Маринов, флайф про железных рук как они подчиняли систему еретиков и потом расстреляли каждого третьего чтобы неповадно было с хаосом связываться, за это их еще благодарили что всех неубили. Или кодекс блек темпларов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 40к ГВ считает, что отстрел каждого третьего, второго прекрасное средство для подчинения людских масс Империуму.

Я где-то с этим спорил?

Или как минимум менее пригодна чем поле обычной войсковой операции

Есть подозрение что некислых размеров кратер будет действовать как амулет от восстаний на будущее.

Изменено пользователем Alex de la Fang
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с этим да. лично не присутствовал, но как может быть иначе?

ну тут вообще обсуждается - можно ли захватить планету только обстреливая ее с орбиты, я же пытаюсь доказать что она после такого обращения станет абсолютно непригодна для жизни. Или как минимум менее пригодна чем поле обычной войсковой операции.

Задача поставлена: "Захват планеты".

Каким методом, это либо доп. приказ либо инициатива коммандования.

Выводы, решения и расследования уже после факта захвата/незахвата планеты.

Изменено пользователем Позитивное
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прецедент - в студию.

Конрад Кёрз хотел всего лишь провести точечную операцию по уничтожению организованной преступности перед тем, как поехать на Терру.

Однако он не учёл особенностей тектоники родной планеты. В чем впоследствии, наверняка, раскаивался.

Изменено пользователем Harold Zoid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако он не учёл особенностей тектоники родной планеты. В чем впоследствии, наверняка, раскаивался.

аналогичный случай произошел на Калибане, вроде просто обстреляли - а он разваливаться начал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конрад Кёрз хотел всего лишь провести точечную операцию по уничтожению организованной преступности перед тем, как поехать на Терру.

Однако он не учёл особенностей тектоники родной планеты. В чем впоследствии, наверняка, раскаивался.

Оценил. :rolleyes:

Но, едва ли он расстраивался...

Изменено пользователем Позитивное
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

аналогичный случай произошел на Калибане, вроде просто обстреляли - а он разваливаться начал.

То что 152 мм артиллерийский снаряд разносит воробья на молекулы вовсе не означает что попадание из пистолета произведет тот же эффект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пистолета произведет

пистолетов на орбиту не завезли, там только артиллерия от "супертяжелой" и мощнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...