Перейти к содержанию
⚠️ Обновление форума - Feedback ⚠️ ×

Necrons vs SM


Рекомендуемые сообщения

Name: Necrons vs SM.

Players: Mad_Street_Lord vs RuW|Fatka.

Version: SS 1.2.

Map: Blood River.

Winner: Me

Короче смотрите как 3 НВ победили 4 тсм(честно говоря это было очень неожиданно, тем более от Фатки я такого неожидал, но все таки можно получилось же выиграть без спама :) ).

vsSM.zip

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший реплей. Прекрасно погонял СМ и обошолся без тюрели. Фатко пытался заспамить ТСМ из чего вышло много трупов! Отпресовал ты отлично. Фатке вместо небольшого спамчика не мешалоб ГК и библа. Ситвация б изменилась. Против норм крона без ГК как без рук :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГК действительно бы не помешали, т.к. уничтожить ГК+4 тсм очень сложно, но в данном случае они лишь смогли бы оттянуть конец игры, ибо против НВ со 2 грейдом они мало, что могут. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ГК+чаппи + библ + ФК + 2 ТСМ способны намногое... 4 пачки НВ не так уж и страшны с 2 грейдами.... просто многое от карты зависет. БР слишком маленькая для спама 4 ТСМ. все чуть ли друг другу на голову не лезут... Лучше ГК + Библ + чаппи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нередко СМ просто заспамливаютнекрона. Так и Фатка пробывал протворить но как оказалось на практике крон просто стёр к манахам спам. Переделывать посты не мешает да и ГК с библом + 2 вкачаных ТСМ куда ефективней

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если бы см сделал вместо гена и оружейки 5 пак и пополнил те 4 то мог бы выиграть

Ну точно... там на карте 4 пака не помещались... задние ряды не стреляли а уж 5 точно поместятся... Луч фаза и ТСМы в шоке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.GA, не 4, а 3 НВ было у меня, т.к. 4 НВ я считаю спамом.

2.4 тсм это спам.

3.Делать 5 тсм?Зачем?Чтобы позорится да и скила это не добавляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.GA, не 4, а 3 НВ было у меня, т.к. 4 НВ я считаю спамом.

Упс ошибся.... но я имел ввиду вообще, а не только этот матчап :)

2.4 тсм это спам.

Это тупость.

4 не спам, разве 5+паков позорят?

А разве 5 раз тыкнуть в одну иконку так сложно и это так много забирает скилла?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваще не понимаю зачем делать 4 тсма? фк+2 тсм и прыгскок в т2 быстро, там чапи с гк и 3 нв, даж с фо, скроются в страхе)

Фатка наверн прост недооценил нв. Хотя я много репов видел гда см делает по 4 стма и выруливает, хз, не интересно это)))

Реп понравился:-)

Изменено пользователем Lost_Space_Marines
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.GA, не 4, а 3 НВ было у меня, т.к. 4 НВ я считаю спамом.

Кстати был момент, когда у тебя было 4 НВ. Длился он примерно 4-5 сек.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А разве 5 раз тыкнуть в одну иконку так сложно и это так много забирает скилла?

угу

Изменено пользователем ISWSIStarScream
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему хватит парится, нравиться спамерам играть спамом пусть играть, вменяемый игрок должен отбываться от спама.

ГК+чаппи + библ + ФК + 2 ТСМ способны намногое... 4 пачки НВ не так уж и страшны с 2 грейдами.... просто многое от карты зависет. БР слишком маленькая для спама 4 ТСМ. все чуть ли друг другу на голову не лезут... Лучше ГК + Библ + чаппи

А словами ГА помоему все здесь рассказано.

Изменено пользователем myR)Dainin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

×
×
  • Создать...