Некроны - вопросы и ответы

[Ghost-kz]

С чего бы у них не инвуль. Абилка просто превращает простой спас в инвуль. Там сказанно, что у Врайтов спас-брасок считается непробиваемым. Значит у них ТОЛЬКО нерпобиваемый спасбрасок. <_<

[Woice from Warp]

Забаньте его, а?

У Врайсов Инвуль потомц что такой же инвуль у всех Деманофф, Имперских Ассасинов и прочих товаристчей с инвулем по базе.

Смирись. И завязывай спорить по любому поводу. Ты еще голосование предложи устроить на эту тему.

P.S. 2 Грейв, по поводу турбобустящихся байков можно еще поспорить. ПО поводу Врайсов и спорить нечего - он у них прописан ПО БАЗЕ.

[Юрий Игоревич]

А в чём сакральнй смысл вопроса? Единственное приминение - это от ПсиПушек ДХ...

[STR]

Забаньте его, а?

У Врайсов Инвуль потомц что такой же инвуль у всех Деманофф, Имперских Ассасинов и прочих товаристчей с инвулем по базе.

Смирись. И завязывай спорить по любому поводу. Ты еще голосование предложи устроить на эту тему.

P.S. 2 Грейв, по поводу турбобустящихся байков можно еще поспорить. ПО поводу Врайсов и спорить нечего - он у них прописан ПО БАЗЕ.

У врайтов по профилу нормальный сейв.

[Squal]

У врайтов по профилу нормальный сейв.

Вань, тут ты не прав. В книжке действительно написано, что сэйв 3+, снизу пометка, считать как инвуль.

[STR]

Тахир я же в субботу поднимал этот вопрос в клубе, народ полистав кодекс согласился.

[Он самый]

учитывая то, как написано в кодексе, склонен согласиться с STR

с другой стороны, в summary четкое указание на то, что спас бросок непробиваемый. но, как мы знаем, в саммари часто бывают ошибки, поэтому сами ГВшники признаются, что если есть расхождения с основным текстом, саммари следует игнорировать

[Woice from Warp]

Ммм, так получается у Ассасинов тоже 4+ сейв есть? Наряду с 4+ инвулем? Хех, ну-ну.

[STR]

Не знаю как там у ассасинов, рассматриваем конкретно некронский кодекс.

[Костоглот]

Не знаю как там у ассасинов, рассматриваем конкретно некронский кодекс.

уговорили, у всех некронов 3+ инвуль и 3+ обычный сейв.

только вот играть с вами по таким правилам не будет

Вы задаете вопрос и даже не хотите прислушаться к доводам других участников...

[STR]

Я играю по кодексу, интересно почему я должен уступать опоненту и уберать у себя сейв?

[Usagi san]

Хотя бы потому, что если захотите чего-нибудь посерьезней своих междусобойчиков, это придется сделать... При наличии мало-мальского мозга можно найти в вахе кучу дыр... На любом приличном турнире ими просто не дадут пользоваться... посему дружеский эдвайс - не стоит привыкать.

[STR]

Хотя бы потому, что если захотите чего-нибудь посерьезней своих междусобойчиков, это придется сделать... При наличии мало-мальского мозга можно найти в вахе кучу дыр... На любом приличном турнире ими просто не дадут пользоваться... посему дружеский эдвайс - не стоит привыкать.

Хорошие дыры, может еще ВВБ не юзать.

[tyler]

Вот скриншот...

Я конечно не уверен можно ли считать армибилдер истиной, но именно так он отображает спасброски:

1. У лорда - обычный 3+

2. У врайта - только инвуль, о чём свидетельствует буква (I)

3. У лорда с варгиром - простой и инвульный 3+/4(I)+

ИМХО Врайт имеет только инвульный спасбросок...

Изменено 7 декабря, 2006 пользователем tyler

[Squal]

Хорошие дыры, может еще ВВБ не юзать.

Завязывай ;) Ты меня как-то ты пытался убедить, что ваша некронская маска отнимает все плюшки от чаржа. Я не суперзнаток аглицкого, но все же сноска для врайтов переводится однозначно.

[Добавлено позже]

Вот скриншот...

Думаю, АБ, не панацея. Да и в книжке все и так ясно.

[Maxim]

Хм... по логике (знаю, ага!) похоже на то, что у Райтов вполне может быть два сейва: +3 за металлическую тушку и +3 инвуль за фейз шифт. И в кодексе написано так, что именно это в голову и приходит.

Другое дело, что существует, насколько я могу судить, общепринятая практика. Возникла она не на пустом месте. И если уважаемый STR хочет убедить людей, играющих не первый день, от этой практики отказаться... наверное, имело бы смысл более тщательно свои аргументы и прислушиваться к чужим. Так всем будет проще.

А вопрос сам по себе интересный...

[STR]

Я склонен прислущиваться к кодексу.

[Grave]

Он с тобой разговаривает?

[4x_Runa]

Еслиб было 2 , написалибы Benefits from 3+ in save as well as his 3+ arm save или ято то похожее......Хотя в новых кодексах (например в эльдарском) в профиле при наличии одного инвуля ставят прочер в арм.сейве. Хотя вот пишу и сам медленно сползаю в логический тупик.

[Юрий Игоревич]

Так в чём принципиальная разница то, есть у них обычный сейв или нет?

[4x_Runa]

(Загадочным голосом)Вопрос принципа......Вопрос веры.....(Затемнение,титры)

Изменено 7 декабря, 2006 пользователем Runa

[Scope]

Я что-то сейчас вообще не припомню момента в игре, где хоть у одной модели инвуль сейв совпадает с армор сейвом. Либо что-то одно, либо они разные. В том случае, если они разные, всегда поясняется, откуда какой идёт, как например термоброня или инвули у десантников от демоник ауры, аккёрсед крозиуса, розариуса или шторм шилда...

Изменено 7 декабря, 2006 пользователем Scope

[Он самый]

Ммм, так получается у Ассасинов тоже 4+ сейв есть? Наряду с 4+ инвулем? Хех, ну-ну.

Вульф, причем тут Аськи? Если мне не изменяет память там несколько иная формулировка: "... assasin's save is invulnarable...", что означает совсем иное.

Я полностью согласен с тем, что у Врафа только 3+ инвуль, но, к сожалению, описание способности Врафа четко указывает на наличие 3+ инвуля отдельно от 3+ обычного, указанного в профиле. Плохая формулировка или умышленное допущение? Тут нельзя дать ответ, поскольку мы не знаем, что имели ввиду англичане, следовательно нужно ждать оффициальной формулировки.

Разрешить или не разрешить оппоненту использовать эту неточность - личное дело каждого, хотя, кмк, спорная ситуация будет возникать очень редко - вроде Дред Экса или Псипушки\Псипатронов. Поэтому спор на форуме по этому и подобным вопросам - отличная возможность пообщаться. А вот во время игры - убийство удовольствия :) (хотя, кто от чего получает удовольствие :))

Другое дело, что существует, насколько я могу судить, общепринятая практика. Возникла она не на пустом месте. И если уважаемый STR хочет убедить людей, играющих не первый день, от этой практики отказаться... наверное, имело бы смысл более тщательно свои аргументы и прислушиваться к чужим. Так всем будет проще.

А вопрос сам по себе интересный...

Полностью согласен. Отлично сказано

[monsieur Hereticus]

Че за стартер? Бэттлфорс я видел - брать буду. А что в стартере?

[STR]

Хотя гоню стартер покупать не надо, отличаеться тем что в комплекте в дополнении к батальёну идет кодекс, черный грунт, набор красок, и книжка вроде как красить миньки.