Некроны - вопросы и ответы

[DKardKain]

Вчера поиграл проти Некронов и по ходу игры возникло несколько вопросов:

1 Высадил я из ЛР терминаторов и натравил их на некронских Вариоров. В результате отряд окочурился и не успел мне ответить, но лежит и ждет команды на подъем. Я собираюсь войти во второй отряд, вырезав первый, и тут мой оппонент говорит, что я все еще считаюсь в ХТХ с первым отрядом, т.к. он в начале своего хода их поднимет. Послушав его, я остался.

В начале хода Некронов встало всего два Вариора и он присоединил их к рядом стоящему отряду. И получается я не в ХТХ и по мне можно струлять...

Какая тебе разница, насколько я знаю терминаторы не могут консолидироваться вообще в принципе))

[STR]

Вот консолидироваться то они как раз могут, они когда из ХтХ опонент бежит его не преследуют просто вот и все.

[Kabuum]

Уточню:

1 я убивал Вариоров терминаторами вооруженными LC (когтями).

2 во втором отряде, в который я хотел консолидироваться, был Лорд со сферой и от него дыло не более 6" до мертвых некрончегов

[DKardKain]

Вот консолидироваться то они как раз могут, они когда из ХтХ опонент бежит его не преследуют просто вот и все.

Да?? Блин на последнем турнире моим термосам не дали консолидацию!!! читерыы!!!

П.С. А что значит фраза: " Terminatots may not Sweeping Advence" ??

[ШуТ]

Да?? Блин на последнем турнире моим термосам не дали консолидацию!!! читерыы!!!

П.С. А что значит фраза: " Terminatots may not Sweeping Advence" ??

Означает, что при проигрывании рукопашной термосам, противник не обязан кидать тест на инициативу, чтобы успешно убежать из БтБ, а просто делает бросок Fall Back и отходит - терминаторы при этом могут консолидироваться на 3 дюйма. Если же терминаторы полностью уничтожили отряд, тогда они консолидируются на Д6 дюймов....

Sweeping Advance - это когда после провала броска по комбат резалту в случае если:

- имеются модели в БтБ

- нет других отрядов, которые не провалили тест

кидается Д6 каждой стороной за отряд, плюсуется Инициатива отряда и если убегающий в сумме получил меньше выигравшего, то отряд считается полностью уничтоженным тут же.

сумбурно как-то... получилось O_o

[Добавлено позже]

Ээээ проще так наверное будет пояснить мой ответ:

=)

Изменено 8 мая, 2007 пользователем LLlyT

[_Ustas_]

то оружие игнорирует варриорские сейвы, при этом вызывая инсту. Каждый раз, когда происходит такое, необходимо измерять расстояние от некрона (мертвого) до лорда с Орбом. Если больше, чем 6 дюймов, трупик удаляется с поля и ему уже ничего не поможет. Ни пауки, ни монолит.

уточню - орбоносец должен отмерять не до каждой убитой модельки, а хотя бы до одной модельки в юните, тогдо весь юнит считается под орбом (так говорит ФаК)

[Он самый]

уточню - орбоносец должен отмерять не до каждой убитой модельки, а хотя бы до одной модельки в юните, тогдо весь юнит считается под орбом (так говорит ФаК)

Вообще-то фак говорит другое

Т.е. считаем по моделям (casualties), а не отрядами

Раз фак был прочитан, то я даже и не знаю, что еще добавить. Учите английский что ли.

Изменено 9 мая, 2007 пользователем Руслан

[Grave]

Ха-ха, Руслан. Учи сам английлийский! Первоё, смотрим что говорит кодекс: "...All Necron units with a model within 6"..." А затем попробуй перевести этот отрывок. Не получится, я помогу.

 ! 
Предупреждение:

Переход на личности. Пред

Изменено 9 мая, 2007 пользователем Руслан

[ШуТ]

Кхммм.... а разве ФАК не приоритетнее?!?!

Я думал, что Руслан прав... ибо в ФАКе все четко расписано... хмм... :(

[Grave]

Хорошо, поясню то, что написано в факе. Кхм, кхм... Здесь рассматривается ситуация когда отряд начинает бежать. Так вот сказано, что 6 дюймов меряется до фолл бека, и если тама есть 6 дюймов то мини кладутся, делают фолл бэк и в дальнейшем могут делать Ви вилл би бэк ролл.

[ШуТ]

Так это в корне меняет все дело!!! =) Я то кучковался вокруг лорда вплоть до формирования плотно расставленных Некрон Варриоров))))

п.с. 2-го Хевика докупил...

[Он самый]

Ха-ха, Руслан. Учи сам английлийский! Первоё, смотрим что говорит кодекс: "...All Necron units with a model within 6"..." А затем попробуй перевести этот отрывок. Не получится, я помогу.

обсуждался фак, а не кодекс. в факе сказано противоположное, утверждаемое Юстасом.

Поэтому причему тут английский, Юро, я так и не понял.

Кстати, логика фака противоречит кодексу. Пусть даже и рассматривается ситуация с убеганием, с чем я не могу согласиться. Расстояние меряется именно до моделей, а не до отрядов.

Изменено 9 мая, 2007 пользователем Руслан

[stayer]

Кстати, логика фака противоречит кодексу. Пусть даже и рассматривается ситуация с убеганием, с чем я не могу согласиться. Расстояние меряется именно до моделей, а не до отрядов.

Когда я писал свой предыдущий пост, тоже ориентировался на ФАК, а не на кодекс (у меня только русский) и о подвохе не догадывался.

Есть, конечно, вероятность что это действительно спецправило для бегущих некронов. Но все-таки более убедительная версия та (для чего это написали), что для Орба необходима дистанция 6" на момент смерти модели, а не на момент прохождения теста ВББ. Ведь бежать они могут не только от Орба, но и к нему, например. Отсюда и убирание потерь сразу, до прохождения теста на ВББ. Чтобы не было путаницы на следующий ход. То, что расстояние меряется для каждой модели, всплыло в ФАКе абсолютно случайно. Но оно всплыло, и дало повод для спора, ИМХО.

[Grave]

Да ёлки-палки, где в факе сказано, что расстояние до орба должно измеряться как то по другому?

[_Ustas_]

Руслан, при всем уважении, в ФаКе рассмотренна частная ситуация с убегающими некронами... проблема эта известна всем некроноводам: на начало ХтХ юнит был вроде бы под орбом, затем побежал, и этого орба лишился. Как считать ВББ для данной ситуации - разьясняет ФаК... Собственно, последнее предложение также недвусмысленно указывает на то, что речь идет именно об отступлении.

В то же время, этот частный пример некоим образом не отменяет правила Орба из кодекса для общего случая, ибо этого не сказано нигде в данном отрезке фака.

Офф: звиняй, англицкий я, видимо, недоучил((( прийдется свой диплом переводчика слить в унитаз В)

[Он самый]

Руслан, при всем уважении, в ФаКе рассмотренна частная ситуация с убегающими некронами... проблема эта известна всем некроноводам: на начало ХтХ юнит был вроде бы под орбом, затем побежал, и этого орба лишился. Как считать ВББ для данной ситуации - разьясняет ФаК... Собственно, последнее предложение также недвусмысленно указывает на то, что речь идет именно об отступлении.

В то же время, этот частный пример некоим образом не отменяет правила Орба из кодекса для общего случая, ибо этого не сказано нигде в данном отрезке фака.

Офф: звиняй, англицкий я, видимо, недоучил((( прийдется свой диплом переводчика слить в унитаз В)

Да, я соглашусь, если ты мне скажешь тогда где ты в факе нашел, что считается растояние хотя бы до одной модели в отряде, а не до каждой.

[_Ustas_]

Да, я соглашусь, если ты мне скажешь тогда где ты в факе нашел, что считается растояние хотя бы до одной модели в отряде, а не до каждой.

согласен, написано в кодексе, а не в ФаКе... извини, что ввел в заблуждение. Однако, все же, спор был за правила, а не за источники)))

[Он самый]

согласен, написано в кодексе, а не в ФаКе... извини, что ввел в заблуждение. Однако, все же, спор был за правила, а не за источники)))

Если ты внимательно прочитаешь моё изначальное сообщение, то увидишь, что я с правилами и не спорил, я лишь указал, дословно:

Вообще-то фак говорит другое

Т.е. считаем по моделям (casualties), а не отрядами

Ты заявил, что подобное написано в факе. В факе сказанное тобой не написано. Я опроверг.

Все просто.

[Юный натуралист]

Не могли бы вы резюмировать, ВББ считается по моделям или по отрядам?

[Fan67]

По отрядам, конечно же, написано же в рулбуке "all necron units with a model within 6''

Почувствуйте разницу. Когда задеваются модели, пишут гвшнеги a-la "all enemy _models_ within N'' "

А про фак: там написано "вне рейнджа орба", читаем определение орба и получаем, что "потеря вне рейнджа орба" = "отряд целиком дальше чем в 6 от орбоносца"

Изменено 10 мая, 2007 пользователем Fan67

[TroR]

Вопрос простой - является ли гаусс оружием оружие не имеющее в названии слово Gauss (наприме Stuff of Light)?

[Shurick]

если мне не изменяет память, то всё стрелковое оружие некронов является гауссовым

[_Ustas_]

Вопрос простой - является ли гаусс оружием оружие не имеющее в названии слово Gauss (наприме Stuff of Light)?

не является, ибо нигде в описании стаффа нет апеляции к правилу "гаус". Хм... на лицо очевидный косяк, ибо стафф даже визуально похож на гаусвэпон, но поделать с этим нечего: не гаус, и все тут :(

Изменено 4 октября, 2007 пользователем _Ustas_

[Shurick]

не является, ибо нигде в описании стаффа нет апеляции к правилу "гаус". Хм... на лицо очевидный косяк, ибо стафф даже визуально похож на гаусвэпон, но поделать с этим нечего: не гаус, и все тут :(

хмм нужно будет наших местных некронов просвятить.

Пока не забыл, что бы отдельную тему не создавать, вопрос у меня возник: главное орудие монолита (это который Particle whip вроде) имеет тип Ord1/blast то есть стреляет как артиллерия и попадание определяется скартер кубиком, так это или я в чём то ошибся?

[Salvador]

Да так... Причём с АП1 под дыркой...

_Ustas_, спасибо...

Изменено 4 октября, 2007 пользователем Salvador