Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Некроны - вопросы и ответы


Рекомендуемые сообщения

The destroyed unit is removed immediately. Unless otherwise specified, no save or other special rule can rescue the unit at this stage; for them the battle is over.

Незя ВББ от свипинга, так как в правиле ВББ нет такого исключения, а РБ говорит нам, что никакие правила не работают, пока в них самих не написано обратного.

То, что судья где-то судил по другому, ну что-ж, errare humanum est

По поводу бонуса силы по монолиту, почитайте тему приведенную выше, там все написано, и кстати, это чистый вординг, т.к. ХтХ оружие действительно не имеет силы, в отличии от стрелкового ;)

Изменено пользователем iVan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

По поводу бонуса силы по монолиту, почитайте тему приведенную выше, там все написано, и кстати, это чистый вординг, т.к. ХтХ оружие действительно не имеет силы, в отличии от стрелкового ;)

ой я вас прошу. сестринская книга не работает, ибо вординга нет. а то что некоторые умудряются неправильно выстраивать логические цепочки ну тэк не наша вина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, кто что за кем повторяет - это их дело. Есть кодекс, есть фак, есть рульбук. Для игры с вменяемым оппонентом мне этого достаточно. С невменяемым оппонентом я могу столкнуться разве что на турнире, а там - как судья скажет (причем неплохо уточнить заранее, чтобы сюрпризом не стало)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

граждане, а вот про сколопендру некронскую вопросец...

какбы там эксперементальные правила, но всетаки уберный юнит....

и на сколько я понял, могут и не включить в следующую редакцию?

да и вообще интересно, я вот себе заказал (юник, как никак), что с ней делать и с кем пасти на поле - хз

Изменено пользователем robomaniac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем, кто что за кем повторяет - это их дело. Есть кодекс, есть фак, есть рульбук. Для игры с вменяемым оппонентом мне этого достаточно. С невменяемым оппонентом я могу столкнуться разве что на турнире, а там - как судья скажет (причем неплохо уточнить заранее, чтобы сюрпризом не стало)

У меня тоже есть кодекс, фак и рульбук, читая которые, я делаю однозначный вывод, что ФЧ по монолиту работает.

Теперь все несогласные разом переводятся в разряд невменяемых?

1. Монолит игнорит модификаторы силы оружия.

2. Понятие ФЧ применяется исключительно к ближнему бою.

3. В ближнем бою используется только рукопашное оружие, которое само по себе силы не имеет. Силу имеет только стрелковое оружие.

4. В рукопашном бою применяется сила модели, указанная в профиле, которая НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРПРЕТИРОВАНА КАК СИЛА РУКОПАШНОГО ОРУЖИЯ, потому что разные модели с одним и тем же оружием могут наносить атаки с разной силой. Примеры: десантник с кулаком и ИГ-шник с кулаком наносят удары с силой 8 и 6, соответственно. Босс с клешней, Ноб с клешней и дескопта с клешней наносят атаки с силой 10, 8 и 6 соответственно.

А вот, допустим, лазпушка всегда стреляет с 9-й силой, кто бы ее в руках не держал.

5. Так как ФЧ применяется в ближнем бою, то и модифицируется та сила, которая используется в ближнем бою, т.е. параметр S из профиля.

6. Так как параметр S из профиля не является "силой оружия", Монолиту - страдать.

P.S. Молотки, кулаки и клешни с одной стороны и ФЧ с другой стороны делают одно и то же - модифицируют параметры S и I из профиля. Так что если кулаки работают, то и ФЧ работает, потому что НИГДЕ не написано обратного. В Факе не написано: мол, кулаки, молотки, клешни работают, а ФЧ нет. Там просто написано: кулаки, молотки и клешни работают. Но это не значит, что кроме кулаков, молотков и клешней по монолиту не работает вообще ничего.

А теперь дружно показываем мне, конкретно в каком месте я невменяем.

Изменено пользователем Sazhin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Монолит игнорит модификаторы силы оружия.

5. Так как ФЧ применяется в ближнем бою, то и модифицируется та сила, которая используется в ближнем бою, т.е. параметр S из профиля.

In practice, any weapon attacking the Monolith will roll for armour penetration using its unaugmented (немодифицированная) strength and a single D6 no matter what (независимо ни от чего).

Нестыковки не видите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ветер_МД, вторая сторона апеллирует к тему, что в хтх атакует не вапан, а сила владельца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ветер_МД, вторая сторона апеллирует к тему, что в хтх атакует не вапан, а сила владельца.

Хорошо а то что: ХтХ оружие использует силу владельца → сила владельца и есть сила оружия → сила владельца не должна быть модифицирована от начального профиля.

Самое веселое: назовите мне стрелковое оружие которое может модифицировать свой профиль по силе? Что нету :? или было в старых редакциях? А то только у тиранидов что то было. И тут на тебе у некронов такая ультимативная строчка на все оружие.

Молотки фисты и т.д. без фака Неработают То есть до фака нерконов лапу сосали все. в факе точно указали набор оружия и его работу против монолита. на основе того что фистам разрешили народ решил что и ФЧ можно. супер. Чтож тогда врайты не получают +1 атаку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо а то что: ХтХ оружие использует силу владельца → сила владельца и есть сила оружия

Мне в общем-то все равно, работает ФЧ или нет. Но эта предпосылка и этот вывод совершенно ложные.

Во первых, у нас модель бьет оружием, а не оружие бьет моделью, по этому не оружие использует силу владельца, а владелец использует свойства оружия.

Во вторых, у ХтХ оружия нет параметра сила, и нигде в правилах не фигурирует сила ХтХ оружия.

Так что это не более чем домыслы, к правилам отношения не имеющие.

Изменено пользователем davvol
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо а то что: ХтХ оружие использует силу владельца → сила владельца и есть сила оружия → сила владельца не должна быть модифицирована от начального профиля.

это всего лишь домыслы, вординг говорит о другом.

ПС: это я не к тому, что ФЧ работает на моню, а к тому, что обсуждение вопроса по правилам превратилось в унылое фантазирование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых, у нас модель бьет оружием, а не оружие бьет моделью, по этому не оружие использует силу владельца, а владелец использует свойства оружия.

Во вторых, у ХтХ оружия нет параметра сила, и нигде в правилах не фигурирует сила ХтХ оружия.

Так что это не более чем домыслы, к правилам отношения не имеющие.

ФАК тоже не более чем домыслы ГВ получается?

Вобщем мароподобным всё равно страдать, ибо они цитата: "живое оружие человечества " Их фч не катит ;)

Изменено пользователем Nidhegg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и нигде в правилах не фигурирует сила ХтХ оружия.

рульбук перечитай =)

Тут Юстас вординг ни о чем не говорит. Прямого разрешения нет как и нет прямого запрещения (это если всетаки думать) а как у нас решаются такие моменты? 4+ рульбучное правило. Домыслы что фч работает являются именно домыслами и не более, тоже самое что я пытался доказать +1 атаку врайтам.

Изменено пользователем Dedal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вординги ГВ, КМК, следует воспринимать дословно не раньше, чем они научатся хотя бы отделять художественный текст от правил. ;) А пока восприятие правил вархаммера - вещь сугубо субъективная. Это как русские законы, кто как понял, тот так и втирает всем вокруг, не забывая про свои личные интересы.

На турнирах для восприятия правил есть судья. А с друзьями я играю, как договорюсь (или 4+).

Я это все к тому, что обсуждение "какое из двух равнозначных по силе утверждений верно?" приводит лишь к потере нервов и времени :) Мы тут сейчас порассуждаем, решим что-нибудь для себя, приедем на турнир, а судья скажет: "Все не так." И грош цена нашим разглагольствованиям.

Предлагаю оставить сей спорный вопрос на совести судей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ФАК тоже не более чем домыслы ГВ получается?

фак никоим образом никто не оспаривает. Но в нем речь идет о силе оружия, а не о силе модели. А модель и оружие - штуки разные, тебе так не кажется?:)

рульбук перечитай =)

Могу посоветовать тебе то же самое:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фак никоим образом никто не оспаривает. Но в нем речь идет о силе оружия, а не о силе модели.

Согласно выше тобой написанному: фисты - оружие, т.е. силы не имеют, зачем тогда их было упоминать в ФАКе?

Монстр кричи тогда тоже должны кидать 2D6 на пробивание, так как бьют клешнями, когтями, Десивер вообще с кулака(нет оружия по профилю).

Изменено пользователем Nidhegg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно выше тобой написанному: фисты - оружие, т.е. силы не имеют, зачем тогда их было упоминать в ФАКе?

Монстр кричи тогда тоже должны кидать 2D6 на пробивание, так как бьют клешнями, когтями, Десивер вообще с кулака(нет оружия по профилю).

Про дополнительные кубики отдельно написано)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про дополнительные кубики отдельно написано)

Знаю

Кстати, а что по поводу Виндикара с его "Турбопенетратором"(3D6 без силы), работает? В ФАКе к 4ке писали, что вроде как да, но там и танкхантинг не работал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно выше тобой написанному: фисты - оружие, т.е. силы не имеют, зачем тогда их было упоминать в ФАКе?

Специально для яростных фанатов некронов, которые бы рады вообще все воздействие на монолит забанить:)

ЗЫ: Хорошо хоть скоро новый кодекс ваш выйдет, там все проще разрулят:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЗЫ: Хорошо хоть скоро новый кодекс ваш выйдет, там все проще разрулят:)

Да согласен, только бы чего похуже не завернули, а то будет ещё стр. на 100 срача, не дай бог конечно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, а что по поводу Виндикара с его "Турбопенетратором"(3D6 без силы), работает? В ФАКе к 4ке писали, что вроде как да, но там и танкхантинг не работал...

Весь вкусный фокус Виндикара заключается в том, что монолит отменяет EXTRA DICE (дополнительные кубы) на пробой брони, а у Виндикара все три его куба ОСНОВНЫЕ, а не один основной и два дополнительных.

Вот, к примеру, в любом марском кодексе четко написано, что мельта бла-бла-бла дополнительный кубик на пробой. Поэтому мары с мельтами грустят, когда видят монолит.

Изменено пользователем Sazhin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос.

В одном отряде воинов-некронов упали 6 моделей,по ВББ вернулись 2, а во втором отряде упали 5, вернулись 2. Итого чистых 7 потерь. Оба этих отряда в 12" от монолита. Можно ли их объединить типа в один отряд, перетащить их через Монолит чтобы все попытались подняться. И можно ли после телепорта их опять разъединить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В одном отряде воинов-некронов упали 6 моделей,по ВББ вернулись 2, а во втором отряде упали 5, вернулись 2. Итого чистых 7 потерь. Оба этих отряда в 12" от монолита. Можно ли их объединить типа в один отряд, перетащить их через Монолит чтобы все попытались подняться. И можно ли после телепорта их опять разъединить?

Объединять отряды нельзя. Разъединить соответственно тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Весь вкусный фокус Виндикара заключается в том, что монолит отменяет EXTRA DICE (дополнительные кубы) на пробой брони, а у Виндикара все три его куба ОСНОВНЫЕ, а не один основной и два дополнительных.

основной не основной цитирую правило еще раз

In practice, any weapon attacking the Monolith will roll for armour penetration using its unaugmented strength and a single D6 no matter what.

Ненавижу манеру народа: читать первую часть правила, игнорировать вторую и вертеть этим.

Изменено пользователем Dedal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ненавижу манеру народа: читать первую часть правила, игнорировать вторую и вертеть этим.

Согласен! Фразу No matter what (очень, между прочим, весомую фразу) почему-то игнорируют и начинают бредить всякими конкретными списками, что работает, что нет.

Тем не менее виндикаровские 3Д6 работают. Это нигде не написано. Просто народ помнит про 4ку и следует логике "раз в новом факе не написано, значит все осталось как было" Было где-то обсуждение, по-моему, у ШуТа в гайде про монолит, где эта логика тщательно изложена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...