Некроны - вопросы и ответы

[Дракон]

Конечно, как любой джетбайк,

[ШуТ]

Да можешь. Главное чтобы они там свободно разместились.

[Wertyn]

С выходом 5 РБ появились нестыковки с гауссовым оружием. Так в РБ на странице 108 (где описано вооружение некронов) сказано что Heavy gauss cannon и staff of light не являются гауссом (там не стоит такой пометки в типе) та же ситуация и в War gear стр. 20 однако в кодексе некронов такой конкретики нет т.к. там всё оружие является гауссовым. Отсюда возникает два вопроса 1)Всё ли оружие, в том числе посох лорда и прочее является гауссовым, или нет? 2) если оно не гауссовое то какое же?! :rtfm:

[Дракон]

если оно не гауссовое то какое же?!

Самое обычное

[Xero]

1. вопрос во ВББ

вординг:

self-repair ability only works if the wounded Necrons is within 6"" of another model of same type.

Что считается типом в данном предложении?Градация пехота-пехота с ранцами-байки-техника или некроны/ не некроны или что то еще?

заранее спасибо.

2. обмен посоха света на косу у лорда учитывается в плане ограничения набора варгира из арсенала?

Изменено 22 февраля, 2010 пользователем Xero

[ШуТ]

1. вопрос во ВББ

вординг:

self-repair ability only works if the wounded Necrons is within 6"" of another model of same type.

Что считается типом в данном предложении?Градация пехота-пехота с ранцами-байки-техника или некроны/ не некроны или что то еще?

заранее спасибо.

2. обмен посоха света на косу у лорда учитывается в плане ограничения набора варгира из арсенала?

1. именно того же типа. Immortal с Immortal, Heavy Destroyer только с Heavy Destroyer и т.д.

2. нет. Это он делает плюс к тому. Т.е. максимальная стоимость прокаченного Лорда 210 птс.

[Xero]

1. именно того же типа. Immortal с Immortal, Heavy Destroyer только с Heavy Destroyer и т.д.

2. нет. Это он делает плюс к тому. Т.е. максимальная стоимость прокаченного Лорда 210 птс.

То есть если в армии нет второго лорда, то доведенный до 0 вундов простым болтерным способом, не обладающий орбом, лорд не может восстановиться в принципе?

Изменено 22 февраля, 2010 пользователем Xero

[Iron Duke]

нет конечно и в кодексе это прописано

[SANi]

У лорда четко прописано, что он может вставать сам по себе, только надо учитывать чем его убивали и был ли у него орб.

У меня тут тоже вопросец возник Gaze of Flame отменяет бонусную атаку за ассалт, как он влияет на абилку контратака?

[Harold Zoid]

Никак не влияет.

Вординг отбирает +1 атаку за чардж, но отдельно оговаривает, что спешал абилитис юнитов данному правилу не подвергаются. Контратака как раз спецправило юнита.

Плюс можно провести аналогию с дефенсив гранатами, которые на контратаку не работают.

[SANi]

Никак не влияет.

Вординг отбирает +1 атаку за чардж, но отдельно оговаривает, что спешал абилитис юнитов данному правилу не подвергаются. Контратака как раз спецправило юнита.

Плюс можно провести аналогию с дефенсив гранатами, которые на контратаку не работают.

В игре так и порешили, хотя мне очень хотелось наоборот:).

[Wertyn]

:rolleyes: Тестили армию некронов на 500 очков. Играли против ультрамаринов, орков и кровавых ангелов. Появился вопрос. Как их убивать?! они со своим rapid fire делают 20 атак на 12 дюймах (10 некронов-воинов) к ним не подойти. А с правилом гауссового оружия отряд терминаторов вообще отчаливает за один залп со спасброском в 5+. Подскажите как их убивать?

[Xero]

:rolleyes: Тестили армию некронов на 500 очков. Играли против ультрамаринов, орков и кровавых ангелов. Появился вопрос. Как их убивать?! они со своим rapid fire делают 20 атак на 12 дюймах (10 некронов-воинов) к ним не подойти. А с правилом гауссового оружия отряд терминаторов вообще отчаливает за один залп со спасброском в 5+. Подскажите как их убивать?

Э, вы неправильно отыгрывали правило гауссового оружия . От него применим спас-бросок за доспехи, а 6 на пробивание относится лишь к тем юнитам, которым 4 сила ничего не может сделать в принципе (найтбрингер, врайслорд)

Изменено 22 февраля, 2010 пользователем Xero

[Wertyn]

Э, вы неправильно отыгрывали правило гауссового оружия . От него применим спас-бросок за доспехи, а 6 на пробивание относится лишь к тем юнитам, которым 4 сила ничего не может сделать в принципе (найтбрингер, врайслорд)

В смысле не правильно? На сколько я понял если не выпала живая 6 на пробивание стоикости, то спасброски применимы как обычно, если же на пробивание стойкости выпала живая 6, то либо рана наносится автоматически, либо применяется непробиваемый спасбросок. Так и играли

[Zirakaji]

6 на ту вунд значит, что ты можешь повесить вунду тварям, которые какать хотели на 4 силу. Армор сейвов гаус оружие не отменяет.

Вопрос по НайтБрингеру, стоит ли его брать на 1.5к? Вот мой ростер:

Ктан,

Лорд дестроер

2х10 варриоров

3 Врайта

Моня

И всякие дестры на остаток денег.

Как бы моё некронское кунг-фу страдает(привык играть орками). Уже которую игру Ктан себя вообще не реализовывает, тупо хапает вунды и со временем дохнет. Выбегать им в поле и бежать на врага как-то стрёмно, ибо отстреливают его всякие лазки и снайперы, а стоять за монолитом тоже глупо, хочется навалять кому-то в хтх.

Поделитесь пожалуйста секретами своего кунг-фу по выгуливанию Ктана на столе.

Изменено 22 февраля, 2010 пользователем Zirakaji

[Wertyn]

а 6 на пробивание относится лишь к тем юнитам, которым 4 сила ничего не может сделать в принципе (найтбрингер, врайслорд)

А вот это откуда? В кодексе в разделе гауссового оружия относительно пехоты дословно "...Гауссовое оружие автоматически наносит рану, если при броске на пробивание выпадает живая 6. Это применимо как в случае просто высокой стойкости цели, так и в случае если цель иммунна к оружию с определенной силой. В любом случае на 6 на пробивание рана наносится успешно. Спасброски применимы как обычно...." Возможно я что-то неверно понял, но если оно автоматически наносит рану, разве оно не отменяет спасбросок за доспехи?

[Gue'Fio'la]

"Наносит рану" означает успешность броска to wound. От нанесённой раны можно защититься сейвом (любым из трёх).

[Wertyn]

"Наносит рану" означает успешность броска to wound. От нанесённой раны можно защититься сейвом (любым из трёх).

Теперь ясно спасибо

[Zirakaji]

В твоей же цитате сказано следующее: "...Спасброски применимы как обычно..."

[Wertyn]

В твоей же цитате сказано следующее: "...Спасброски применимы как обычно..."

Да я уже понял, просто я думал что эта фраза означает, что против не живой шесть спасброски применимы как обычно

[SANi]

Вопрос по НайтБрингеру, стоит ли его брать на 1.5к? Вот мой ростер:

Ктан,

Лорд дестроер

2х10 варриоров

3 Врайта

Моня

И всякие дестры на остаток денег.

Как бы моё некронское кунг-фу страдает(привык играть орками). Уже которую игру Ктан себя вообще не реализовывает, тупо хапает вунды и со временем дохнет. Выбегать им в поле и бежать на врага как-то стрёмно, ибо отстреливают его всякие лазки и снайперы, а стоять за монолитом тоже глупо, хочется навалять кому-то в хтх.

Поделитесь пожалуйста секретами своего кунг-фу по выгуливанию Ктана на столе.

Добавить еще врайтов для начала, мешать дестроеры и врайтов плохая идея и комбат страдает и стрельба слабая. Если для Ктана есть большие угрозы лучше прятать его за монолитом потихоньку подходя, бросаться без оглядки не стоит. Почитай репорты Шута станет все более понятно.

[Xero]

Вопрос по абилке Десивера Misdirect: он выходит из боя по желанию игрока фоллбек мувом. Какое расстояние этого движения? 2д6? Будет ли ктан считаться отступающим подразделением после этого и если да, то сможет ли зарегруппится на начало своего хода при любых условиях?

Вопрос по Deceive: я правильно понимаю, что Десивер может юзать эту абилку в любую фазу стрельбы, неважно свою или вражескую?

[ШуТ]

Вопрос по абилке Десивера Misdirect: он выходит из боя по желанию игрока фоллбек мувом. Какое расстояние этого движения? 2д6? Будет ли ктан считаться отступающим подразделением после этого и если да, то сможет ли зарегруппится на начало своего хода при любых условиях?

Вопрос по Deceive: я правильно понимаю, что Десивер может юзать эту абилку в любую фазу стрельбы, неважно свою или вражескую?

Да выходит по желанию. Не фоллбек мувом, а "как если бы", т.е. это лишь говорит о:

- 2Д6"

- не задерживается террейном

- огибает препятствия (свои и чужие юниты)

Но при этом он не отступает и регрупиться ему не надо.

Нет. Только в свою, хотя вордингом я тебе этого подтвердить не могу. Ибо там просто написано In the Shooting phase...

[Xero]

Нет. Только в свою, хотя вордингом я тебе этого подтвердить не могу. Ибо там просто написано In the Shooting phase...

Меня это и смущает, все таки Шутинг фазы в один игровой ход у нас две - своя и оппонента, а эта абилка не стрельба. Но раз такой уважаемый некроновод считает, что так делать нельзя, то примем это на веру ;)

Спасибо!

[ШуТ]

Меня это и смущает, все таки Шутинг фазы в один игровой ход у нас две - своя и оппонента, а эта абилка не стрельба. Но раз такой уважаемый некроновод считает, что так делать нельзя, то примем это на веру ;)

Спасибо!

Скажем так)))) Я тоже могу ошибаться, а потому иногда стоит критично относится к моим словам ;)

Но! по реалиям могу сказать, что это не Варптайм, а раз нет отметки, что может использоваться во вражескую фазу, то по умолчанию - ты можешь ее использовать лишь в свою.

В случае проб оспорить это тебя начнут избивать канделябром и может быть даже ногами ;)