Орки - вопросы и ответы

[Neldor]

Конечно тему, слава Богу, замяли, но всё-таки если брать тех же Стрелюнов, то им шикарно идут чужие руки(ХВ-88/крайзис, терморуки) как киборки. Тоже можно приписать и к обычным. Смотрится очень приятно - что риперка, встроенная в плечо, что чей-нить силовой кулак или силовое оружие сконверченное как большая хряппа.

Свой вопрос: Большая хряпа(х3 как в английском) двуручная и т.п. Получает доп. атаку за слаггу?

Изменено 21 марта, 2010 пользователем Neldor

[ALEF]

Большая хряпа (рус) = Биг чоппа (англ.)

А почему не должна получить то? Это ццв, а значит вместе с пистолетом будет +1 атака.

Да и кстати, АБ тоже утверждает, что получает.

[Neldor]

Злые тады орки....еле запилил их лайтнинг клавсами и всё равно сурово. Хотя отряд нобов прокаченный по цене ровня лояльным атермосам.

[davvol]

С чего бы это биг чоппа получала доп атаку с пистолетом?

Это двуручное оружие, так что никакой атаки за доп. ццв

[porcupine]

Биг чоппа двуручное, доп атаки нет.

Еслит зубов лишних нет тогда 2 по 30.

Если немного свободных тогда 3 по 20, это на одну клешню больше.

[ALEF]

Простите, а где в правилах прописана разница между двуручным м одноручным оружием?

И где в правилах написано, что двуручное не даёт доп атаку?

Мы доп атаку согласно правилам получем не за то, что оружие одноручное.

А за то, что оружий ближнего боя в принципе два в наличии у конкретной модели.

Изменено 21 марта, 2010 пользователем ALEF

[davvol]

Простите, а где в правилах прописана разница между двуручным м одноручным оружием?

И где в правилах написано, что двуручное не даёт доп атаку?

Мы доп атаку согласно правилам получем не за то, что оружие одноручное.

А за то, что оружий ближнего боя в принципе два в наличии у конкретной модели.

страница 37. пункт Number of attacks. 4 абзац.

Доп атака получается только за два одноручных оружия

Изменено 21 марта, 2010 пользователем davvol

[HorrOwl]

Простите, а где в правилах прописана разница между двуручным м одноручным оружием?

Читаем страницу 37 - модели с 2мя одноручными оружиями получают +1 атаку.

Двуручное оружие - не одноручное. Следовательно, бонуса в +1 атаку не даёт.

[ALEF]

страница 37. пункт Number of attacks. 4 абзац.

Доп атака получается только за два одноручных оружия

Блин! А я всегда думал иначе и всегда противнику-орку считал +1 атаку.

То-то нобы получаются трудно убиваемые :)

Снова доверчивость Армибилдеру.

[2horn]

Большая хряпа (рус) = Биг чоппа (англ.)

А почему не должна получить то? Это ццв, а значит вместе с пистолетом будет +1 атака.

Да и кстати, АБ тоже утверждает, что получает.

Товарищ, я вас уже не раз замечаю за неправльными ответами в новичковой теме, может хватит уже вводить людей в заблуждение?

[Estienne]

Хотелось бы услышать мнение опытных играющих орководов. Что лучше, три отряда орков по 20 рыл, или два по 30?

Три по 20, 20 удобней прятать, достаточно много чтоб быть бестрашными достаточно долго даже при обстреле или рукопашном замесе с сильным но немногочисленым противником...

[Гигер]

все зависит от цели, размера и состава ростера

3 по 20 это те же 60 орков, но только 3 слота трупсы забивают а не 2:) если нет цели делать пешую стомпу, то тогда по 20 имеет смысл шутабоев компановать. а вообще 30 20 20 лучше будет

[porcupine]

Это ещё и лишняя клешня с нобом.

[Гигер]

опять же смотря что требуется! если есть возможность, то только несколько отрядов можно сделать шутабойзами по 20 рыл! ибо 30 орков устойчивее из-за того что их вполтора раза больше за 60 очков всего

ибо еси мы берем пешую стомпу, то 6 отрядов по 20 это 120, а 6 отрядов по 30 это 180....ну короче это зело наука заумная!

еси отвечать на вопрос, как он был поставлен, то 3 по 20 лучше чем 2 по 30...но яб 30 20 20(30) все же советовал

Это ещё и лишняя клешня с нобом.

да но 20тирыльник слить проще, вместе с ним и клешни лишиться тоже

Изменено 22 марта, 2010 пользователем Гигер

[porcupine]

Слить можно всё, но, иногда полезно подставить 20, потерять их обстрелять противника и зачарджить.

30 может пережить.

Изменено 22 марта, 2010 пользователем porcupine

[Estienne]

вобсчето еслиуж расчитываем когото подставить то у нас гроты есть какраз для этой цели...

[Золушка в 24/7]

угу, только скажи кто будет в гротов стрелять?

[2horn]

Вопрос, является ли "наезд" дефроллой вагона на пеший отряд врага танкшоком, и будет ли авто попадание одной атакой?

[Estienne]

Тот кому покажется грустным стрелять по оркам с 4+ каверсейвом.

[ Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды ]

Вопрос, является ли "наезд" дефроллой вагона на пеший отряд врага танкшоком, и будет ли авто попадание одной атакой?

Это есть в описание катка в кодексе Орков 55 стр.

Делаеш танк шок

отряд врага сначало получает D6 ран с 10 силой, если отряд решается пойти на ДедОрГлори (Славу или Смерть) он при любом исходе получит есчё D6 попаданий от катка.

[Grishnak]

Вопрос, является ли "наезд" дефроллой вагона на пеший отряд врага танкшоком, и будет ли авто попадание одной атакой?

Что-то мне не особо понятен вопрос, можно более развернуто?

[walrus]

Вопрос, является ли "наезд" дефроллой вагона на пеший отряд врага танкшоком, и будет ли авто попадание одной атакой?

Думаю, имеется в виду, откуда начинается танкшок: от хулла или от дефроллы. Т.е., грубо говоря, считается ли дефролла хуллом или декором, или как ещё?

И вдогонку вопрос: если мы взорвали технику при таране, но не ударом от тарана, а дефроллой, то едем дальше или останавливаемся?

[Neldor]

Поднакопились вопросики:

1. Шутачи. В каком количестве и для чего стоит и можно ли использовать? В оупен-топд транспорте? или ещё хде? Стоит ли вообще?

2. Лутед вагоны. Смысл? Стоит ли?

3. Есть предложенная связка. Пара лутед вагонов, запитых латышами и прикрытых Биг мекос м полем и двумя ордами гретчинов. Не канает как такой арт. пост?

[Estienne]

1) Это ты так об орках с Шуттами? ( их называли автоматчиками или шутарями, но не как не шутачами)

это больше пригодно скорей для толпы 20+ и в пешем строю, орочий транспортный десант почти наверняка будет доставлен до чарджа и им количество атак в рукопашной важнее, а вот пешии могут и в кусты засесть на пол дороге и отстреливатся.

Вобсче это как многое у орков по личному вкусу.

2) 36" S8 ap3 БольшойБлин позволяет тебе класть практически на всё, и смешной БС2 практически не мешает.

Транспортный вариант вооружон скорчей используется реже, но используется... у меня 4 штуки. Стоит хотябы заточто можно соорудить чтонить индивидуальное (за базу для Пушечного берётся ЛР, Василиск или Защитник, транспортные это Рины или Химеры)

3) Любопвтно, интересно и думается сыграет, но слишком компактно один блин может разнести всё к чертям.

[Grishnak]

Поднакопились вопросики:

1. Шутачи. В каком количестве и для чего стоит и можно ли использовать? В оупен-топд транспорте? или ещё хде? Стоит ли вообще?

2. Лутед вагоны. Смысл? Стоит ли?

3. Есть предложенная связка. Пара лутед вагонов, запитых латышами и прикрытых Биг мекос м полем и двумя ордами гретчинов. Не канает как такой арт. пост?

Выскажу личное мнение.

1)Если рассматривать их в одинаковом контексте, то... Обмен 1 выстрела с 2 БС на 1атаку с 4ВС явно не выгоден. Дополнительные 6" в стрельбе нивелируются отказом от бега. Будь у них рейндж 24" заиграли бы может по другому.

Совать их в труки смыслу мало. Нам важна скорость, а на скорости стрелять нельзя. Кроме того, сила орков в ведре атак, трукк с парнями выдает маленькое ведерко, трукк с шутабоями еще меньше.

У меня самого есть маленький отряд таких парней, который либо что-то охраняет, либо составляет свиту Меку, который в ХтХ старается не лезть. Но я их держу в первую очередь потому, что они круто смотрятся. =)

В общем, не слив, но уступают собратьям со слагами.

2)Обязательно попробую. Ибо а)бласт б)артилерия.

3)Связка лутед-вагон/латыши ни греет ни разу.

а)Стоит эта радость минимум 285 очков.

б)11 лоб и опен-топ (пусть и под полем) за такую сумму, это лакомая и не сложная мишень.

в)Любое перемещение означает, что мы дружно "молчим".

г)Каждый раз при выпаде 1 мы опять вынуждено "молчим". Пусть толпа гретчинов предохраняет нас от езды вперед, но мы все равно будем считаться двигавшимися.

д)Терять 1/3 лутасов при взрыве, тоже не весело.

Сам хочу попробовать такую связку: БоевойВагон с запп-пушкой/мек с полем/лутасы + Лутед Вагон с пушкой и панцирем (2 раза)

Изменено 26 марта, 2010 пользователем Grishnak

[walrus]

Танки как транспорты для лутасов плохи тем, что могут поехать. И даже "закрытые" гретчинами, всё равно будут считаться двигавшимися и лутасы замолкнут.