WoC 2250

[Шикарный Манул]

2 MscFan

Я сейчас и так играю в 40к. Автор хочет чего то что несколько отходит от стандарата.

2 Uchenikkk

Аллкавом есть опыт игры(ушастыми). Термосами нет, но есть опыт игры попсой - в частности тайдом. Имелось ввиду что попсовым и классическим ростером играть в чём то проше, и выигрывать проше, но играть скучнее. Имхо. Я не против точки зрения научного манчкинизма , но автор топика явно к ним не относиться.

Просто надоели крики ТФК отсой, чузены + алтарь отстой, если кто то хочет этим поиграть я только за, может найдут способ как этим интересно играть.

[Uchenikkk]

7 пеших уродцев за 300 очков -отстой

Аллкавом есть опыт игры(ушастыми).

На каких турнирах?

Изменено 27 февраля, 2009 пользователем Uchenikkk

[Ditrih:)]

думаю два отряда найтов и связка чозены-алтарь является вполне разумным сочетанием фана/павера

такой вариацией, на прошедшем недавно, Челябинском турнире, человек взял генералку, так что нормально, чоузенов правдо больше чем 7 было, сколько не помню...

Изменено 27 февраля, 2009 пользователем Ditrih:)

[Шикарный Манул]

Оне как бы стоят так дорого из-за двух маг мисл в них, что по идее может несколько компенсировать их медлительность. Тем паче мона цынч колдуна сменить на андива и брать тень.

Если автор ростера поймёт что они у него не играют , возмёт третью пачку рыцарей и будет ему счастье, а чузены украсят полку, а если заиграют то ведь хорошо, будет положительный пример их использования.

"На каких турнирах?"

Не на турнирах, бо на турниры ездить зело далеко, а времени из-за работы - швах.

Изменено 27 февраля, 2009 пользователем Манул!

[Guns Linger]

такой вариацией, на прошедшем недавно, Челябинском турнире, человек взял генералку, так что нормально, чоузенов правдо больше чем 7, сколько не помню...

ссылок нет?

[Добавлено позже]

и да - я вот думаю, класть тут свой мсу лист с 2 такими связками?)

[Ditrih:)]

ссылок нет?

тут посмотри инфу по турниру если интересно - www.gamesworkshop.ru, но батллрепорт он еще не написал

Изменено 27 февраля, 2009 пользователем Ditrih:)

[Uchenikkk]

Не на турнирах, бо на турниры ездить зело далеко, а времени из-за работы - швах.

То есть, ты подтверждаешь свои слова несколькими играми за другую армию в маленьком локальном клубе?

[Шикарный Манул]

То есть, ты подтверждаешь свои слова несколькими играми за другую армию в маленьком локальном клубе?

Что однотипными паверными армиями играть зачастую скучнее и всегда если есть возиожность стоит использовать что нить новое ? Да.

[Uchenikkk]

Расскажи, как ты определил однотипность среди трех с половиной игроков, и паверность без опыта игры.

Изменено 28 февраля, 2009 пользователем Uchenikkk

[Шикарный Манул]

Мммм, в твоём искромётном сарказме не уловил суть вопроса.

Однотипность - армия состоит из 2-3 типов юнитов, при весьма богатом армилисте, какое это имеет отношение к кол-ву игроков, непонятно, вообшем остроты про 3.5 игрока для мну весьма плоский юмор.

Как я определил паверность этого ростера баз опыта игры им? Так как бы не я это определял , это как бы определили другие советчики, я то сказал что если человек хочет попробовать алтарь + чузены - пусть пробует. Как я определяю паверность армии вообше? Если армией достаточно легко выигрывать , при чём не в единичном случае и не против одной армии - то это павер, если при этом умственных усилий нужно применять минимально , то это ещё и ноубрейн. Если армией не играл лично то прикидываю, что можно максимально выжать из кодекса(армибука).

Я так понимаю у тебя большой опыт игры морталами новой редакции на турнирах, и вместо идей типа "у игроков за орков нет мельт, откуда они могут знать как оне стреляют", поделился бы своим опытом.

[Uchenikkk]

Как я определяю паверность армии вообше? Если армией достаточно легко выигрывать , при чём не в единичном случае и не против одной армии - то это павер, если при этом умственных усилий нужно применять минимально , то это ещё и ноубрейн. Если армией не играл лично то прикидываю, что можно максимально выжать из кодекса(армибука).

Блин, вот я дурак. Надо же было взять армибук, прикинуть что можно выжать, и легко выигрывать против всех...

[Шикарный Манул]

Я тебя лично не знаю, так что о твоих умственных спсособностях оставлю судить тебе.)))

Я думаю зная механику игры, ты можешь прикинуть играбельность отрядов, и тактику их применения, если играл чем то сколько то похожим. Если - нет , ну что ж и такое бывает.

Надо же было взять армибук, прикинуть что можно выжать, и легко выигрывать против всех...

О боже, опять этот искромётный юмор, я сражён, теперь ты мой любимый юморист.

Я не писал что только глянув кодекс буду выигрывать и против всех, но прикинуть наиболее играбельную расписку с +- вариациями я способен.

Если ты намекаешь что после выхода дарков и демонов и при наличии крыс и гномов, словосочитание морталы и павер режет твой слух ... такое тож бывает, ... а кто то играет ограми.

П.С. Думаю пора заканчивать с оффтопом, коль что не так пиши в личку.

[Guns Linger]

я скажу так, господа: если о чем-то во время слухов вопят "павер и манча" - это неприятно. если потом это что-то появляется в максимальном возможном количестве в любом ростере за эту армию, это грустно. Если это начинают советовать каждому новичку и удивляться "как нет вулкана и двух ЛР с асфальттерми?" "как - нет трех пачек рыцарей нургла с френзей?" - это мне не нравится. потому что потом ростеры начинают становиться похожими как две капли, напрочь. и это не гут. а вот когда видя КоС говорят "как это - нет дохуа слаггабойз по 30 рыл, откуда эти машинки, как это они так быстро до меня доехали, как меня на второй ход уже нобы убивают?!" - это куда более приятно. т.е. я ставлю под сомнение что в кодексе/армибуке заложена только одна убивающая расписка. имхо больше. Да, мегаубиваторами чозенам скорее всего не стать - но и полным сливом данная расписка скорее всего не будет.

[vanidzan]

Как я определяю паверность армии вообше? Если армией достаточно легко выигрывать , при чём не в единичном случае и не против одной армии - то это павер, если при этом умственных усилий нужно применять минимально , то это ещё и ноубрейн. Если армией не играл лично то прикидываю, что можно максимально выжать из кодекса(армибука).

Фраза сразила наповал))) я тебя обожаю, теперь ты мой кумир!)))

[Llayodin]

один из вариантов мискаста пушки - ВСЕ маги огребают мискаст. а противник может играть и не от магии. инфернал паппетом ты имеешь хорошие шансы спасти лорда, два остальных выживают как хотят. чемпиону чозенов с его книгой секретов можно сразу давать лопату - чтоб закапывался.

остальные мискасты немногим лучше - старые давали большую стабильность, как ни парадоксально - даже притом, что она могла кинуться на своих. теперь кидается только на чужих - но может сделать это в любой момент, из-за постоянной проверки на лидак. итого имеется отличный шанс получить за 205 очей толстого и живучего спавна, который не имеет флэйм-темплаты. у старой пушки это хорошо роляло. оно надо? если да, то оставляй.

поэтому претензии нынче основные только к пушке. два отряда рыцарей тебе дадут какую-никакую ударную силу. кстати, если собираешься загонять экзальтеда слаанеша в отряд слаанешевских рыцарей - помни, что пять тушек с чемпионом включительно не дадут экзальтету "лук аут, сэр".

собаки, конечно, в этот ростер просятся... да и чозенов хотелось бы побольше... потому что отряд, все-таки, не заточен под сталкерские вылазки - броня с щитом 3+, варда 6+ - что нет ее. а тушек всего семь, под ураганным огнем долго не простоят. есть, конечно, надежда на два эффекта - свой и от варшрайны, но от варшрайны можно и тупость, и закрытый глаз получить. хотя как фан имеет право жить, определенно.

удачи, в общем. тебе она понадобится :)

[Guns Linger]

один из вариантов мискаста пушки - ВСЕ маги огребают мискаст. а противник может играть и не от магии. инфернал паппетом ты имеешь хорошие шансы спасти лорда, два остальных выживают как хотят. чемпиону чозенов с его книгой секретов можно сразу давать лопату - чтоб закапывался.остальные мискасты немногим лучше - старые давали большую стабильность, как ни парадоксально - даже притом, что она могла кинуться на своих. теперь кидается только на чужих - но может сделать это в любой момент, из-за постоянной проверки на лидак. итого имеется отличный шанс получить за 205 очей толстого и живучего спавна, который не имеет флэйм-темплаты. у старой пушки это хорошо роляло. оно надо? если да, то оставляй.

вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я...(с)

вот щас я вижу собственно логичное обоснование и советы.

насчет дропнуть пушку на отряд - это вариант, да. хотя видел репорты человека который именно так играл - от хэвимагика и пушки(и хотел еще вторую, ибо комба была воистину аццкая. а пушка его благополучно ухитрилась сожрать именного гритера цинча). В общем потестим, что более страшно для себя.

кстати, если собираешься загонять экзальтеда слаанеша в отряд слаанешевских рыцарей - помни, что пять тушек с чемпионом включительно не дадут экзальтету "лук аут, сэр".

для тупых - почему?

собаки есть, сколько есть. а чузенов... ну да, довести сложно. теоретиически можно вкрутить именно им баннер 4+ варды.

тушек набрать хорошо бы, но цена очень кусается.

если боги дадут тафность, спас или если повезет варду - враг может начинать кусать локти.

если тупость, мр3 или страхоужас - то локти кусаю уже я. ))

[Uchenikkk]

для тупых - почему?

новый фак

[Llayodin]

да, новый фак, но ссылка на книгу правил. последний абзац в статье про комгруппы, вроде как. чемпион считается персонажем, по-моему... объяснение вроде такое.

[Guns Linger]

не, люди, я не вкуриваю. для глаза богов он персом не считается, медведя на него кастовать не можно, а вот лукаут ему давать звание не позволяет? может проще тогда сбросить чемпа?

[Llayodin]

не, люди, я не вкуриваю. для глаза богов он персом не считается, медведя на него кастовать не можно, а вот лукаут ему давать звание не позволяет? может проще тогда сбросить чемпа?

вот такая вот несправедливость. и да - сбросить, ибо 20 очей за одну атаку. зашибись. имело бы хоть какой-то смысл (и все равно дорого), если рыцарям дать копья. но 20 очей лишними не будут никогда. разденешь еще кого-нибудь - и получишь либо +3 чозена, либо собак.

подумай... +3 чозена... так соблазнительно :D

[Guns Linger]

подумай... +3 чозена... так соблазнительно

+2 чозена. мы чтим цынча)

ЗЫ: рыцарский чемп приятен когда алтарь работает.

Изменено 4 марта, 2009 пользователем Guns Linger

[Uchenikkk]

Какая связь между алтарем и чемпионом рыцарей?

[Llayodin]

Какая связь между алтарем и чемпионом рыцарей?

алтарь одним своим присутствием дает всем чемпам глаз богов. кроме своей активной функции.

вообще я так подумал. вещь для поддержки пехоты - почти идеальная - и из-за скорости не в последнюю очередь. под маркой тзинча, разумеется, что даст ей 3+ варду. кошмар...

раз уж я все равно переделываю расписку свою достаточно капитально, то, имхо, имеет смысл сделать еще одну, пехотную, с алтарем или двумя... но это мои мысли вслух.

2 Guns Linger

знаешь, может, и прокатит. особенно если ты будешь прикрывать чозенов самой шрайной. по крайней мере, эта связка не так плоха, чтобы не потестить ее ради фана.