Вторая Мировая для дошкольников

[Rommel]

http://community.livejournal.com/warhistory/1561300.html

Творчество братьев-белорусов. А что, идейненько так.

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем Rommel

[Kazimir]

ЙОЖЕГ !!! Нее-ее-т ..... Сволочи.... :)

[Добавлено позже]

http://picasaweb.google.ru/lh/photo/jkmn-X...at=embedwebsite

[brok]

далее следует серия "Весёлый концлагерь"?

вот так и происходит извращение всего :-!

[Trollevich]

Брок, глупость сказал. Извини. Отличная штука. Кстат ипо Ромелевской ссылке накопал и про ежика.

В поле гремел и лязгал бешеный танк немецкий

Как сапогом железным траками землю рвал.

Но из траншеи выполз ежик простой советский

И на него наткнувшись, дрогнул чужой металл.

Маленький серый ежик, спутанная щетина,

С мордочкою усталой в лапах гранату сжал

"Ну, подходи", - шептал он, - "Ну же, иди, скотина"

И на ежа наткнувшись, танк захрипел и встал.

В космосе мчат ракеты, мимо летят столетья,

Люди друг друга любят, новым цветет земля.

В школу бегут вприпрыжку по тротуарам дети

Йожик, мы не забудем! Я обкурился, мля...

[Kazimir]

Маленький серый ежик, спутанная щетина,

С мордочкою усталой в лапах гранату сжал

"Ну, подходи", - шептал он, - "Ну же, иди, скотина"

О...Мой...Бог ! )))) Это жесть...самое то для детей...где такую книжку заказать можно ? :)

[Mad_Rat]

Это раскраска!!! O_o

Не, ну прикольная штука. Наверно. Может быть.

[brok]

2 Trollevich

ну это моё мнение что преподносить войну детям в виде весёлых картинок не есть правильно.из этих книжек можно сделать выводы что там всё было весело и забавно-ёжики вороны всякие.

это же сделано не для того чтоб нам поржать а для детей-и это удручает

[BlackGuard]

Возник логичный вопрос.

А НАШи хде?

[Trollevich]

Наши есть,Стишок в раскрасках не присутсвует. А насчет веселости и всего остального.Так этож для детей. Дошкольного возраста.. Ужасы войны надо подавать несколько в другом возрасте. А так для ознакомления с фактом самое оно.

[КомиссарМанул]

хм.. действительно странно, вроде называется "Великая отечественная война. Военная техника", а наших как-то слегка пропустили.. можно ссылку? о.О

по теме картинок - клёвые )

по общей теме - полностью согласен с Brokом: дети должны понимать, что война - это серьёзно, страшно, тогда они реально будут понимать какой подвиг наши родители, деды и бабушки совершали.. а в такой весёлой форме некоторое извращение может произойти...

Мне с 4 лет читали книжки про оборону Одессы, про то как немцы убивали наших пленных, про то как наши лётчики направляли подбитые самолёты на колонны вражеской техники.. и ничего, вырос вроде вполне нормальный..

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем BloodClaff

[brok]

не ужасы но и превращать в веселье тоже ненадо.ведь есть раскраски типа Боевая техника чтоли.просто танки и тд безовсяких комиксных элементов

вспоминается Картман в костюме гитлера :D

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем brok

[Mad_Rat]

не ужасы но и превращать в веселье тоже ненадо.ведь есть раскраски типа Боевая техника чтоли.просто танки и тд безовсяких комиксных элементов

вспоминается Картман в костюме гитлера:-D

Согласен. Есть просто раскраски с боевой техникой, а эти....мне сразу немцы понравились...и танки у них хорошенькие...что мне теперь делать? O_o

[SAS]

2 Trollevich

ну это моё мнение что преподносить войну детям в виде весёлых картинок не есть правильно.из этих книжек можно сделать выводы что там всё было весело и забавно-ёжики вороны всякие.

это же сделано не для того чтоб нам поржать а для детей-и это удручает

ну при условии того что всетаки про войну детям преподавать всетаки нужно, ибо это часть истории и чтобы дети понимали что их деды, ну точнее уже прадеды, не просто так 9 мая достают из шкафа пыльные кителя обвешенные блестящими кружочками на цветных ленточках, а для этого есть весьма и весьма большая причина

или ты предлагаешь показывать им войну как есть? что Победитель и Созники в реальности это были небритые мужики в форме с застриранными следами кровищи и грязи, не жравшие порой сутками и весьма мало похожие на кроликов и зайчиков в парадной форме?

про то что это тяжело и ужасно нужно показывать совсем в другом возрасте

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем SAS

[Trollevich]

Вобщем всему свое время. Не все сразу. Для начала вполне неплохо.Никто ж не предлагает на этом ограничится.

» Нажмите, для отображения текста «

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем Trollevich

[brok]

или ты предлагаешь показывать им войну как есть? что Победитель и Созники в реальности это были небритые мужики в форме с застриранными следами кровищи и грязи, не жравшие порой сутками и весьма мало похожие на кроликов и зайчиков в парадной форме?

по крайней мере не показывать фашистов такими же человечными персонажами.если с самого начала не давать посыл то потом уже никак не переубедить будет

[КомиссарМанул]

или ты предлагаешь показывать им войну как есть? что Победитель и Созники в реальности это были небритые мужики в форме с застриранными следами кровищи и грязи, не жравшие порой сутками и весьма мало похожие на кроликов и зайчиков в парадной форме?

про то что это тяжело и ужасно нужно показывать совсем в другом возрасте

Зачем сразу такие крайности? Или показывать ежей на танках, или как эти самые танки в реальности солдат в землю вминали? Разве нет середины какой-нибудь? :)

Есть куча старых советских детских книжек, которые рассказывают, насколько серьёзна была война, рассказывают про самопожертвование, про смерть, про героических солдат.. достать их, правда, щас тяжеловато..

п.с. у т-34 губы накрашены? ыЪ ))

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем BloodClaff

[ViruSS]

это заговор фурриков!

с малолетстве детей приучают.... а потом вместо нормального человеческого порно зайчиков и белочек подсунут ^_^

[Hamsterling]

про то что это тяжело и ужасно нужно показывать совсем в другом возрасте

Но ненадо с младых лет приучать, что это было весело и забавно. Иначе потом гораздо труднее будет принять, что это было страшно. Как уже Мэд_Рэт сказал: "А мне понравился немецкий танк". Да, мне тоже понравился. И ребёнку он понравится. И будет он с 4-5 лет уверен, что фашисты были всёлыми и забавными. А потом в сколько-то там лет (12-13?) узнает правду. Большую часть жизни был уверен, что это класно, а тут окажется, что это было отвратительно. *** такие потрясения. И за книжку такую, имхо, надо пальцы поотшибать составителям и издателям.

по крайней мере не показывать фашистов такими же человечными персонажами.если с самого начала не давать посыл то потом уже никак не переубедить будет

+1

[Trollevich]

по крайней мере не показывать фашистов такими же человечными персонажами.если с самого начала не давать посыл то потом уже никак не переубедить будет

А вот тут соглашусь..Кто спорит?

[Daddymoroz]

А вот тут соглашусь..Кто спорит?

Немцы представлены крысами. Я крыс никогда не любил , пускай они хоть розовые и пушистые. Отсюда мораль- нужно сначала воспитать нелюбовь к крысам, любым...

[Warpmanъ]

Но ненадо с младых лет приучать, что это было весело и забавно. Иначе потом гораздо труднее будет принять, что это было страшно. Как уже Мэд_Рэт сказал: "А мне понравился немецкий танк". Да, мне тоже понравился. И ребёнку он понравится. И будет он с 4-5 лет уверен, что фашисты были всёлыми и забавными. А потом в сколько-то там лет (12-13?) узнает правду. Большую часть жизни был уверен, что это класно, а тут окажется, что это было отвратительно. *** такие потрясения. И за книжку такую, имхо, надо пальцы поотшибать составителям и издателям.

+1

пальцы надо всем отшибить. чтоб не спамили бред.

а что, у нас не было ублюдков и сволочей?

да, ясен пень, победителей не судят, но всё-же.

а концлагеря впервые построили наши умники.

а наши типо, такие высокоморальные и добродушные.

высокоморальные добродушные особисты это, знаете ли, выдумки. фальш.

А немецкий танк действительно красив.

А война страшна при любых условиях.

узнает правду? какую именно правду? правда есть личное понимание ИСТИНЫ. у каждого своя правда.

[Последняя Радуга]

Лично я бы вообще поменьше ту войну вспоминал.Детям об этом вообще уже знать не надо.Кому щас нужна русско-японская?А первая мировая?А гражданская?Ну и эту тему пора закрывать(я не про тему форума)...

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем Последняя Радуга

[Warpmanъ]

русско-японскую не упоминаем по понятным причинам.

первая мировая была уж слишком давно да и была не так внюшительна.

а гражданская была тупым избиением русской армии регулярной немецкой армией.Такскказать, разнесли немцы россию таки.

Пытались много столетий. каждый раз огребали. А тут им удалось-профинансировали зорошенько ульянова, снарядили военнопленных, ввели армию на территорию россии и смогли таки наконец разнести всё.

А нас потом кормили сказками про то как "Народ победил".....

[Последняя Радуга]

Да я про то что нафиг прошлым жить.Американцы с англичанами обе мировых не празднуют, а французы первую, хотя право имеют.Немцы франко-прусскую на улицах не отмечают хотя страна за 600 лет обьединилась впервые.Все это у них узкому кругу историков известно.А у нас постоянно поднимают...

Про гражданскую +1000

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем Последняя Радуга

[Warpmanъ]

Да я про то что нафиг прошлым жить.Американцы с англичанами обе мировых не празднуют, а французы первую, хотя право имеют.Немцы франко-прусскую на улицах не отмечают хотя страна за 600 лет обьединилась впервые.Все это у них узкому кругу историков известно.А у нас постоянно поднимают...

поднимают у нас только потому, что у нас сейчас (как, собственно и всегда) жопъ. И надо вспоминать былые "победы" чтоб не думать о том, что твориться сейчас.

а французам вторую отмечать не положено.ибо ничего они и не сделали. круче франции была только бельгия, захваченная 155 парашютистами на велосипедах. да. смешно. но смешнее их "сопротивление". Они "всё делали медленно". мол, по улицам медленно ходили, на заводах тормозили и доооолгоо всёё деееллалии.

а про американцев я промолчу. ибо они скоро начнут праздновать то,как они "спасли мир от наполеона".

а ведь пруссов всех "убрали". Джугашвили постарался. ХОРОШО постарался. нет пруссов. всех уничтожили. А как можно праздновать единение если половина нации была сметена с страниц истории?

англичане даже не повоевали. к ним войска на территорию не входили. а то как их Роммель по пустыне гонял это вообще позор для них.

Знать нас кормили (и кормят) не искажённой историей?

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! РИД ОНЛИ!

Изменено 14 февраля, 2009 пользователем Warpman