Прикомандированный Ленд Рейдер

[NigatiF]

там написано - что ЛР можно вставить на стол вместе либо отдельно от подразделения к которому он дедикейднут. Но там ниразу не сказано что подразделение можно оставить в резерве, а технику выставить в деплоймент фазу.

ЗЫ как мну задолбали все эти минусильщики, котором судя по всему посто нечего больше сказать...

[Юрий Игоревич]

там написано - что ЛР можно вставить на стол вместе либо отдельно от подразделения к которому он дедикейднут. Но там ниразу не сказано что подразделение можно оставить в резерве, а технику выставить в деплоймент фазу.

ЗЫ как мну задолбали все эти минусильщики, котором судя по всему посто нечего больше сказать...

С другой стороны там и не сказано, что если мы ставить дедикейтед на стол, отряд мы тоже должны ставить на стол...

[pasha676]

написано что транспорт дедикнутый во всех отношениях - обычный юнит - со всеми вытекающими. почему его нельзя ставить раздельно от юнита лично я не нашел.

(да есть приписка про юнит внутри - но это к делу не относиться).

[Kein.]

вы прочитайте все что написано в том разделе, а не только цытату. и это

Но там ниразу не сказано что подразделение можно оставить в резерве, а технику выставить в деплоймент фазу.

там тоже есть

[MegaVolt]

у ванили больше 5 лров не выставишь, как не старайся =)

Можно. До 8 штук.

[Утка]

Можно. До 8 штук.

интересно. рецепт?

[MegaVolt]

интересно. рецепт?

В хеви 3

У ассолт термосов 1

У стрелковых 1

В хаку Калгар

С ним 3 отряда хоноргардов, у каждого по Прометею из ИА2А.

Итого 8 ЛР, из которых 3 ЛРП

С обычным командником или одними хонорами будет до 6 штук.

[Утка]

В хеви 3

У ассолт термосов 1

У стрелковых 1

В хаку Калгар

С ним 3 отряда хоноргардов, у каждого по Прометею из ИА2А.

Итого 8 ЛР, из которых 3 ЛРП

С обычным командником или одними хонорами будет до 6 штук.

фу...ИА..это удар ниже пояса <_<

:)

Изменено 28 января, 2009 пользователем Утка

[MegaVolt]

Не нравится - не ешь. Изменено 28 января, 2009 пользователем MegaVolt

[Kein.]

ну я имел ввиду только кодексные =)

ИА то да =) но они в 2к уже не влезут ))

[@}!{()g]

прошу судей дать точный ответ и закрыть тему)

[frei]

Ну на третьей странице ответ был дан. Можно выставить Лр на первом ходу пустой , терми в ДС.

Лично я так всегда и делал, никто не высказывал претензий.

[Knizhnik]

Ну на третьей странице ответ был дан. Можно выставить Лр на первом ходу пустой , терми в ДС.

Лично я так всегда и делал, никто не высказывал претензий.

Вынужден не согласится.

По моему камрад NigatiF достаточно точно описал ситуацию.

У терми и ЛР есть два варианта:

1. ЛР и терми не уходят в резерв. Ставятся на стол. Вместе или отдельно. Если ЛР - пустой, туда может сесть другой юнит, соответствующего состава и размера

2. ЛР и терми уходят в резерв. Выходят по правилам резерва одним кубом, но терми могут выйти дипстрайком, а ЛР может выйти из-за края стола.

Поставить пустой ЛР, а терми вывести дипстрайком, ИМХО, нельзя.

На всякий случай приведу вординг и мой перевод

Remember that a dedicated transport can only be deployed, and consequently can only be kept in reserve, ither empty or transporting the unit it was selected with (plus any independent characters).

Помните, что присоединенный транспорт может быть установлен на стол и, соответственно, может быть оставлен в резерве, пустой или transporting (имеется в виду - выполняющий функции транспорта) только вместе с тем юнитом, к которому он приписан (вместе с любыми независимыми персонажами).

[frei]

Не знаю.... Я конечно не знаток английского, но где у тебя получается связь "can only" u отряда, с которым он выбран. "or transporting the unit it was selected with" я так понимаю это переводится как " или транспортируя отряд к которому был выбран", но не относится к первой части предложения по логической связи.

Я бы перевел что он может быть выставлен или оставлен в резерве либо пустым, либо с отрядом к которому он взят.

Но не обязательно вместе. Иначе теряется смысл данного предложения. Потому что выше в тексте в РБ как раз и обьясняется когда все приходит по одному кубу, а когда по разным.

Изменено 29 мая, 2009 пользователем frei

[Rjak]

Remember that a dedicated transport can only be deployed, and consequently can only be kept in reserve, ither empty or transporting the unit it was selected with (plus any independent characters).

Помните, что присоединенный транспорт может быть установлен на стол и, соответственно, может быть оставлен в резерве, пустой или transporting (имеется в виду - выполняющий функции транспорта) только вместе с тем юнитом, к которому он приписан (вместе с любыми независимыми персонажами).

"Неуд" тебе по аглицкому языку.

http://www.rambler.ru/dict/new-enru/01/42/25.shtml

Изменено 29 мая, 2009 пользователем Rjak

[Knizhnik]

"Неуд" тебе по аглицкому языку.

http://www.rambler.ru/dict/new-enru/01/42/25.shtml

Помните, что присоединенный транспорт может быть установлен на стол и, соответственно, может быть оставлен в резерве, пустой или transporting (имеется в виду - выполняющий функции транспорта) только вместе с тем юнитом, к которому он приписан (вместе с любыми независимыми персонажами).

Вопрос ведь не в том, пустой или с отрядом.

Вопрос - к чему относится два упоминания can only. Frei тут полностью прав.

Но если они относятся к первой части предложения, тогда получаем двойное утверждение, противоречащие само себе: Может быть только выставлен на стол, и соответственно только уйти в резерв.

[Костоглот]

Но если они относятся к первой части предложения, тогда получаем двойное утверждение, противоречащие само себе: Может быть только выставлен на стол, и соответственно только уйти в резерв.

Читаем нормально и ничего противоречащего не будет.

Как правильно переводится, уже сказали. Выдумывать колесо заново не надо.

[@}!{()g]

для тех кто в рино!)

Можно ответ?)

[Костоглот]

На предыдущей странице он был:

"приданный транспорт может быть оставлен в резерве, или выставлен на поле либо пустым, либо с отрядом чей он"

Отряд "А" грузиться в транспорт приданный отряду "В" может уже только по ходу игры.

[@}!{()g]

спасибо)

я думаю тему можно закрыть (хотя наверно надо у автора спросить)

[korgan80]

Костоглот на 100% прав - сколько играл в Москве и в Киеве - никогда и никто не запрещал ставить ЛР на стол, а термей в Дип отправлять. Выйдет ФАК от ГВ скажут нельзя - ну так и будет, а пока товарищь Librarian_ вы неправы и не смущайте людей.

Изменено 29 мая, 2009 пользователем korgan80