Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

SM vs Tyranids


Рекомендуемые сообщения

Я понял - не спорь иначе влетишь в минус ;). А доводы подкреплю репой ... ок?

спорь, если ты уверен что за тобой истина. но когда ты легкоатлет, которому нужно бежать направо от знака развилки, а ты в это время бьешься головой об этот знак, на что знающие спортсмены пытаются наставить тебя на путь истинный, а ты брыкаешься и убеждаешь всех остальных что знак - это финиш, ты само собой схлопочешь минус :D

репа с боем в большинстве ситуаций как бе решает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 595
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

спорь, если ты уверен что за тобой истина. но когда ты легкоатлет, которому нужно бежать направо от знака развилки, а ты в это время бьешься головой об этот знак, на что знающие спортсмены пытаются наставить тебя на путь истинный, а ты брыкаешься и убеждаешь всех остальных что знак - это финиш, ты само собой схлопочешь минус :D

репа с боем в большинстве ситуаций как бе решает :)

Спс за совет, а то уже надоели минусы :D

[ Добавлено спустя 6 минут 33 секунды ]

Да вместо того чтобы мои ошибки выискивать иди поиграй лучше ,надоело читать человека не понимающего в теме которую завел ровным счетом ничего.

Я и играю. А ты молодец - грамматику подправил :thumbup: ... осталась пунктуация :image156: .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

остановите срач!

реально какое то у SamoLichno обостренное восприятие критики :(

Имперец здорово написал +1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лутед не контра карнифексу, сам по себе. Ему нужно некислое прикрытие. В идеале - лутед+нобы. Сам по себе лутед в нули сливает карнифексу, с таким разгромным счётом по хитам, что никакой ценой не компенсируется. Разумеется речь о венокарни. Предатор тем более сольёт, он же буквально на пару залпов. Бьёт может посильней, но это его вряд ли спасёт. И ASM не нобы, протанковать долго и повязать (если вообще удастся добраться в рукопашку через мелочь) не смогут. У SM тут всякие извращения в основном. Дредноут с t3 грейдом + ASM с гранатой скажем могут сработать. ASM с гранатой+пред+FC с перчаткой кое-как. Но вообще говоря слить на попытках вынести карнифекса очень легко, что SM, что орка.

Изменено пользователем Zenel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

остановите срач!

реально какое то у SamoLichno обостренное восприятие критики :(

Имперец здорово написал +1

Ты прав, не умею вовремя остановится. Извиняюсь и заканчиваю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лутед не контра карнифексу, сам по себе. Ему нужно некислое прикрытие. В идеале - лутед+нобы.

Если герой -мек,то 2 лутеда будет,имхо,намного лучше,т.к при включении глобал абилки мека для теха,карни не успеет не только лутед снести,даже убежать неуспеет.Тем более у мека есть мины,которые убивают у карни(как и у дреда и у лорда)в райное 600 хп.Насчет других героев это да,лутед + нобы намного лучше.И вообще,имхо,сейчас хай скилл орк сильнее хай скилл нида,особенно босс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я вот из нынешнего опыта скажу, что хорошая контра карни - просто несколько паков тсм с ракетницей и 1 пак асм.

В основном исхожу из игр 2на2, где я с сокланом смог в упорном бою, имея 3 тсм+2асм с рокитами остановить 2 карнифекса, приемущественно используя мельтабомбы и ракеты.

В играх 1на1, я смотрю бывают тираниды, которые фаст течатся до карни. Но даже имея т2 фаст карни думаю, останавливаются. Те же 2 пака тсм с ракетами+дред. Практически всегда работает, если пожалуй только у противника нет вариоров с антитех вепном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не путай игры 2на2 и игры 1на1 опыт из 1 сетапа никак не пременим к опыту из 2 сетапа.

Да и собственно в нынешнем сетапе 2на2 2 см абузящих спам который ты описал ничем не отличаются от тиранидов 1на1 , такая же имба с которой даже тиранидам очень непросто справится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и собственно в нынешнем сетапе 2на2 2 см абузящих спам который ты описал ничем не отличаются от тиранидов 1на1 , такая же имба с которой даже тиранидам очень непросто справится.

С последним патчем для СМ , играющим тимплей , незачем рваться в Т3 , ибо сейчас там нет ничего толкового , кроме термов . Так что лучше вначале по полной отыграть Т2 , а уж с зажором , можно и нажать заветную кнопочку :) ИМХО .

Вчера играл так все игры 3х3 , в Т3 выходил только под самый конец игры , естественно самым последним из всех игроков на карте , зато на Т2 превозмогал , получалось вроде неплохо :) .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ту IMS Laguna.

3тсм+2асм в моём описании - было на двоих. Где тут спам и абуз? Или каждый см обязательно всегда должен играть 1тсм+1асм? когда те же тираниды массят всё, что только у них есть.

2тсм+асм - по мне так никакой не спам, а вполне хорошая связка.

И вообще не понимаю, в играх 1на1 достаточно часто встречаются мары, которые играют 2тсм+асм.

Вообще в нынешнем дов-е мне уже надоело всё делить на абуз и не абуз. Долго играя за см 2на2 с сокланом от 1тсм+1асм с каждого, мы пожизненно напарывались на 3тсм с каждого оппонента, или 2асм+тсм, 3 пака вариоров и т.д.

Вообще кажется, что в первом дове, абуза было куда меньше, чем во втором.

Изменено пользователем RuW)Leclerc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато одна ошибка, вынужденная или нет, и у марина слит дорогой отряд пехоты за пару секунд.

Мне до сих пор сложнее всего играть с тиранидами. Зачастую стрелковый масс тиранидов пронести бывает нереально. Дреды умирают на подходе, пехота просто не может вести постоянный огонь(её там бросает из стороны в сторону и нехило дамажит).

Единственный ответ на стрелковый масс, я думаю это 2асм, желательно под прикрытием фк с молотом, либо глобальной абилки апотекария.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 асм нормально рубают стрелковых тиранидов.. еще можно скаутов с ружья из инвиза в спину попробовать.. пака 2-3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

неа, она вообще не наносит вреда, тока энергию высасывает и обездвиживает.. корня кмк не обездвиживает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Играл с тиранидом-ликтором 4 раза подряд на рейтинг (повезло, да). Чел играл через спам ликторов: гаунтами лупил энерготочку, при этом вовремя сматываясь и возвращаясь, рвался в т2, как только мог и спамил, под конец, выводя зоа. Я пробовал 4ре тактики играя через фк (который не переставал летать)-спам Асм с пачкой девов, скаутов со снайперками (имхо дело гиблое, особенно из-за энергии), фаст рейзор, Тсм+Асм. Все 4ре раза слил. У когонить есть идеи, как контрить такое чудо природы?

Изменено пользователем Raziel_VIP
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Должна. Карнифекс - техника по механике игры.

Но мельта всё таки на него не действует . <_< Да и разик по нему долбит с нулевым дамагом В)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, нужна ваша помощь..

скоро мне предстоит важная игра, противник в которой 99% будет ликтор, идущий в риперов - варриоров.. демки его просматривал, все игры заканчивались примерно на 7-8 минуте.. других юнитов он не строил, кроме еще 1-го ликтора вроде.. причем ликтором бежит харрасить с самого начала

по своим героям - лучше всего получается играть за апо, хуже за фк, за тм совсем неочень ;)

Хочется услышать советы по билду, кап-ордеру, прокачке отрядов, выбору героя и его варгиров..

ах, да.. карты будут jungle 100%, потом я выбираю, если счет 1:1 то играется siwal.

Изменено пользователем А.В. Авиабахтн
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну дай нам тоже репки то глянуть^^, мы подумаем, а вообще с трудом представляю "харрас" ликтором))

только часа через 3 смогу загрузить демки :-

[ Добавлено спустя 14 минуты 3 секунды ]

хотя если у кого есть время можно скачать отсюда :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего ты боишься? Хурму+сварму+варов до t3? Когда можешь отыграть апока+ASM под лечением? Я не знаю что тут советовать, честно. Просто брать и сносить генераторы не вариант?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...