Предатор

[Miralynx]

У преда есть сплэш кнок и фокус, а у преда - нет.

Ты в первом случае призму имел в виду?)))

Призма проигрывает в прочности, что менее важно при стрельбе из тылов. Дальнобойность ей вполне позваляет быть именно там.

Во втором случае тоже не понял. С меньшей точностью она меньше надамажит)))

[KachiAT]

С меньшей точностью она меньше надамажит)))

Причём тут прочность и точность?

[USSRxGrabli]

Предатор у противника как гемморой в Ж* .Вроде бы до него времени нет (да и тех он), а бьет так что надо бы его и хз кого тут лупить: жирных тсм или предатора... А если еще и дымовая граната запущена...

[Slird]

Опчеглядка на опчеглядке... )))

Призма худая, но подача у нее по дефолту одна на всех.

В режиме ондной цели увеличивается урон.

Кнок есть в обоих случаях.

А пред потолще, но тупо наносит урон одной-двум целям.

Вместо сплэша у него бортовые орудия. Кнока нет.

Про точность ни слова сказано не было.

Кто кому проигрывает вопрос спорный. Следует помнить, что эти

машины поддержки поддерживают принципиально разные юниты.

В рамках расы, а не командной игры.

Пред не может выполнять ту же роль, что и призма, но так или иначе

остается мобильной платформой, несущей суровое вооружение

бравого космического десанта, и в этом он превосходит хрупкое сооружение ксеносов, впавших в несанкционированное псайкерство

так глубоко, что автоматически причисляются еще и к еретикам. >.<

[Miralynx]

Причём тут прочность и точность?

Извиняйте, протупил. Присутствие родителей отрицательно влияет на неокрепшую рысью психику.

[Borovvv]

У преда есть сплэш кнок и фокус, а у преда - нет.

Я вообще-то имел ввиду кнок от главного орудия преда.

Призма проигрывает в прочности

Призма очень проигрывает я бы сказал, даже граната АСМ сносит практически половину хитов.

Призма худая, но подача у нее по дефолту одна на всех.

В режиме ондной цели увеличивается урон.

Засчкт чего это у нее урон увеличивается? Просто стреляет из всех стволов в одну цель и все, никакого бонуса к урону нет.

А пред потолще, но тупо наносит урон одной-двум целям.

Вместо сплэша у него бортовые орудия. Кнока нет.

Почему одной-двум? Орудие бьет по площади, плюс два болтера с неплохим уроном.

Кнока нет у пулеметов, зато огнем прижимает.

Кто кому проигрывает вопрос спорный. Следует помнить, что эти

машины поддержки поддерживают принципиально разные юниты.

В рамках расы, а не командной игры.

Пред не может выполнять ту же роль, что и призма, но так или иначе

остается мобильной платформой, несущей суровое вооружение

Кто выиграет скорее всего будет зависеть от того есть ли у призмы грейд на антитех или нет.

Почему не может? Они собственно одну задачу и выполняют - поддержку.

[Slird]

Я вообще-то имел ввиду кнок от главного орудия преда.

Почему одной-двум? Орудие бьет по площади, плюс два болтера с неплохим уроном.

Кнока нет у пулеметов, зато огнем прижимает.

Если урон по зоне у главного орудия преда есть, то не знал, не замечал.

Засчкт чего это у нее урон увеличивается? Просто стреляет из всех стволов в одну цель и все, никакого бонуса к урону нет.

У призмы два режима ведения огня, которые игрок может переключать. В дефолтовом режиме она бьет медленно и сплэшем.

В режиме фокуса стреляет быстрее и больнее, но только в одну

цель, без эффекта раскидывания на зону.

Кто выиграет скорее всего будет зависеть от того есть ли у призмы грейд на антитех или нет.

Почему не может? Они собственно одну задачу и выполняют - поддержку.

Какой грейд?)

Надо завязывать с призмами, а то скатываемся в оффтоп)

Изменено 14 марта, 2009 пользователем Slird

[Borovvv]

Если урон по зоне у главного орудия преда есть, то не знал, не замечал.

Есть, его орудие наносит урон дважды, сначала непосредственно снарядом потом взрывом, правда взрывом демаг довольно маленький, мог вполне и не заметить, ибо он больше для кнока придуман. Так же работает и ракета из ланча у ТСМ, но там вообще незаметно по урону, и радиус почти нулевой, ради кнока в кого попали походу сделали.

У призмы два режима ведения огня, которые игрок может переключать. В дефолтовом режиме она бьет медленно и сплэшем.

В режиме фокуса стреляет быстрее и больнее, но только в одну

цель, без эффекта раскидывания на зону.

Какой грейд?)

Сори, я эту фишку с грейдом перепутал. Самому призму юзать последний раз доводилось очень-очень давно, когда демка только вышла, и то чисто в порядке ознакомления. Думал фокус это у нее грейд такой.

[olshi]

Нубский вопрос: скажите, пожалуйста, как двигать танк, чтобы он отъезжал задом и отстреливался, а не разворачивался?

[RuW)Сан Саныч]

Нубский вопрос: скажите, пожалуйста, как двигать танк, чтобы он отъезжал задом и отстреливался, а не разворачивался?

Нубский ответ( =) ): выделяем мышкой, и жмем на площадь за его жопой, получится эффект заднего хода.

[IMS)Mirage]

Нубский вопрос: скажите, пожалуйста, как двигать танк, чтобы он отъезжал задом и отстреливался, а не разворачивался?

Выбираешь необходимую точку земли, за танком (Желательно поближе к самому танку, но чтобы и не в притык, расстояние так в экран, или полтора). Затем зажимаешь правую кнопку мыши и тянешь стрелочку В ТОМ НАПРАВЛЕНИИ, В КОТОРОМ В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ОРИЕНТИРОВАН КОРПУС ТАНКА... (Или же если движение танка планируется не совсем прямолинейное, то в том направлении, в котором танк по идее должен будет быть соориентирован после осуществления маневра...)

Таким образом система пафинга будет выщитывать кратчайший путь для достижения искомой позиции и сообразит, что раз уж танк и так ориентирован так, как нужно, то и двигать его задом будет быстрее, чем два раза разворачивать...

Или же действительно просто тыкать за его спиной, но на очень маленькое расстояние (Максимум, ИМХО, треть экрана...)... Здесь опять же идея в том, что система решит что задом быстрее, чем один раз разворачивать ...

Изменено 1 апреля, 2009 пользователем IMS)Mirage

[Porsche Design]

Было бы хорошо если бы добавили предатору плазменный апргейд (как в DOW1) для повышения урона.

[JIy3EP]

А по мне так жизни 100-150 хотя бы.. Уж больно слабый он.. Не танк а трамвай какой то..

[Ardi]

Нене, будет второй лутед... лучше действительно что-нить в оружии сменить...

[Alkan]

Играю 3х3, пред-дред всё шлак, лучше тсм построить с ланчем, или асм.

[nesh]

Да ну я всегда преда в 3х3 делаю, тем более я ТМ)

[myR|Lighto3D]

Насчет сплеш дд от ланчера поддерживаю, случай был недавно - мек кинул минки и убежал, через некоторое время прибежала банка и в момент когда бежала по минам в нее попали с ланча мои тсм) рванули все мины под ней и она остановилась)

Призма действительно гораздо полезнее чем пред, нужно очень бережно с ней обращаться и заранее выберать позиции откуда можно буит спокойно отступить без затупов...

А крики из преда наподобе техника орков не сравнится с лутшим вооружением империума только понты) танк неочем, в тяжелых ситуациях проще сделать тсм или техже пкдевов... чем потерять только что сделанный танк от 3 ракет)

[ Добавлено через 3 минут 54 секунд ]

Поддерживаю Алкана насчет дреда, тоже полная шляпа, те деньги что на него тратятся и ту пользу что он приносит ... в 1 на 1 езе есть толк а в 3х3 это смешная черепашка которая перебирает кривыми ножками и пытается догнаь противника) А уж если сравнить полезность дредноутов с книг то вообще не понятно что тут это нечто делает)

[nesh]

Вы чё одним спамом ТСМ играет? Без теха играть тупо. Дред всегда полезен против пехоты, просто им в одиночку и в чистом поле ходить не надо, а пред там съездил пострелял вернулся и т д.

[RuW)Gambit]

Предатор норм танк, дороговат мальца, чуть по меньше бы энергии требовал, было бы вообще шик :), лучьше чем орковский, тем что не тупит а разносит все препядствия и задом и передом, но это так и задумано все орковская техника славиться тем что ездит через :oops: :), а на счет сравнения его с призмой, да призма шмаляет посильнее и дальше, но все таки пред живучей и катается взат-вперед получьше призмы =)

Изменено 1 мая, 2009 пользователем RuW)Gambit

[Ardi]

Вы чё одним спамом ТСМ играет?

ТСМ+АСМИ+ПК-девы+кемперы+разик...

в 3х3 это смешная черепашка которая перебирает кривыми ножками и пытается догнаь противника)

А его в 3х3 кто-то юзает без ассолтки? зомг...

Основная проблема любого танка - паффинг. Если он шустро крутит жопой, то его убить становится затруднительно. Главное чтоб он крутил ей не на месте...

Но всё же лутед>пред за меньшую цену и это печалит... если уж так делать, то призма - много дамага/мало хитов; пред - нормально дамага/нормально хитов , лутед - мало дамага/много хитов...

[myR|Lighto3D]

ТСМ+АСМИ+ПК-девы+кемперы+разик...

если уж так делать, то призма - много дамага/мало хитов; пред - нормально дамага/нормально хитов , лутед - мало дамага/много хитов...

Согласен , так бы балланс проявлялся в большей степени.

А насчет ассоултки - юзают поверь, да и не всегда удается поставить ассолтку до того как дред начнет сражаться... Ситуации разные бывают. Я о том что дредноут это машина убийства внушающая страх и трепет на сотни врагов! способная держать на себе коллосальный дамаг ... это конечноже описание >Дредноута<, а не того что представленно в дов2 :)

[Ardi]

А насчет ассоултки - юзают поверь

А смысл? Это не банка, которая выходит быстро и идёт как генохаррасер/живой щит...

это конечноже описание >Дредноута<, а не того что представленно в дов2

В книгах всё преувеличено(про Рагнара читать уже не могу, от тупого пафоса и превозмогания тошнить начинает), в настолке дред отнюдь не такая имба, там профильный антитанк с ним тоже неплохо разбирается...

[IMS^Scouty]

Но всё же лутед>пред за меньшую цену и это печалит... если уж так делать, то призма - много дамага/мало хитов; пред - нормально дамага/нормально хитов , лутед - мало дамага/много хитов...

Чтобы лутед убивал предатор то по крайней мере нужно грейд на броньку делать.

[Whispmind]

Чтобы лутед убивал предатор то по крайней мере нужно грейд на броньку делать.

Лутед все равно остается дешевле =| .

[Ardi]

Предатор - 450/125, лутед - 375/100+50/25 = 425/125, два функционально индентичных танка, только вот более дешёвый перестреливает более дорогой.

И не надо сейчас начинать про разор вс трукка, я знаю, что трукку надо апать, но сейчас мы конкретно про лутед говорим...