Предатор

[Borovvv]

А в кохе танки и являлись танками, и была своя артилерия, вы хоть в кох играли?

В кохе как раз очень похоже было, танки хорошо валили пехоту, ибо стреляли они фугасными снарядами, хотя по теху урон было тоже не смехотворный. Но там, как я уже говорил, имелись абилки на бронебойные снаряды, что делало из них отличный антитех.

Первое и самое главное-это не кох.Сходство да есть но это не кох.Пред сам по себе не особо.Да дамажит но хэлов мало.И где ты видел чтобы танк в ДоВ а один на один выходил с кем то?Я пока лично такого не видел.

Ну я видел, и не раз, и не два. Все зависит от уровня игры плееров, и не обязательно сильно плохого, возможно и из-за сильно хорошего, способного вытянуть пред противника 1х1. Да и глупо бы было если бы пред сам по себе был крут и велик, в том же кохе танки без пехоты валились на раз если умеючи, что и в реальной жизни танк без прикрытия - это просто большой и дорогой гроб для экипажа.

[Zenel]

Вот не было бы последнего патча на бету, сделавшего громадный зажор по реквизиту - вопросов по применению предатора настолько глупых не возникало бы. Когда хватает максимум на 1-2 пачки TSM, пытаться контрить ими с ланчами теже лутеды с прикрытием сущее издевательство. Тогда как предатор при прочих равных прекрасно лутед раскатывает. И в данном случае отсутствие правила дуели на руку скорее предатору, ибо ему куда проще обрабатывать цель, чем тем же TSM, которые и долго перезаряжают ланчу, и могут быть повязаны.

[Гренадер]

А есть точные модифкаторы урона при попадании в бочину и зад? Всмысле где-нить это написано?

Изменено 20 февраля, 2009 пользователем Гренадер

[Zenel]

Я не видел, на глаз - в бронированный памперс влетает в 1.5-2 раза больше, чем в бок/перед. Бок и перед отличий не обнаруживали, во всяком случае в бете.

[Borovvv]

По моему все притензии к преду сводятся к тому, что он не оправдал ожиданий игроков. Все думали: "Во Т3! Ура! Танк! Щас построим, и он всех порвет в мясо!". А оказалось это далеко не ультимейт, его еще надо и правильно использовать, надо прикрывать. Он конечно и правда получился несколько хиленький, но свои задачи как танк прекрасно решает, при должном умении его использовать.

[Zenel]

Он стоит дешевле дредноута, особо с t3 грейдом. Чего от него хотели? Может и было бы неплохой идеей поставить реальный калибр в башню, а не тот пугач что сейчас есть, но и цену пришлось бы взвинтить эдак до 700-800/200-300. Такое имеет смысл разве что на фоне безумного зажора реквизита, но его вроде собираются фиксить (благо для игроков).

[Borovvv]

Он стоит дешевле дредноута, особо с t3 грейдом. Чего от него хотели?

Вот про это я и говорил - сильно много на него возлагали необоснованных надежд.

Может и было бы неплохой идеей поставить реальный калибр в башню, а не тот пугач что сейчас есть, но и цену пришлось бы взвинтить эдак до 700-800/200-300. Такое имеет смысл разве что на фоне безумного зажора реквизита, но его вроде собираются фиксить (благо для игроков).

Можно было просто дать возможность повесить на него лазку, и на этот грейд сделать хорошую цену, тогда бы и цену на самого преда повышать не пришлось, да и тогда бы пред уже был не так хорош как антипех.

[KachiAT]

Если бы там была аутентичная лазка, то он всеравно был бы хорош против элитного пеха :р

[Borovvv]

Если бы там была аутентичная лазка, то он всеравно был бы хорош против элитного пеха :р

Я бы даже сказал, что он бы стал лучше против элитного теха типа терминаторов, аватара и т.п.

[Мэдокс]

ИМХО пред полезен, но чудовищно уступает другим т3 юнитам. У орков-нобы, у нидов-карни, у эльдаров-ава и крупнокалиберные пушки. Большая часть этих юнитов и в одиночку могут небольшой армии навалять. А у маров- средний универсальный танчег, без поддержки дохнущий в 3 секунды. Как говорится, почуствуйте разницу.

[Borovvv]

ИМХО пред полезен, но чудовищно уступает другим т3 юнитам. У орков-нобы, у нидов-карни, у эльдаров-ава и крупнокалиберные пушки. Большая часть этих юнитов и в одиночку могут небольшой армии навалять. А у маров- средний универсальный танчег, без поддержки дохнущий в 3 секунды. Как говорится, почуствуйте разницу.

Ну тут тоже как посмотреть, танчик-то хилый, но и цена соответствующая(Хотя я бы предпочел юнит помощнее, но подороже), на цену аватара можно 2 преда построить.

Тут еще дело в том, что остальным на Т3 выдали мощных наступательных юнитов(Ава, Карни, нобы), а СМам достался юнит поддержки. В итоге СМы остались без "пробвного" юнита, который мдет на острие атаки, или который стоит в центре обороны. Возможно релики в этом плане сделали ставку на термосов, но это у них надо спросить.

[Miralynx]

ИМХО пред полезен, но чудовищно уступает другим т3 юнитам. У орков-нобы...

По-моему, сравнивать технику и пехоту в дов2 некорректно. Те же нобы - это не одиночный юнит, а отряд, со всеми плюсами и минусами. Про то, что они техникой не являются, все в курсе). Опять же не понял сравнения с эльдарскими платформами - как бы пред совсем из другой оперы. Ну карни - тут все понятно, вам завидно что у карни и хп больше, и варианты закачки есть, и в хтх он не дурак сходить. Про сравнение с аватаром ваще сказать ничего хорошего не могу - это же элитный т3 юнит. Когда эльф его выпустит, у нормального см первый пред уже сколько будет по карте раскатывать?

В итоге СМы остались без "пробвного" юнита, который мдет на острие атаки

ну вроде как многие на "острие" ставят асм, или играют через стрелков (см же не профильно рукопашная армия). Ну не понимаю я вас... ну дали см одного преда на т3... ну дали термосов на т3 за 700 красного... больше же ничего не дали? Надо рассчитывать на имеющиеся в наличии возможности, нет? Чем вас не устраивает пред именно как танк? Именно как бронированная и довольно мобильная машинка с неплохим дамагом? Сравните с лутедом и призмой... и объясните глупой рыси.

Изменено 23 февраля, 2009 пользователем просто Рысь

[Мэдокс]

Сравните с лутедом и призмой

ИМХО, в сравнении с ними пред явно не выигрывает. Разве что с лутедом, и то как антитех.

[KachiAT]

C другой стороны, у тех же эльдар нет аналогов ожиревших ТСМ )

Поэтому предатор _именно_ как огневая платформа полностью себя оправдывает.

[Miralynx]

Поэтому предатор _именно_ как огневая платформа полностью себя оправдывает.

Вот Качи меня понял правильно. Как аналог лутеда, пред явно выигрывает... хотя бы по дизайну. А призма, как я помню, не настолько живуча.

[KachiAT]

Я бы сказал, что сам по себе Лутед или Призма более полезны(массабилки фтв), но у предатора есть плюс в виде толстячков-морячков с толстой бронёй и отличным вооружением.

Так что и живёт он как правило дольше, ибо ну не до него =)

[Miralynx]

Я бы сказал, что сам по себе Лутед или Призма более полезны

Никто и не спорит))).

но у предатора есть плюс в виде толстячков-морячков с толстой бронёй и отличным вооружением.

И это бесспорно. Тем более, если толстячки бегают с аптекарем... и любят шпинат.

Так что и живёт он как правило дольше, ибо ну не до него

Снова согласен. Увлекаясь охотой за предом, противник имеет шансы огрести от тсм, которым этот танк самим нужен. А после боя, в котором стороны разменялись войсками, недобитый пред становится грозной силой..

Вот вам и роль предатора)))

[Borovvv]

Я бы не стал так много ставок делать на ТСМ. Да юнит не слабый, но за те же деньги тот же эльдар построит 2 сквада гвардов, а им на сквад ТСМ хватит тупо 2 гранаты и чутка добить, да и просто в стрелковой дуэли ТСМ скорее всего проиграют им. Или баньши, тут вообще все просто. У эльдов достаточно много чего можно противопоставить ТСМ, тут все зависит от умения и опыта плеера.

А насчет того, что когда эльдар выставит аватара, пред уже будет давно ездить - тут один момент надо учесть: эльдар может выставить с начала призму, что сравнимо с предом, а вот когда он сможет выставить аватара, у СМа нет юнита сравнимого с ним.

[KachiAT]

а им на сквад ТСМ хватит тупо 2 гранаты и чутка добить, да и просто в стрелковой дуэли ТСМ скорее всего проиграют им. Или баньши, тут вообще все просто.

Тупо руки выпрямить. Не перестреляют. Баньши проигрывают.

эльдар может выставить с начала призму, что сравнимо с предом, а вот когда он сможет выставить аватара, у СМа нет юнита сравнимого с ним.

Призма гавно и разваливается от косого взгляда.

Аватар медленный и неспешный, можно размикрить )

[EgikBTumane]

Я не очень понимаю,речь идет о играх 1x1? За всю мою практику игры,ельдар не выпускал аватара.Слишком дорого и долго.До последнего патча,имхо,см>ельдар.С последним не знаю,не играл.

[IMS)VelAn]

До последнего патча,имхо,см>ельдар

Моя практика показала ... обратное )))

Призма гавно и разваливается от косого взгляда.

а ты сначала попробуй взгляни на нее ;)

Я бы не стал так много ставок делать на ТСМ. Да юнит не слабый, но за те же деньги тот же эльдар построит 2 сквада гвардов, а им на сквад ТСМ хватит тупо 2 гранаты и чутка добить, да и просто в стрелковой дуэли ТСМ скорее всего проиграют им. Или баньши, тут вообще все просто. У эльдов достаточно много чего можно противопоставить ТСМ, тут все зависит от умения и опыта плеера.

От гранат можно уйти , не зевай. В перестрелке с ними, гвардам будет не легко. Баньши рулят еще как то пока у ТСМ не будет командира(я молчу про абилку у ТСМ, с ней баньши сдуваются в секунду).

Тут многое зависит с каким героем начинать игру. Имхо лучше всего ТСМ рулят с Медиком.

Изменено 26 февраля, 2009 пользователем IMS)VelAn

[_Sweet]

 ! 
Предупреждение:
IMS)VelAn Обсуждение матчапа SM vs Eldar в другой теме, тут обсуждается Предатор, это касается всех!

Изменено 26 февраля, 2009 пользователем _Sweet

[Borovvv]

Тупо руки выпрямить. Не перестреляют. Баньши проигрывают.

Какие баньши? Я про гвардов говорил если чо.

Призма гавно и разваливается от косого взгляда.

Призма такой же юнит поддержки как и пред, и совать ее в первые ряды никто не собирается. Чем она проигрывает преду так это отсутствием кнока пехоты.

Аватар медленный и неспешный, можно размикрить )

Одного да, но его ж без поддержки и пускать никто не будет, да и про абилки не забывай.

Моя практика показала ... обратное )))

а ты сначала попробуй взгляни на нее ;)

С обоими пунктами согласен)))

От гранат можно уйти , не зевай. В перестрелке с ними, гвардам будет не легко. Баньши рулят еще как то пока у ТСМ не будет командира(я молчу про абилку у ТСМ, с ней баньши сдуваются в секунду).

Тут многое зависит с каким героем начинать игру. Имхо лучше всего ТСМ рулят с Медиком.

Если поуму кинуть 2 гранаты, то уйти наврядли получиться. Абилку ТСМ еще дождаться надо. А про а[пофиг]а я с тобой тоже соглашусь.

Но мы отклонились от темы, собственно от преда. Кто нибуть заметил изменения преда в полной версии? Мне кажется он стал немного посильнее.

[KachiAT]

Какие баньши? Я про гвардов говорил если чо.

Там отдельный ответ на каждую мысль в предложении. Изменено 12 марта, 2009 пользователем KachiAT

[Slird]

Призма такой же юнит поддержки как и пред, и совать ее в первые ряды никто не собирается. Чем она проигрывает преду так это отсутствием кнока пехоты.

У преда есть сплэш кнок и фокус, а у преда - нет.

Призма проигрывает в прочности, что менее важно при стрельбе из тылов. Дальнобойность ей вполне позваляет быть именно там.

Или я так глубоко заблуждаюсь? >.<