Что верно в отношении WH 40000?

[Baronfonshor]

Друзья,существуют 2 принципа:

1. Что не запрещено,то разрешено...

2.Что не разрешено,то запрещено...

Хотелось бы услышать Ваше мнение касательно какой из принципов на Ваш взгляд можно и нужно использовать при создании фанфиков ,трактовки бэка и создания бэка который не прописан ГВ и т.д.

[Custos]

ИМХО второе...потому как если руководствоваться первым,то пойдет такой разброд (разбред?) в рядах,что потом правды не отличишь...

[DKardKain]

касательно игры 1ый вариант сродни идеотизму )

касательно бека 1ый вариант называется отсебятиной. Он не запрещен )

[Утка]

касательно игры 1ый вариант сродни идеотизму )

касательно бека 1ый вариант называется отсебятиной. Он не запрещен )

помню у нас в клубе была одна легендарная игра.." а мои байкеры отрывают своии баки, кидают и в поле взрывают так можно?" а "мои байкеры кружат и закидывают твоих гранатами, так можно?" и т.п.

так чтов игре 2й а в фанфах 1й, но в меру

[Baronfonshor]

уточню,в вопросе про БЭК! Интересует Ваше мнение про логичное заполнение пустот :),правил вопрос не касается

[DKardKain]

в беке надо держаться канонов и не идти в разрез с уже существующим беком.

Например не засовывать камисара Ярика в компанию на планете Бубон 5 по отваёвыванию фабрики плюшевых игрушек у некронов.

Не писать что то типа "Вот я как то вспоминаю бухнули мы с Императором..."

Так что в принципе полет фантазии возможен главное не ересничать.

[Geto]

Второе. Но полет фантазии допустим. В разумном пределе вписывающийся в ваху. И в небольшом клв

Изменено 9 января, 2009 пользователем Geto

[HorrOwl]

Второе...:)

[Harold Zoid]

Второе.

Хотя бы потому что процентов 90 "свежих идей" мало того, что отвратительно унылы и бездарны, так ещё и повторяются с завидной частотой.

[Mr.Irish]

Сам никогда не писал, но судя по отзывам в фанфиках и лично по своим предпочтениям придерживаюсь 2 варианта

[0r1on]

Придерживаюсь второго взгляда

[Inforser]

Несмотря на искушение назвать первое(пороть отсебятину, пока не заврешься совсем или по головке не дадут), но выбираю Второе.

[UnklBens-кетчуп такой))]

Второе :rtfm: -большенство фанфиков просто окололитературный бред или :boyan:

[HeHaBucTb]

Могу предсказать эдак еще 3-4 подобных поста.

[DKardKain]

Никакого второго! Пока первое не даешь!

[lis]

ну должны же знать насколько много людей и кто конкретно придерживается второго)

[Umbra]

Второе, это ведь фанфик, если ты хочеш оставить от вахи только названия и персонажей то не ленись, выдумай свои и оформляй как собственное творчество. В бэке более чем достаточно дыр и роялей в кустах для обеспечения беспрепятственного полета фантазии, не стоит этим злоупотреблять.

[ViruSS]

11 заповедь - не попадайся!

[Chrono's]

А где тут плюсы раздают?

[Эзгард]

Придерживаюсь первого. Но в разумных пределах не до состояния "Бек на глобус".

Прописать все - нереально. Поэтому обоснованные "приписки" к беку - вполне возможны.

[Ayse]

Всё-таки второе, ибо первое попахивает еретичеством в беке :)

[Iron Maiden]

Фанон или канон, вечный холивар.

А вот не то и не другое, главное - это то, насколько хорошим получился рассказ (фанфик). Если он интересный, то на отступления или вольную трактовку бека можно закрыть глаза.

В том что касается трактовки бэка - уже сложнее, потому что там слишком много белых пятен и писателей БЛ с буйным воображением, но при создании бэка своей армии или решении каких-либо щекотливых вопросов лучше все-таки придерживаться официальной версии, а не изобретать колесо.