[мини-гайд] Все что вы хотели знать про МОНОЛИТ....

[Tolar_irk]

я выигрывал (если не ошибаюсь), поскольку других вариантов не было.

Шмалять по воинам из экзорциста рулит, более чем рулит - они после этого просто так не встают. А это заставляет тягать их монолитом и не стрелять орданкой.

А смысластрелять в монолит - действительно нету. абсолютно никакого. не с Д6 атак силой 8...

[Юрий Игоревич]

А смысластрелять в монолит - действительно нету. абсолютно никакого. не с Д6 атак силой 8...

Д6 атак 8ой силой с 1 ап... Т.е. при гленсе на 6ку мы таки его уничтожаем...

[Tolar_irk]

3+ на попадание - есть вполне реальные шансы промахнуться.

если попали 6 на пробитие, учитывая что это не болтердрил - шансы весьма призрачны...

а после всего этого еще всем шестеркам выкинутым на пробитие надо прокинуть 6ку на резалт...

Если у вас не дрессированные кубы - то это мягко выражаясь почти не реально. Конечно все бывает. и ИГ в рукопашке потенциально могут закопать кхорнатиков - но делать на это ставку, как и на стрельбу по монолиту, глупо.

[ApofisHebi]

я выигрывал (если не ошибаюсь), поскольку других вариантов не было.

Шмалять по воинам из экзорциста рулит, более чем рулит - они после этого просто так не встают. А это заставляет тягать их монолитом и не стрелять орданкой.

А смысластрелять в монолит - действительно нету. абсолютно никакого. не с Д6 атак силой 8...

Фейзаут рулит всяко, и шмалять из экза это просто завораживающее зрелище, особенно раз так 5 за 1 выстрел :) Но монолит WH всяко разбирать нечем, поэтому берем 2-3 экза :D

[ШуТ]

Возник вопрос - а ведь дредоутовское ццв это аналог фиста, почему оно тогда действует по монолиту?

Ну дык именно потому и действует - потому что аналог фиста, ибо по ФАКу некрон сказано, что все удваивающее силу (фист, молоток и т.д.) работают против монолита.

п.с. По тем борьбы ВХ против Некрон. Экзорцист - это к сожалению не панацея((( Буквально вчера играл против ВХ с тремя экзами.

Так вот они ничего не смогли сделать монолитам. Зато убили Ктана.

ВХ могут уничтожить монолиты Пенитентами вполне успешно.... но только я наврят ли позволю им так легко дойти. ;)

Фейз аутом за этот год из игр 12-ти проиграл дважды. Так что да реально.... но надо очень стараться. И иметь для этого заложенный в ростер инструменты (ДП, Васик...)

[Harold Zoid]

Если ВХ берут пенитенты, они станут гораздо более сливными против всех остальных армий кроме некронов :)

Да и против некронов пни не помогут - поставить к ним ктана поближе, они и накроются, т.к. вместо монолитов в него побегут. Или за скарабами отправить их бегать...

Нет ни одной армии, которая не выносит пней вполпинка. А ещё они занимают слот хевисуппорта и просят приста... %)

Изменено 24 февраля, 2009 пользователем Harold Zoid

[tilindir]

С позиции витчхантера могу сказать, что лучшее средство борьбы с монолитами - это их игнор ))) если орднанки стреляют по ринкам, значит, они не вытягивают ребят.

Нет, суммарным залпом 3 экзов, наверное, хода за 2-3 можно при определенной удаче хотя бы посадить монолит на землю. Но фишка в том, что для экзов в битве с некронами есть много других, более приоритетных целей (дестры, лорды, СиТан, простовоины без орба), поэтому в итоге монолиты проще игнорировать. Самое страшное, что он может сделать - встать на ваш каунтер. Ну тут уж не щелкайте, располагайте на нем свои ринки и надейтесь, что его не отскаттерит прямо на точку ))

[макарон]

3+ на попадание - есть вполне реальные шансы промахнуться.

скажи это оркам! =) =)

[Scythe]

Листал тему, но так и не нашел ответа на простой вопрос.

Должен ли монолит стоять пузом на земле, или висеть на подставке как скимер?

Уже несколько раз натыкался на людей, утверждающих что он ездит на пузе и тем самым наглухо блочит ЛОС до тех кто прячется за ним. Но скимеры вроде как обязаны парить.

Встречал и иное толкование - монолит летает как скимер (но достаточно низко, давая 4+ кавер, и это правильно), а когда владельцу хочется, садится и блокает ЛОС. Но в это я в принципе не верю, таких буков в правилах нет )

В общем, хотелось бы внести ясность.

[ШуТ]

Листал тему, но так и не нашел ответа на простой вопрос.

Должен ли монолит стоять пузом на земле, или висеть на подставке как скимер?

Уже несколько раз натыкался на людей, утверждающих что он ездит на пузе и тем самым наглухо блочит ЛОС до тех кто прячется за ним. Но скимеры вроде как обязаны парить.

Встречал и иное толкование - монолит летает как скимер (но достаточно низко, давая 4+ кавер, и это правильно), а когда владельцу хочется, садится и блокает ЛОС. Но в это я в принципе не верю, таких буков в правилах нет )

В общем, хотелось бы внести ясность.

И правда хороший вопрос.

Его я и сам слышу время от времени.

Ответ на него простой - по словам самого ГВ на аналогичные вопросы - они отвечают, что валидны ЛЮБЫЕ подставки, которые в разные времена шли в комплекте с моделями.

Но при этом приоритетнее и логичнее использовать последний тип подставки, который сейчас поставляются с данной моделью.

Открываем коробку монолита - долго ищем там подставку - находим вместо нее фигу, достаем ее с прищуром глаз из коробки и показываем всем желающим.

Желающие могут не понять вашу фигу или возмутится на тему "но скимеры же летают!!", на что мы им предлагаем тогда дать нашему танку хотя бы полет 12". Ан нет - у нас в правилах Монолита (а также и томб спайдера) сказано, что это настолько громоздкие существа, что несмотря на то что они скимеры, но парят над землей совсем низко, а потому лишь 6" и, читай, встают на стол пузом и еле ползут, блоча всем ЛоС.

Так что по правилам ты как раз обязан его пускать без подставки и соответственно этому смотреть ЛоС и т.д.

Отдельные Доброхоты - сами изготавливают подставку (невысокую), чтобы отобразить эту самую скимерность - но это на их совести и личное их дело.

Вас этому никто обязать не может ;)

п.с. Добавил к первому посту.

Изменено 12 марта, 2009 пользователем ШуТ

[Scythe]

Принято, понято, осмыслено ) Обрадую при случае местных некронов ) Спасибо за толковый ответ.

[Дракон]

А нельзя ли вординг какой-нито на эту тему, а то мы с Жабодавом охрипнем споривши в новичковском.

[ШуТ]

А нельзя ли вординг какой-нито на эту тему, а то мы с Жабодавом охрипнем споривши в новичковском.

Я в новичковом так же отписался.

Вординг ты и сам приводил из РБ стр. 3.

То на что ссылается Костоглот на стр. 71 - считаю не валидным в данном случае, т.е. относится конкретно к измерению расстояний "ПРИ НАЛИЧИИ" пластиковой базы, коей мы не имеем.

Ну и хотел написать вординг того, что ответило ГВ одному чуваку про подставки и не нашел((( Смысл ясен - что есть в коробке - то и применяете. Остальное - на ваше усмотрение.

[Дракон]

Угу. Я тоже так считаю. Хотя был немало удивлен, когда в коробке с монолитом не нашел подставки ;)

[Степан]

Шут, ты эти свои трюки оговори с судьями на ГТЕЕ, чтобы всё было шито-крыто ;)

И потом обрушь мощь Русского интеллекта на врагов!

Демонстрация доставания фиги из чемодана - обязательна.

Изменено 14 марта, 2009 пользователем Степан

[Grave]

А у монолита в брюхе дырочка есть для подставки?

[Дракон]

Нет.

[Dedal]

Шут, ты эти свои трюки оговори с судьями на ГТЕЕ, чтобы всё было шито-крыто ;)

Если они хотят чтобы мы ездили пусть выдают нам подставки которые ГВ сделало специально под монолиты и которые подходят под его нижнюю часть чтобы ничего не сверлить в модели.

[Kogr-8]

Возник вопрос, почему на пробитие монолита в рукопашной в гайде написано, что рендинг в топку?

В кодексе сказано "Weapons that get additional Armour Penetration dice (such as chainfists, monstrous creatures or melta weapons) do not get the extra dice against the Monolith". Таким образом четко указано какое оружие не катит. Но даже если допустить, что это привели не полный список, а для примера, то смотрим как описано пробивание например монстрами и как рендинг и ищем 10 отличий.

Монстры: "A monstous creatures roll an additional D6 for armour penetration (2D6 + Strength) when attacking vehicle in close combat."

Рендинг: "Against vehicle, an armour penetration roll of 6 allows a further D3 to be rolled, with the result added to the total score"

Вот собственно факты, интересуют ваши мнения.

Возможно есть вординг на фак которого у меня нет? Или были прецеденты решения этого момента судьями?

[gluksburg]

Возник вопрос, почему на пробитие монолита в рукопашной в гайде написано, что рендинг в топку?

э-э-э... т.е. ты считаешь что "further D3" отличается от "additional Armour Penetration dice"???

:D

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем Костоглот

[.angelizer]

э-э-э... т.е. ты считаешь что "further D3" отличается от "additional Armour Penetration dice"???

:D

Конечно отличается. Additional Armour Penetration dice - D6, а further D3 - естественно, D3. Ты что, тройку от шестерки отличить не можешь? :D :D :D

Изменено 23 апреля, 2009 пользователем .angelizer

[Dedal]

Не понимаю почему народ пытается еще спорить. Вам что не доходит в голову о фейзауте и вы гоняетесь за монолитами?

[ШуТ]

Возник вопрос,

.....

Возможно есть вординг на фак которого у меня нет? Или были прецеденты решения этого момента судьями?

были. поднимались. написано в официальном документе ГВ. называется Кодекс некрон ;)

Просьба прочитать правило монолита полностью:

"Living Metal: .... In practice, any weapon attacking the Monolith will roll for armour penetration using its unaugmented strength and a single D6 no matter what."

и не говорить, что в кодексе после слов "such as" оказывается перечислены все возможные варианты.

Изменено 27 апреля, 2009 пользователем ШуТ

[Leks]

А с The Fist of Dorm проблем не возникнет? Просто он хоть и не удваивает силу, но и не модифицирует, а просто дает 10

» Нажмите, для отображения текста «

The Fist of Dorn: This is a master-crafted thunder hammer.

All hits from the Fist of Dorn are resolved at Strength 10 and

add +1 to rolls on the vehicle damage table.

следовательно Лисандер будет молотить монолит с 10 силой, а не 4 (вообщем рукопашная рельса).

[ШуТ]

Да с ним проблем никаких.

да он бьет с 10-ой силой и прибавляет +1 к Табл демеджу.