Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Читаю описание плазмагана:"...fires several compact 'pulses' of plasma energy." Читаю описание пульс рйфла:"which reacts by breaking down to create a plasma pulse as it leaves the barrel" Поясните в чём разница, а? А про плазмапушку почитать не судьба или глазки что-то в её описании плазмопушки режет, а? Они не импульсами стреляет. В описание плазмагана вообще импульс в кавычки взяли. Поясните в чём разница, а? Разница в том, что двигатель внутреннего сгорания с электро-механической системой вспрыска не является электродвигателем. Кстати, как общество имея худшие технологии будет их шире применять ? Реальные примеры в студию плиз, а не жабомордые мечты. Ну и я всё ещё жду цитат и/или линков из официальных источников, подтверждающие, что 131 страница Dark Heresy rulebook. ЗЫ. И я понял одну забавную вещь жабомордые - это не модельки. Жабомордые -это логическо-половая ориентация. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 (изменено) Не, я понимаю рвение в форумных спорах, но не до такой же степени. И крик души: вы жаб-то в жизни видели? Тау на них не похожи! Изменено 30 апреля, 2009 пользователем Harold Zoid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mr.Woland-DCLXVI Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Тау на них не похожи! Похожи, похожи. Когда жабу надуть то прям один в один. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 Похожи, похожи. Когда жабу надуть то прям один в один. :) превосходный опыт в надувательстве жаб? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WilhelmErbauer Опубликовано 30 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 апреля, 2009 А про плазмапушку почитать не судьба или глазки что-то в её описании плазмопушки режет, а? Они не импульсами стреляет. В описание плазмагана вообще импульс в кавычки взяли. Ну во-первых, мы таки обсуждаем не плазмакеноны. Во вторых, (о неожиданность!) я и про плзамакеннон прочитал. Согласно приведённому тобой источнику она стреляет болтами плазмы. И (о ужас!) слово болт там тоже в кавычках! То есть согласно твоей логике (плазмаган стреляет не импульсами, потому что импульс закавычен) плазмапушка стреляет не болтами плазмы (ибо болт тоже закавычен) Разница в том, что двигатель внутреннего сгорания с электро-механической системой вспрыска не является электродвигателем. А при чём здесь двигатели внутреннего сгорания? Хорошо, раз ты весь такой умный, объясни нам, замечтавшимся любителям земноводных, на какой технологии основаны пульс райфлы. Желательно с цитатами. :rolleyes: 131 страница Dark Heresy rulebook. Я видимо совсем тупой, но ничего похожего на АПх = лазкенон на указанной тобой странице не нашёл. Можно цитату, если не трудно, конечно. И я понял одну забавную вещь жабомордые - это не модельки. Жабомордые -это логическо-половая ориентация. Ну а оскорбления незнакомых тебе людей пусть останутся на твоей совести. P.S. Кстати, про то, что "только АП2=плазма, потому что так написано в Кодексе Маров". По этой логике у Эльдар тоже нифига не плазма. У неё же сила не 7 и она к тому же не перегревается. А ведь именно это - отличительные черты плазменного оружия =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 1 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2009 и второй раз - устройство пульс рафла в разрезе... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юстаc Опубликовано 1 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2009 (изменено) *пожимает_плечами* Данный рисунок суть есть фанфик, не так ли? :P Изменено 1 мая, 2009 пользователем Юстас Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 1 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2009 Данный рисунок суть есть фанфик, не так ли? :P :) и шо? вас это как-то смущает? суть технологии передана, большего от него и не надо... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юстаc Опубликовано 1 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2009 (изменено) Ой, а можно я в пейнте нарисую лазган в разрезе? Внутри будет сидеть маленький-маленький ХВТ маленьких-маленьких скватов с маленькой-маленькой лазерной пушкой наперевес? Строение пульсрайфла- езграничное поле для инсинуаций, вроде темы с артефактами Вулкана Изменено 1 мая, 2009 пользователем Юстас Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 1 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 мая, 2009 :) я пока в этой теме кроме различных "инсинуаций" больше ничего не замечаю... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
focadan Опубликовано 2 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 Тетрарх не мифический агрегат, и его арты уже приводили, просто стоит сначала почитать тему. Никто никому ничего не обязан доказать, все уже доказано. Что доказано? Кроме арта (а там точно тетрарх?) и упоминания о том, что однажды "Тетрарх" был уничтожен "Барракудой" Тау нет никаких данных. Ну вот просто ради разнообразия: может "Тетрарх" садиться на неподготовленные площадки? А взлететь с них? А сколько он одномоментно высаживает войск? Примеры в студию, пожалуйста. Потом можно обсуждать. Где тау превосходят империум в антиграфах? у вас есть что-то круче ЛС? Пираньи? буагагага. В Империуме на каждой суперразвитой планете больше скимеров, чем у всех тау. Это офф бек) БУ! 24 тонны на гравитационной подвеске. Где? ЛС весит не более 5, и в официальном бэке прописано, что больше - ну никак не выходит. Дроны? У АМ есть роботы и на каждом ЛР есть машин спирит, который явно круче. До того, что стоитна титанах тау еще пару тысяч лет расти. Что? машин спирит (который по бэку стал просто вычислительным комплексом, потому что стреляет не сам. а только обеспечивает экипажу возможность стрелять точнее) круче автономных кибернетических систем, способных самостоятельно принимать решения? Смешно. Бред. Сравни паверармор или ТДА и обысный кризис, пусть тебе станет стыдно. У кого защита лучше? Что за бред. Угу, да. Обычная ТДА дает +1 вунду, +1 тафну? Обычная ПА дает то же самое плюс возможность прыгать и стрелять из тяжелого оружия? Не знал, надо будет перечитать кодекс Маринов :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юстаc Опубликовано 2 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 (изменено) 24 тонны на гравитационной подвеске. Где? ЛС весит не более 5, и в официальном бэке прописано, что больше - ну никак не выходит. А остальные антиграв-технологии? Высадка войск прямо с орбиты гравилучами, да и та же Нова? Что? машин спирит (который по бэку стал просто вычислительным комплексом, потому что стреляет не сам. а только обеспечивает экипажу возможность стрелять точнее) круче автономных кибернетических систем, способных самостоятельно принимать решения? Смешно. Кодекс маров негодует!! POMS умеет сам водить машину и сражатся, даже без экипажа. Угу, да. Обычная ТДА дает +1 вунду, +1 тафну? Обычная ПА дает то же самое плюс возможность прыгать и стрелять из тяжелого оружия? Не знал, надо будет перечитать кодекс Маринов Угу, да. Обычный кризис дает 2+ сейв, вшитый инвуль и великолепный рукопашный потенциал? Не знал, надо будет перечитать кодекс Тау. Это к тому, что не надо сравнивать слабосравниваемое, да Изменено 2 мая, 2009 пользователем Юстас Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 2 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 Много букафок Ответы на все твои вопросы уже дали, пойди уже и прочитай тему... и бек что ли. По всем пунктам, что ты тут привел тау все равно проигрывают Империуму и точка. Обычный ТДА дает возможность стрелять хеви. Дройды - это ваще не хайтек, а примитивный машин спирит. У Империума столько антиграва, что тау и не снилось. Читай книжки. Раньше были аниграв-танки. Их технология прекрасно известна, и они, естественно, круче таусятских, но суровые реалии войны в течение 10 тысяч лет и более диктуют свою логику. И тау еще предстоит это осознать на своей шкуре. Да, обычной ЛР оснащен пушками, которые тау просто никогда не смогут построить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iKageFall Опубликовано 2 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 хорошая логика - строй кучу железяк, дай их гвардам и вперёд... хорошо, что в красный не красят... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NigatiF Опубликовано 2 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 хорошо, что в красный не красят... будет надо покрасим.... хорошая логика - строй кучу железяк, советую почитать инфу о масстанке в реальной жизни, когда у генералов США седели головы при мысли о ~50 000 совсетских танках. а для Ипериума такая цифра даже не серьезна, она - исчезающе мала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ash W Опубликовано 2 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 (изменено) Что? машин спирит (который по бэку стал просто вычислительным комплексом, потому что стреляет не сам. а только обеспечивает экипажу возможность стрелять точнее) круче автономных кибернетических систем, способных самостоятельно принимать решения? Смешно. Кодекс маров действительно негодует. Дроид тау - машинка, принимающая решения самостоятельно на основе простого алгоритма. "Полететь из точки А в точку Б, сделать пыщь/активировать щит" Машин спирит по бэку даже измеряют в человеческих разумах, в переводе по тандерхоку есть заметка о эквиваленте его машин спирита очень большому числу человеческих разумов. Ну так вот, можно сделать вывод, что машин спирит - именно МЫШЛЕНИЕ. А не просто алгоритм. Мое мнение, естественно. Изменено 2 мая, 2009 пользователем Филя aka AshWalker Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NigatiF Опубликовано 2 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 Мое мнение, естественно. эт не твое мнение. а факт. всем желающим - читаем комегз про Диктацио. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 2 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 (изменено) хорошая логика - строй кучу железяк, дай их гвардам и вперёд... хорошо, что в красный не красят... Когда тау смогут построить хотя бы один приличный космический крейсер, титан, флайер, истребитель, и изобретут нормальный варпдвигателе и многое, многое другое - тогда поговорим. Пока у ИМпериума все работает лучше, все прекрасно производится, изобретаются новые технологии, находятся старые, идет перевооружение (см. кодекс ИГ), создаются новые модели (ЛРР, Шторм) а у тау есть ПРОТОТИПЫ, причем не лучше имперских аналогов. Изменено 2 мая, 2009 пользователем Darog Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iKageFall Опубликовано 2 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 советую почитать инфу о масстанке в реальной жизни, когда у генералов США седели головы при мысли о ~50 000 совсетских танках. а для Ипериума такая цифра даже не серьезна, она - исчезающе мала. Cравнил Землю тогда и Империум... У Тау говорят в новом кодексе половина прототипов будут реалиями битвы... а они кризисов посильней делают... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NigatiF Опубликовано 2 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 до кодекса как говориться, дожить надо. А текущий бэк какбе намикае что Тау в пролете. Cравнил Землю тогда и Империум. а пмойму очень точное сравнение, маленькие но гордые Тау - тоже считаю себя технологически превосходящими, исходя из того что их танки гламурнее выглядят, а автоматы стреляют не красными лучиками а синим шариками =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 2 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 Cравнил Землю тогда и Империум... У Тау говорят в новом кодексе половина прототипов будут реалиями битвы... а они кризисов посильней делают... А ты уверен, что он вапсе будет? В) А даже, если перепишут, БФГ все равно не переиздадут в ближайшие 5 лет, так что Тау - зиро в космосе - еще очень надолго. Страдать. И не надо даже спорить) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iKageFall Опубликовано 2 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 мая, 2009 (изменено) Значит просто будем превозмогать)) соберём монатки и в Дальний предел куда-нить)) Если очень уж приспичит) Изменено 2 мая, 2009 пользователем iKageFall Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
focadan Опубликовано 3 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2009 (изменено) Читай книжки. Раньше были аниграв-танки. Их технология прекрасно известна, и они, естественно, круче таусятских, но суровые реалии войны в течение 10 тысяч лет и более диктуют свою логику. И тау еще предстоит это осознать на своей шкуре. Я понимаю суровое негодование, но вот я открываю "Империал Армор I" и с изумлением вижу, что там (официальный источник) написано: есть предел массы, которую могут тащить гравипластины, и он невелик. ЛС - это технический предел того, что можно построить, используя восстановленные технологии. Нет, возможно я и неправ, но тогда пожалуйста, пример существующего танка на гравитационной подвеске в студию. POMS умеет сам водить машину и сражатся, даже без экипажа. Цитату пожалуйста, из последнего кодекса (машин спирит изменился). Обычный кризис дает 2+ сейв, вшитый инвуль и великолепный рукопашный потенциал? Обычный - нет. Офицерский - да. Рукопашный потенциал... Что под ним понимается? Наличие силового оружия? Нет. Увеличение силы? Да, причем судя по отражению в игромехание, на выходе сила гораздо выше, чем у ПА/ТДА. Дроид тау - машинка, принимающая решения самостоятельно на основе простого алгоритма. "Полететь из точки А в точку Б, сделать пыщь/активировать щит" Машин спирит по бэку даже измеряют в человеческих разумах, в переводе по тандерхоку есть заметка о эквиваленте его машин спирита очень большому числу человеческих разумов. Ну так вот, можно сделать вывод, что машин спирит - именно МЫШЛЕНИЕ. А не просто алгоритм. А, ну да. С одной стороны - ксенотехноересь, с другой стороны - священный машин спирит. То, что ксенотехноересь действует как минимум не хуже (сама летает? летает. Действует самостоятельно? действует. Как действует? Да нормально действует, противнику нравится) - это конечно можно опустить. А остальные антиграв-технологии? Высадка войск прямо с орбиты гравилучами А таскание на гравитационной подвеске космических кораблей? "Орка" (которая эскорт) транспортируется именно так. И, почему-то кается мне, весит многие тысячи тонн. Аналог. пожалуйста. Обычный ТДА дает возможность стрелять хеви. Камрад, любой костюм Тау дает возможность стрелять хеви в движении. Но при этом два из трех еще и прыгают. истребитель А у Империума уже появились аэрокосмические истребители (т.е. те, которые равно хорошо воюют в атмосфере и в космосе и способны сами с планетарных аэродромов взлетать на орбиту)? Марочку можно? И это, я с нетерпением жду хоть какие-нибудь ТТХ "Тетрарха". Изменено 3 мая, 2009 пользователем focadan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Gluck Опубликовано 3 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2009 А ты уверен, что он вапсе будет? В) да скормите уже тау скватам или тиранидам... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юстаc Опубликовано 3 мая, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 мая, 2009 (изменено) Цитату пожалуйста, из последнего кодекса (машин спирит изменился). Ох, да пожалуйста. Стр. 81, крайний абзац, см. Rhynn's Might. А таскание на гравитационной подвеске космических кораблей? "Орка" (которая эскорт) транспортируется именно так. И, почему-то кается мне, весит многие тысячи тонн. Аналог. пожалуйста. Т.е. привести таусяцкий аналог предложенным имперским технологиям не получилось, вестимо? Типа как "мы не умеем делать самолеты, но клепаем отличные велосипеды" А у Империума уже появились аэрокосмические истребители (т.е. те, которые равно хорошо воюют в атмосфере и в космосе и способны сами с планетарных аэродромов взлетать на орбиту)? Марочку можно? Тандерболт и Лайтинг, я так понимаю. Далее, уже без цитирования: 1) Уровень AI у дронов на уровне маленькой зверушки, уровень AI машинсирта измеряется в человеках. Опять же, у Тау в принципе нет нормального искуственного интеллекта 2) Сравнение кризиса и ТДА в настолке? Пожалуйста. У ТДА больше сила, лучший сейв (ну крме офицеров и бродов, они равны), меньшие размеры, возможность ездить в технике. В стрельбе несколько уступают, это да, зато в рукопашке раскатывают. И самый главный довод- инвуль. А уж в плане бэка по технологичности и мощности даже силовая роня превосходит кризис, что уж говорить о термосах Изменено 3 мая, 2009 пользователем Юстас Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения