Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Под влиянием двух тем Zomanuidа (особенно "Mark X Second Great Crusade Armour") решил придумать что-то свое. Хотя, впринципе, получилась перерисовка Mark X.

Пока не знаю к кому Космика приписать, так хочется к Инквам, но вроде не положено. Так что думаю, может все таки к Соц.Маринам...

:image149:

post-13746-1229496231_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну... Я бы не сказал, что это перерисовка Марк Х.

Очень даже независимый концепт.

Но, лично мне кажется, что шлем должен чем то таки напоминать старые модэли... Так будет чтоле пайосней. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то: IGORVET

Та скорее старкрафт выглядит вархаммерово...

Где то я читал, что в свое время варкрафт и старкрафт были содраны с мира вархаммер ребятами из близзарда.

Изменено пользователем FAT-FRUMOS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Выглядит довольно реалистично и удобно, только ноги должны бы подлиннее и потолще быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шлем мне понравился, как у Zomanuidа...

То, что на WarCraft40000 похоже, дак это неудивительно, пытаясь как то улучшить приходишь к более плавным формам...

Ноги вначале были чуть длинее, но с такой маленькой головой и пухлым тельцем выглядели не очень)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм причем сдесь старкрафт? Доспех с элементами обычной фантастики. Выглядит стильно. Но та же проблема что и с ваховским доспехом - что с ним будет если он или поднимет руки вверх или разведет их в стороны? Хотя может я и ошибаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

To Jo

В стороны сможет, а если поднимет руки вверх, то наплечниками раздавит себе голову =)

Изменено пользователем Sir Ruger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то: Бета-Бобер

Про элементалов ты загнул...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну мне отдаленно напоминает..а почему бы и нет..та же индивидуальная броня..тольок децл-другая...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красиво. Динамично. Реалистично. Правда воротник, то как расположен шлем и крепление ранца, придуманы не в ваховском стиле (ИМХО!), говорю, пересмотрев тысячи аров механизированной брони, этот больше подойдет Старкрафту или Анрилу, например.

Ему под левую руку не хватает ноутбука.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати крепление ранца я сделал по ваховски (с этими Х-лямками )

Подумывал воротник с ранцем сделать единым, но потом решил оставить как есть... А отростки от сопел, просто так пририсовал... показалось что чего то не хватает...

Может кто-нибудь сказать, допустимо ли на него Инквизиторские знаки наносить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то: Sir Ruger

А почему бы и нет.

Нанеси. + добавь печатей чистоты и прочих символов. Дабы действительно было максимальное сходство с вахой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот, когда пытаещся нарисовать следующий шаг технологий, людей, в вахе, вечно получается что- то похожее на тау :?

мне нравитсо :D

Изменено пользователем Tearer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с такими пропориями можно сказать что это не марин, а как раз инкв или его хенч в павер арморе.

И, кстати, он вполне в духе вахи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Красиво, хотя кмк к вахе 40к отношение имеет достаточно отдаленное.

Мне так кажется, что при всех попытках выдумать что-то новое в вархаммере любое серьезное отступление от его канонов приводит к тому , что изображаемый персоонаж становится похож на когол-то другого из какой - о другой вселенной, коих огромное множество. Если более технологичный дизайн - значит тут же Старкрафт всплывает и многие другие.... а вот как эту проблему решить... хз, я прям даже и не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рисунок должен быть грубее, жесче и пафосней... Я его специально оставил голым (без знаков, печатей и т.д.) чтобы потом разные варианты на одном и том же опробовать...

В 40k это не логичные, внешне мешающие и не нужные впринципе украшения и расцветки... Трофеи, цепи, ткани, накидки... Короче дикое средневековье в космосе... Люди умеют обращатся с техникой, но просто не знают как она работает... Вот и придумывают духов машин, а механики поддерживают миф, дабы их не сделали простыми ремонтниками...

Блин ЕРЕСЬ!!!!!!!!!!!!!

А парень на Серого Рыцаря похож........

Изменено пользователем Sir Ruger
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень нравится) Сразу видно, кстати, чей рисунок)

Ну очень здорово, динамично...и пропорции как надо. Могла б - поставила плюс, но плюсомет еще не вырос)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то: Sir Ruger

Соглашусь с твоим последним коментом.

Меня самого иногда погружает в раздумья мысль о том, почему в 40к доспехи разноцветные, всякие бирюльки висят и прочее... Ведь это не практично и не эргономично. В том же бою, зацепишься цепочкой за чтонить... и пожалуйста, в тебя ктонить свой пиломеч вгонит... по цветам, тоже, марин в красном или желтом тоне хорошая мишень для противника...

но подумав так, приходишь к выводу, что это же всего лишь игра, она должна быть красивой и привлекать взгляд... собссна так я думаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Sir Ruger Ваша мысль конечно интересна, читал что империум утратил технологии создания дредноутов, а болты мать их так, с реактивным двигателем! И взрываются они только при столкновении о жесткую поверхность (типо кирамита)... А дредноут собрать не могут, то же доспех десантника только большой... (только не говорите что десантник сам его двигает)

Все эти бирюльки и расветки печати и боги ... это все В40К, вечный импи это В40К, танки с идиотской подвеской это В40К... К этому же квадратные доспехи... пиломечи, топоры, спейс орки которых не смогли извести... И если вы делаете рисунок брони, то нужно проследить, как она развивалась, и подумать как можно сделать следующую броню так, чтоб это была все таже ваха и ни кто со стариком не сравнивал... Нужно оставить те сегменты армора, которые определяют стиль...

По вашему рисунку, мне нравиться стиль (Давно хотел узнать чем рисуете?)

Интересный ход мысли, но это не вархаммер тот что мы знаем... не понимаю зачем что то скруглять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну на мой взгляд скругления вполне оправданны, отличие доспеха аналогично отличию готического и миланского в средние века.

Сам по себе доспех выглядит вполне по рыцарски, не хватает атрибутики, как уже замечено выше, по стилю действительно, больше всего подошёл бы серым рыцарям как мне кажется, помимо обычных украшений и символов, может имеет смысл разместить за спиной банер?

А так нравится, чётко угадываемый авторский стиль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нелогичности в 40k выше крыши...

Зачем например автоматы (болтеры) скорости снаряду не прибавят ( все равно ускоряется уже в полете), ходячей роботехники выше до фига, а дреды блин штучный товар... Всякие сервиторы черепушки вообще непонятно как летают, а СМ приходится рюкзаки подвешивать, насколько я помню калибр Болтеров 20мм. по 30 выстрелов в магазине, где весь боезапас носят, если 4-8 магазинов то надолго этого не хватит??? если снаряды взрываются о твердую поверхность то это фугас, против брони безполезен... (скорее всего есть бронебойные)

А по поводу "НЕ ВАХА", мне всегда вспоминается каноническое изображение Импи с собратьями и сестрами (надеюсь вы поняли о каком), дак вот, взглянув отстраненно на ту работу могу сказать ВАХОЙ там и не пахнет))))

То DarkSun

Рисую карандашем, в данном случае в тетради в клетку, потом фотканул, в фотошопе поиграл с контрастом и яркостью (убрались клетки и лишние штрихи) затер отстатки клеток...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...