Тандерболт и Лайтнинг.

[Logan Grimnar]

Могут ли тандерболт и лайтер совершать полёты космос-атмосфера? Или это чисто атмосферные машины?

Изменено 13 декабря, 2008 пользователем Logan Grimnar

[Юстаc]

Да, могут

Только не "Лайтер", а "Лайтинг"

Изменено 11 декабря, 2008 пользователем Юстас

[Logan Grimnar]

Спасибо) Ну извини немного ошибс)

[Жив(giv)]

Могут но хреново. В смысле хуже фурий.

[Logan Grimnar]

Ну меня интересует в плане бека. И кстати фурии помоему в несколько раз больше тандерболта и летают исключительно в космосе.

[HeHaBucTb]

И кстати фурии помоему в несколько раз больше тандерболта и летают исключительно в космосе.

Лексиканум нам дает длину фурии в 60-70 метров. Явно побольше тандерболта. И она может действовать в атмосфере кстати.

Могут ли тандерболт и лайтер совершать полёты космос-атмосфера? Или это чисто атмосферные машины?

Так они вроде и действуют. Их доставляют на поле боя с помощью кораблей ВКС прямо с платформы сиречь с палубы. Диктаторы раньше были под это приспособлены.

Изменено 11 декабря, 2008 пользователем Неуловимый Джо

[Daniarcum]

Ну меня интересует в плане бека. И кстати фурии помоему в несколько раз больше тандерболта и летают исключительно в космосе.

В "Воинах Ультрамара" Фурии использовали, после раздолбания ангаров на Диктаторе, в качестве штурмовиков. Но с учетом того, что штурмовать приходилось нидов без намека на ПВО - это мало о чем говорит.

Так они вроде и действуют. Их доставляют на поле боя с помощью кораблей ВКС прямо с платформы сиречь с палубы. Диктаторы раньше были под это приспособлены.

Могут и с наземных аэродромов, и с авианесущих кораблей. Впрочем, приписаны они в любом случае к флоту.

[Romoro]

Помнится в Эйзенхорне за их катером гнались Молнии (Лайтнинги которые) в космосе. Причем нехило так гнались.

КМК в космосе то аэродинамика не важна, были бы движки помощнее. Так что все что летает в атмосфере будет летать и в космосе при наличии возможности в него взлететь из атмосферы ессно.

[Uriel]

Читайте первый ИА. И у лайтнинга и у болта есть атмосферные движки и реактивные. Там написано что оба типа могут осуществлять ограниченные перелёты в космосе. И совершенно понятно что в качестве космических аппаратов они прямо скажем херовые - тащить в космос два турбовентиляторных двигателя в качестве балласта - не совсем правильный путь завоевания господства в безвоздушном пространстве.

[HeHaBucTb]

Помнится в Эйзенхорне за их катером гнались Молнии (Лайтнинги которые) в космосе. Причем нехило так гнались.

КМК в космосе то аэродинамика не важна, были бы движки помощнее. Так что все что летает в атмосфере будет летать и в космосе при наличии возможности в него взлететь из атмосферы ессно.

ИМХО это было все накарябано Абнэттом чтобы показать непомерную крутость пилота-главианца, не помню как его звали.

А с движками небольшая проблема. Они предназначены для подьема/спуска. Думаю сжигать ресурс ради пары чахлых километров в секунду не очень хорошая идея. Да и топлива ненадолго хватит.

[Logan Grimnar]

Эмм... А может ктонить скинуть изобраения фурий и другой истрибительно бомбандировочной космической авиации империума?

[ViruSS]

у кого есть картонные шаблоны из БФГ - что там изображено в качестве имперских истребителей?

[Акабоши но Теньши]

у кого есть картонные шаблоны из БФГ - что там изображено в качестве имперских истребителей?

А чем фотографии металичесикх фурий с официального сайта не устраивают?

[HeHaBucTb]

А чем фотографии металичесикх фурий с официального сайта не устраивают?

Эээ эм может прямо сейчас там их поменяли но сколько себя помню там эти модели имеют микроскопические размеры и что-нибудь там разглядеть очень сложно. В рульбуке БФГ тоже есть изображения стархавка и фурии в профиль. Там тоже очень непросто понять, как они выглядят, да и размеры картинок подкачали. Искал изображения фурий но полноразмерных не нашел, только такие микроскопические.

[Daniarcum]

А чем фотографии металичесикх фурий с официального сайта не устраивают?

Эээ эм может прямо сейчас там их поменяли но сколько себя помню там эти модели имеют микроскопические размеры и что-нибудь там разглядеть очень сложно. В рульбуке БФГ тоже есть изображения стархавка и фурии в профиль. Там тоже очень непросто понять, как они выглядят, да и размеры картинок подкачали. Искал изображения фурий но полноразмерных не нашел, только такие микроскопические.

Вроде бы машинка с крылом обратной стреловидности, как и Лайтинг, стилизованным под орлиное. Но подробностей не разглдядишь.

З,Ы. На кой варп в космосе крыло обратной стреловидности?

[HeHaBucTb]

По минькам показалось нечто похожее на старкрафтовскую валькирию, но с крыльями и хвостом. Тем более по часу казни есть и то и другое.

[Жив(giv)]

З,Ы. На кой варп в космосе крыло обратной стреловидности?

1. фурия может действоватьв атмосфере.

2. фурия может базироваться на наземной базе.

3. круто выглядит.

Я так думаю что пункт три в данном случае основной.

[HorrOwl]

В стартер БФГ вкладывался небольшой комикс про "Махариус". IIRC там были изображения то ли фурий, то ли бомберов.

[Logan Grimnar]

Сей комикс?

http://comics40k.narod.ru/comics/bfg_01/bfg_01_s01.html

[Almirante Solar Kanaris]

В стартер БФГ вкладывался небольшой комикс про "Махариус". IIRC там были изображения то ли фурий, то ли бомберов.

Не, там бомбардировщики "Starhawk"

Lightning'ги, кстати, бои в космосе вести не могут, это косяк Абнетта.

В ИА написанно что у них ракетные "бустеры", а не двигатели, предназначенные для быстрого взлета с трамплинов и переброски самолета по маршрутам атмосфера-орбита и обратно. Причем в "Double Eagle", того же Абнетта, можно узнать что бустер одноразовый.

[HorrOwl]

Lightning'ги, кстати, бои в космосе вести не могут, это косяк Абнетта.

не только. Очень часто встречающийся косяк.

Это же было и в death watch и т.д.

кстати, с двигателями не так всё просто. Например мародёры - это универсальный бомбер, который может использоваться как в космосе, так и в атмосфере(помимо ИА это также встречалось в execution hour IIRC), просто в космосе его вытеснили стархоки. А движки там тоже не шибко ракетные...

[Almirante Solar Kanaris]

не только. Очень часто встречающийся косяк.

Это же было и в death watch и т.д.

кстати, с двигателями не так всё просто. Например мародёры - это универсальный бомбер, который может использоваться как в космосе, так и в атмосфере(помимо ИА это также встречалось в execution hour IIRC), просто в космосе его вытеснили стархоки. А движки там тоже не шибко ракетные...

Да, есть такое...

Написанно что на Мародерах стоит прямоточный реактивный двигатель. Т.е. в ваккуме он вообще работать не должен... И ракетных бустеров на нем нет. Я думаю авторы просто не заморачивались ;)

[HorrOwl]

по правилам аэронавтики бустеры вроде есть.

+ воздухозаборники на движках шторками закрываются.:)

Вообще, в империуме все с более-менее похожими движками летают. Что тандерхоки, что мародёры, что арвусы.:)

[Almirante Solar Kanaris]

по правилам аэронавтики бустеры вроде есть.

+ воздухозаборники на движках шторками закрываются.:)

Вообще, в империуме все с более-менее похожими движками летают. Что тандерхоки, что мародёры, что арвусы.:)

Знает... В ИА про бустеры вроде ничего не было...

Шторки... Хм... Шторки... Я подумаю, хотя мне кажется что если посмотреть внимательно на модель то ничего подобного на воздухозаборниках не обнаружится... ;)

Вообще да. Хотя в "Double Eagle" описываются турбовинтовые перехватчики (кажется назывались 'Cyclon') и конвенционные реактивные истребители ('Wolfcub').

[HorrOwl]

В аэронавтиковом профиле там чётко бустеры прописаны IIRC

Вообще да. Хотя в "Double Eagle" описываются турбовинтовые перехватчики (кажется назывались 'Cyclon') и конвенционные реактивные истребители ('Wolfcub').

Я не очень помню детали Double Eagle(года 3 назад читал), но IIRC они были turbofan.А turbofan - турбореактивный.

Турбовинтовой - turboprop :)

Изменено 15 декабря, 2008 пользователем HorrOwl