Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Класный ли Лев или нет


Рекомендуемые сообщения

Тут поспорил с одним знакомым. на просторах Инета нашел вот такую вот красоту.

http://www.miniaturesculpting.com/lion.jpg

Он говорит что отстой и не тематично, а я наоборот - в самый раз. а ваше мнение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 56
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

У меня возникло двоякое впечатление, с одной стороны миня сделано классно и хватает всяких "фенечек и рюшечек", видно что процесс был трудоеский и человек старался. Но по качеству на мой взгляд миниатюра уступает тем же творениям Скибора. Имхо разумеется. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вроде, ничего так)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто это может быть ЛЕв на калибане до знакомства с ИМпи и получением кучи высокотехнологичных фенечек

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

просто это может быть ЛЕв на калибане до знакомства с ИМпи и получением кучи высокотехнологичных фенечек

Тогда это впринципе объесняет его "средневековый" доспех.

И все же на мой взгляд шипы на наплечниках это лишнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо, забрало с крестом не очень в тему. А в целом - потрясающей красоты работа. Такого не стыдно в качестве примарха на полочку поставить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впечатляет. Хотя, из-за "воротника" создается ощущение, что у него что-то не так с шеей... х_________Х

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

этот Лев слеплен по арту, значит бэков и как следствие красив)

единственное что я не понял зачем все фото только спереди, и в разных, но мало отличающихся ракурсах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хороший и в тему, но вот ножки коротковаты, в бёдрах узковат и воротника явно не хватат

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я смотрю на "красоту" и вижу хаосвориора, а не могучего примарха

:image155: )))

он может им стaть :)

Изменено пользователем Belial
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну так он и дохереси шлем. и примарх если заметил ходит в нкаидкке из хаотских зверюшек

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильный примарх)

Брутальный, безжалостный... Только одно НО. Какого фига у дохересевого Льва у ног черепушка ганта? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работа хороша, а топхельм довольно функционален, тем более читал упоминания что в тёмные времена космодесант не брезговал доспехами из железа и даже толстой кожи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работа хороша, а топхельм довольно функционален, тем более читал упоминания что в тёмные времена космодесант не брезговал доспехами из железа и даже толстой кожи.

Имхо примарх то постхереси. Вот сейчас сижу и смотрю этот арт, так там все тоже самое только доспех то у него силовой точно. И плазма в руке другая совсем. Шлем немного другой.

А так похож, даже очень.

Но замечания все же есть:

1) узкие бедра и короткие ноги

2) шлем и плазма не похожи

3) ну и череп ганта явно лишний, вся бэковость сразу пропадает тогда

А у Азраила от его шлема по ходу только крылья.

Изменено пользователем Xeron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А арт есть у кого этот? Кстати мне кажется, что качество миниатюры в одних местах шикарно, а в других немного проседает ? :-

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КМК, при космодесовских пропорциях(ширина плеч и.т.д.), у него шея должна быть в 2-3 раза длинее чем в норме. Судя по прорези в шлеме, по крайней мере.

Да даже если исходить из нормальных человеческих пропорций, шея длинновата должна быть.

ИМХО, именно пропорции головы портят впечатление.

Ну и горжет, соответственно.

Кстати, мне одному кажется, что теме место в другом разделе?

Изменено пользователем morrond
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...