Sed0y Опубликовано 7 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2008 (изменено) Прочитал вот эту тему и подумал, что данный материал будет полезен. Для имитации шлангов я пробовал использовать гитарные струны, но они слишком жёсткие. Вот способ, как сделать шланг подходящий под масштаб миниатюр. Из преимуществ могу отметить, что на изготовление уходит 5-10 минут и в итоге получается мягкий, хорошо гнущийся шланг. В) Все комментарии указаны на картинках и думаю ничего непонятного тут нет. Но если что, задавайте вопросы. Изменено 7 декабря, 2008 пользователем Sed0y Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
oxotnik-kod Опубликовано 7 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2008 МОЛОДЕЦ красиво тему оформил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
K.Shrike Опубликовано 7 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2008 (изменено) Да! пригодится сей тутор))), А как админы или модераторы смотрят на прикрепление похожих статей в одну тему или в раздел , скажем туторы? В) Изменено 7 декабря, 2008 пользователем K.Shrike Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Себастьян Перейра Опубликовано 7 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2008 Гиго-супер! Реально красиво оформлена тема. Был бы плюсомет, поставил бы плюс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
taremsun Опубликовано 7 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2008 (изменено) Здорово :) Толково и с качественной инструкцией. Изменено 7 декабря, 2008 пользователем taremsun Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 7 декабря, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 декабря, 2008 i Уведомление:Пожалуй прилеплю темку :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed0y Опубликовано 8 декабря, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2008 Большое спасибо всем кто отписал и отплюсовал =) рад, что пригодилось Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Комиссар Имперской Гвардии Опубликовано 6 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2009 Спасибо за урок. А я всё думал как эту чёртовупроволку сделать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jan_Coo Опубликовано 18 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2009 А в чем прикол намотки такого шланга если гораздо удобнее взять струны от гитары, диаметры можно достать от 0.3 до 1.5 ММ ИДЕАЛЬНО намотаные. А то даже у автора туториала не получилось ровно намотать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gue'Fio'la Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 Jan_Coo: Для имитации шлангов я пробовал использовать гитарные струны, но они слишком жёсткие. Вот способ, как сделать шланг подходящий под масштаб миниатюр. Из преимуществ могу отметить, что на изготовление уходит 5-10 минут и в итоге получается мягкий, хорошо гнущийся шланг. cool.gif 1 абзац 1 поста :). В принципе, выбор зависит от конкретной задачи - гнуть до острого угла (как в примере) упругую стальную проволоку - та ещё морока. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Михайлович Опубликовано 19 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2009 Любую проволоку, будь то стальная, будь медная можно сделать мягче - отпустить, то есть нагреть до красна и дать остынуть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed0y Опубликовано 20 февраля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2009 А в чем прикол намотки такого шланга если гораздо удобнее взять струны от гитары, диаметры можно достать от 0.3 до 1.5 ММ ИДЕАЛЬНО намотаные. А то даже у автора туториала не получилось ровно намотать Хочу поинтересоваться, использовал ли сам автор указанного выше поста гитарные струны? потому что у меня закрадывается ощущение, что нет. Вот то, что могу сказать о стунах по своему опыту: Во-первых - гитарная обмотка очень быстро разъезжается и поэтому делать шланги небольшой длины практически нереально. Во-вторых - нужны очень острые кусачки. В-третьих - просто так согнуть струну очень непросто (а уж тем более маленький кусочек длиной в пару сантимеров практически нереально... да ещё надо не забыть, чтобы обмотка осталась на месте) - она всячески наровит вернуться в исходное положение. Тогда, видимо, придётся использовать метод Игоря Михайловича накаляя сруну, что мне кажется излишним гемороем, потому что чтобы верно подогнать шланг к миниатюре придётся проделывать эту процедуру ни один раз. Да и плохо я представляю себе процесс накаливани а потом выгибания например того же двухсантиметрового кусочка, тут уж нужно достаточно ловко владеть плоскогубцами и т.п. инструментами. Надеюсь я ответил на ваш вопрос, в чём именно прикол и когда начинать смеяться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vilman_WW Опубликовано 21 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2009 (изменено) Изменено 29 апреля, 2012 пользователем Mrazi_Z Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed0y Опубликовано 22 февраля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2009 По моему, Jan_Coo имел в виду что есть гитарные струны, которые уже намотаны, и их не надо еще раз наматывать что-бы сделать шланг. Готов поспорить, что он именно это и имел ввиду :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ганс Опубликовано 7 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 марта, 2009 Спасибо автору за идею. Намотал на работе пару шлангов - смотреться на хэлганах моих гренадеров будут получше, чем из зеленки лепленные:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_jagr Опубликовано 12 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 марта, 2009 (изменено) Хочу поинтересоваться, использовал ли сам автор указанного выше поста гитарные струны? потому что у меня закрадывается ощущение, что нет. Здесь гитарные струны и смотрятся они лучше - http://paintingclinic.narod.ru/Silphid_Mag...ax_Tutorial.htm В тексте статьи о всех описанных сложностях не говорится, а ее автор очень дотошен и думаю уделил бы этому внимание. Хочу поинтересоваться дальнейшие размышления это абстрактные умозаключения или реальный опыт работы со струнами? И еще надо заметить что струны струнам рознь, они бывают ну очень разные. PS. Сори, если обидел, "но истина дороже" <_< Изменено 12 марта, 2009 пользователем _jagr Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed0y Опубликовано 13 марта, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 Хочу поинтересоваться дальнейшие размышления это абстрактные умозаключения или реальный опыт работы со струнами? Это реальный опыт. Очень долго с ними возился, но нужную мне форму струны не принимали, потому что неизменно возврящались в исходное положение. В итоге я согнул струну, приклеил, но в конце концов она всё равно выпрямилась, оторвав от миниатюры налепленный грин стаф. После этого я их больше не использовал. Надо сделать поправку, что я пытался изогнуть кусок струны размером 1,5-2 см. И еще надо заметить что струны струнам рознь, они бывают ну очень разные. Бесспорно. Может быть у меня были струны не лучшего качества, но эксперементировал я только с ними. Я не утверждаю, что шланги, сделанные подобным образом лучше, но с ними гораздо удобнее работать за счёт мягкости и податливости. вот пример уже на конкретной модели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_jagr Опубликовано 13 марта, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2009 Бесспорно. Может быть у меня были струны не лучшего качества, но эксперементировал я только с ними. Я не совсем то имел в виду <_< Просто есть медные, есть посеребренные, есть никилированные и проч. В общем я говорил не о качестве, а о материале, сопротивление на изгиб может быть разное. Кроме того, старые струны могут гнуться лучше. Впрочем, если у тебя был реальный опыт и тебе кажется что плести свой шланг лучше, чем использовать заготовку в виде струны, возможно так оно и есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ШуТ Опубликовано 11 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 (изменено) Сам когда лишь начинал свой долгий путь в Вахе я делал шланги таким образом. Очень крапотливо и тяжело, зато хороший результат. Правда тогда проволка у меня была толстая, плохая и вся гнутая. Вчера снова взялся. Купил в "Чип и Дип" проволку 0,5мм. 46 метров за 480р. и приступил к работе. Все выходит шикарно и не так долго как это было лет 8 назад. НО! Она постоянно обрывается! Седой - как ты с этим боришься? Я для того, чтобы она не крутилась и не шевелилась - зажимаю оба конца в тисочки и потом держа один конец пласкогубцами, наматываю на нее руками вторую проволку. Успеваю сделать 15-20 витков и конец, зажатый в тисках, обрывается под корень, что сильно мешает работе и может испортить уже готовые витки "шланга". Спасибо если поможешь... Изменено 11 апреля, 2009 пользователем ШуТ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cartman Опубликовано 11 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 (изменено) Шут, бери раму от лобзика, закрепляй на ней вместо пилки проволоку, натягивай и потом накручивай. Сделал несколько витков- прижми пассатижами, дабы щелей не было. Изменено 11 апреля, 2009 пользователем Святогор Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ШуТ Опубликовано 11 апреля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 Шут, бери раму от лобзика, закрепляй на ней вместо пилки проволоку, натягивай и потом накручивай. Спасибо за идею))))... правда нету у меня ее(( =) Сделал несколько витков- прижми пассатижами, дабы щелей не было. У меня уже отработанное рукодвижение - никаких зазоров :) П.с. Я вот еще думаю - надо было взять проволку 0,6 для основы и 0,4 или 0,3 для витков - имхо вышел бы более качественный шланг, ибо чем визуально меньше и чаще витки - тем они более реалистичны для масштаба минек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sed0y Опубликовано 11 апреля, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2009 Я для того, чтобы она не крутилась и не шевелилась - зажимаю оба конца в тисочки и потом держа один конец пласкогубцами, наматываю на нее руками вторую проволку. Успеваю сделать 15-20 витков и конец, зажатый в тисках, обрывается под корень, что сильно мешает работе и может испортить уже готовые витки "шланга". Даже не знаю...может ты тисочками слишком сильно сжимаешь? Я всё делал без посторонних предметов, пальцами держал, другими наматывал :) Я вот еще думаю - надо было взять проволку 0,6 для основы и 0,4 или 0,3 для витков - имхо вышел бы более качественный шланг, ибо чем визуально меньше и чаще витки - тем они более реалистичны для масштаба минек. Согласен, мысль хорошая. Если сделаешь, обязательно выложи результаты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dedal Опубликовано 1 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2009 (изменено) обычный шуроповерт(желательно чтобы скорость регулировалась) один конец проволоки зажимаем в патрон второй свободен и начинаем нехитрое дело, наматываемую проволоку нужно держать руками (именно поэтому желательно маленькие скорости =)) пальцы через один, два таких шлага приноровятся и зазоров уже не будет. Скорость создания просто фантастическая 8 минут 15 см шлаг. Изменено 1 ноября, 2009 пользователем Dedal Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
brok Опубликовано 1 ноября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2009 кстати из струны 3 и 4 вытянуть седцевину можно запросто если тянуть из кусочка см 8-10 хоть от аккустики хоть от электрички Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ravenhan Опубликовано 28 декабря, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2009 Автор, спасибо. очень полезная статья. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти