Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Прочитал вот эту тему и подумал, что данный материал будет полезен.

Для имитации шлангов я пробовал использовать гитарные струны, но они слишком жёсткие.

Вот способ, как сделать шланг подходящий под масштаб миниатюр. Из преимуществ могу отметить, что на изготовление уходит 5-10 минут и в итоге получается мягкий, хорошо гнущийся шланг. В)

Все комментарии указаны на картинках и думаю ничего непонятного тут нет.

Но если что, задавайте вопросы.

tutor1ji7.jpg

Изменено пользователем Sed0y
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да! пригодится сей тутор))), А как админы или модераторы смотрят на прикрепление похожих статей в одну тему или в раздел , скажем туторы? В)

Изменено пользователем K.Shrike
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гиго-супер! Реально красиво оформлена тема. Был бы плюсомет, поставил бы плюс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здорово :) Толково и с качественной инструкцией.

Изменено пользователем taremsun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 i 
Уведомление:
Пожалуй прилеплю темку :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Спасибо за урок.

А я всё думал как эту чёртовупроволку сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

А в чем прикол намотки такого шланга если гораздо удобнее взять струны от гитары, диаметры можно достать от 0.3 до 1.5 ММ ИДЕАЛЬНО намотаные. А то даже у автора туториала не получилось ровно намотать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jan_Coo:

Для имитации шлангов я пробовал использовать гитарные струны, но они слишком жёсткие.

Вот способ, как сделать шланг подходящий под масштаб миниатюр. Из преимуществ могу отметить, что на изготовление уходит 5-10 минут и в итоге получается мягкий, хорошо гнущийся шланг. cool.gif

1 абзац 1 поста :). В принципе, выбор зависит от конкретной задачи - гнуть до острого угла (как в примере) упругую стальную проволоку - та ещё морока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любую проволоку, будь то стальная, будь медная можно сделать мягче - отпустить, то есть нагреть до красна и дать остынуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем прикол намотки такого шланга если гораздо удобнее взять струны от гитары, диаметры можно достать от 0.3 до 1.5 ММ ИДЕАЛЬНО намотаные. А то даже у автора туториала не получилось ровно намотать

Хочу поинтересоваться, использовал ли сам автор указанного выше поста гитарные струны? потому что у меня закрадывается ощущение, что нет.

Вот то, что могу сказать о стунах по своему опыту:

Во-первых - гитарная обмотка очень быстро разъезжается и поэтому делать шланги небольшой длины практически нереально.

Во-вторых - нужны очень острые кусачки.

В-третьих - просто так согнуть струну очень непросто (а уж тем более маленький кусочек длиной в пару сантимеров практически нереально... да ещё надо не забыть, чтобы обмотка осталась на месте) - она всячески наровит вернуться в исходное положение. Тогда, видимо, придётся использовать метод Игоря Михайловича накаляя сруну, что мне кажется излишним гемороем, потому что чтобы верно подогнать шланг к миниатюре придётся проделывать эту процедуру ни один раз. Да и плохо я представляю себе процесс накаливани а потом выгибания например того же двухсантиметрового кусочка, тут уж нужно достаточно ловко владеть плоскогубцами и т.п. инструментами.

Надеюсь я ответил на ваш вопрос, в чём именно прикол и когда начинать смеяться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему, Jan_Coo имел в виду что есть гитарные струны, которые уже намотаны, и их не надо еще раз наматывать что-бы сделать шланг.

Готов поспорить, что он именно это и имел ввиду :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Спасибо автору за идею. Намотал на работе пару шлангов - смотреться на хэлганах моих гренадеров будут получше, чем из зеленки лепленные:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу поинтересоваться, использовал ли сам автор указанного выше поста гитарные струны? потому что у меня закрадывается ощущение, что нет.

Здесь гитарные струны и смотрятся они лучше - http://paintingclinic.narod.ru/Silphid_Mag...ax_Tutorial.htm

В тексте статьи о всех описанных сложностях не говорится, а ее автор очень дотошен и думаю уделил бы этому внимание. Хочу поинтересоваться дальнейшие размышления это абстрактные умозаключения или реальный опыт работы со струнами? И еще надо заметить что струны струнам рознь, они бывают ну очень разные.

PS. Сори, если обидел, "но истина дороже" <_<

Изменено пользователем _jagr
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу поинтересоваться дальнейшие размышления это абстрактные умозаключения или реальный опыт работы со струнами?

Это реальный опыт. Очень долго с ними возился, но нужную мне форму струны не принимали, потому что неизменно возврящались в исходное положение. В итоге я согнул струну, приклеил, но в конце концов она всё равно выпрямилась, оторвав от миниатюры налепленный грин стаф. После этого я их больше не использовал.

Надо сделать поправку, что я пытался изогнуть кусок струны размером 1,5-2 см.

И еще надо заметить что струны струнам рознь, они бывают ну очень разные.

Бесспорно. Может быть у меня были струны не лучшего качества, но эксперементировал я только с ними.

Я не утверждаю, что шланги, сделанные подобным образом лучше, но с ними гораздо удобнее работать за счёт мягкости и податливости.

вот пример уже на конкретной модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бесспорно. Может быть у меня были струны не лучшего качества, но эксперементировал я только с ними.

Я не совсем то имел в виду <_< Просто есть медные, есть посеребренные, есть никилированные и проч. В общем я говорил не о качестве, а о материале, сопротивление на изгиб может быть разное. Кроме того, старые струны могут гнуться лучше.

Впрочем, если у тебя был реальный опыт и тебе кажется что плести свой шланг лучше, чем использовать заготовку в виде струны, возможно так оно и есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Сам когда лишь начинал свой долгий путь в Вахе я делал шланги таким образом.

Очень крапотливо и тяжело, зато хороший результат. Правда тогда проволка у меня была толстая, плохая и вся гнутая.

Вчера снова взялся. Купил в "Чип и Дип" проволку 0,5мм. 46 метров за 480р. и приступил к работе.

Все выходит шикарно и не так долго как это было лет 8 назад.

НО! Она постоянно обрывается! Седой - как ты с этим боришься?

Я для того, чтобы она не крутилась и не шевелилась - зажимаю оба конца в тисочки и потом держа один конец пласкогубцами, наматываю на нее руками вторую проволку. Успеваю сделать 15-20 витков и конец, зажатый в тисках, обрывается под корень, что сильно мешает работе и может испортить уже готовые витки "шланга".

Спасибо если поможешь...

Изменено пользователем ШуТ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шут, бери раму от лобзика, закрепляй на ней вместо пилки проволоку, натягивай и потом накручивай.

Сделал несколько витков- прижми пассатижами, дабы щелей не было.

Изменено пользователем Святогор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шут, бери раму от лобзика, закрепляй на ней вместо пилки проволоку, натягивай и потом накручивай.

Спасибо за идею))))... правда нету у меня ее(( =)

Сделал несколько витков- прижми пассатижами, дабы щелей не было.

У меня уже отработанное рукодвижение - никаких зазоров :)

П.с. Я вот еще думаю - надо было взять проволку 0,6 для основы и 0,4 или 0,3 для витков - имхо вышел бы более качественный шланг, ибо чем визуально меньше и чаще витки - тем они более реалистичны для масштаба минек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я для того, чтобы она не крутилась и не шевелилась - зажимаю оба конца в тисочки и потом держа один конец пласкогубцами, наматываю на нее руками вторую проволку. Успеваю сделать 15-20 витков и конец, зажатый в тисках, обрывается под корень, что сильно мешает работе и может испортить уже готовые витки "шланга".

Даже не знаю...может ты тисочками слишком сильно сжимаешь?

Я всё делал без посторонних предметов, пальцами держал, другими наматывал :)

Я вот еще думаю - надо было взять проволку 0,6 для основы и 0,4 или 0,3 для витков - имхо вышел бы более качественный шланг, ибо чем визуально меньше и чаще витки - тем они более реалистичны для масштаба минек.

Согласен, мысль хорошая. Если сделаешь, обязательно выложи результаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

обычный шуроповерт(желательно чтобы скорость регулировалась) один конец проволоки зажимаем в патрон второй свободен и начинаем нехитрое дело, наматываемую проволоку нужно держать руками (именно поэтому желательно маленькие скорости =)) пальцы через один, два таких шлага приноровятся и зазоров уже не будет. Скорость создания просто фантастическая 8 минут 15 см шлаг.

Изменено пользователем Dedal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати из струны 3 и 4 вытянуть седцевину можно запросто если тянуть из кусочка см 8-10

хоть от аккустики хоть от электрички

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...