Эльдар - вопросы и ответы

[adastrae]

Забавно, но по Raw может)

(По нему, он, кстати, не может использовать сам кракшот и фастшот, что как бы намекает о трактовке по RAI ;))

Изменено 23 апреля, 2011 пользователем adastrae

[MehoS]

У Автарха в варгире есть электромагнитные гранаты.

Вопрос - что это за гранаты - защитные(которые доп атаки за чарж отбирают и 4+д6 по технике бьют) или какие-то другие?

Изменено 25 апреля, 2011 пользователем MehoS

[Sentinel]

У него плазма гранаты, они атакующие. И электромагнитные, они прописаны в кодексе эльдар у ястребов: бьют технику. 1-ничего, 2-5 - скользящее попадание, 6 - проникающее.

[MotkinSun]

Кстати, я вот сколько играю, всегда считаю, что у плазма-гранат сила 4. Одноклубик утверждает, что сила 5. Ни в рульке ни в кодексе про 5-ю силу нет ничего.

У них ведь 4-я сила?

[BattleBear]

Как и у любых штурмовых гранат, у них четвертая сила по технике.

[Funt]

Вопрос по правилам.Описание правила Fast Shot у Экзарха Риперов - "Fast Shot may not be used by an Exarch in the same as he uses Crackshot".

C этим все понятно Экзарх не может их комбинировать , но у нас есть Моган Ра у которого есть 2 этих силы и он не является экзархом.Получается он может их комбинировать?

Во первых, почему бы самому крутому во вселенной дарк риперу не использовать обе абилки вместе, а во-вторых с АР5 толку с кракшота немного.

[adastrae]

Потому, что Fast Shot запрещает это делать. А жаль - пушка то с правилом Rending.

(Если придираться к слову "Exarch", то Маугану вообще нельзя пользоваться этими способностями)

[MehoS]

Не думаю, что фаст шот отменяет крак шот у Маугана.

Скорее всего, просто небольшой косячок кодекса, авторы решили, что Мауган может спокойно игнорировать кавер и делать больше выстрелов, чем указано в профиле пушки. Вот и дали ему соответствующие способности, но, видимо, сами не очень внимательно их прочитали.

В-общем, для меня очевидно, что Мауган может юзать обе свои способности, полагаю, для любого более-менее адекватного оппонента - тоже=)

[BattleBear]

Такими рассуждениями можно выклянчить себе все что угодно, вплоть до автовина на 2+ с рероллом. Лечится канделябром.

По РАВу: Мауган не экзарх, поэтому ограничение на одновременное использование не действует. Проблема только в том, что по этой же причине он вообще не может использовать эти силы.

По РАИ: считаем его нормальным экзархом в отношении этих сил.

[MehoS]

Перечитал вординги.

Ну чтож, экзарх с мауганом и вправду не могут одновременно заюзать обе способности. Приходится выбирать 1 из 2х.

Я полагал, что экзарх впринципе не может взять обе способности(оказалось - может, но толку с этого ноль), поэтому, мауган, у которого сразу есть обе абилки может и юзать их вместе=)

Я ошибся=) Медведь прав.

[adastrae]

Вообще, толк есть - иногда надо на вунд перебросить, или спасбросок высоковат. Иногда дополнительный выстрел выгоднее. Хватило бы очков и смелости взять Риперов)

[MehoS]

Ну, я стабильно в армию беру 1 сквад риперов - 2 стрелка+ экзарх с ЕМЛ и фаст шотом.

Используются в качестве этакого АТ, ну и поддержки для армии - стреляют на полстола, могут вскрывать транспорты(5 баллистик гарантирует, что почти всегда оба выстрела из ЕМЛ попадут), могут неплохо карать различных монстров типа ДП, пробивают 3 сейв - неплохо).

Что примечательно - большиство противников в начале игры игнорируют их, и у жнецов хватает времени посносить ринки или грохнуть того же ДП. Однако, если противник твердо решает их убить - обычно у него это получается - однажды леман расс одним шаблоном скушал весь отряд)

Да, в качестве АТ драконы в сто раз лучше, но я принципиально не беру их в ростер(ага, я извращенец).

[adastrae]

На формат до 1.5к не так уж извращенско. Тоже пробовал. Просто тот же Лорд лучше и все) Хотя бы четверть ростера же должна быть "потому что нравится, а не потому, что надо"

[Salem]

Помню как они посносили мне все лодки с вичами и инкубами... пичалька была да, хотя потом их покарали войд рэйвены

[Miafan]

Есть ли смысл юзать Ястребов отрядами по 5, чтобы больше блинов кидать со взлёта-приземления? Или невыгодно?

[BattleBear]

Блин всегда один на отряд.

[Sentinel]

Ястребов в принципе юзать нет смысла. А если и юзать, то отрядами исключительно по 5 - блин все равно один, цена минимальная.

[ApofisHebi]

Я правильно понимаю, что крик баньшей не действует на фирлесс отряды?

[Fucking_Hero]

нет, не действует.

Изменено 30 апреля, 2011 пользователем Rom_92

[Miafan]

1)У гвардейцев может быть только одно орудие на отряд, вне зависимости от того, сколько их?

2)В гвардейцах вообще смысл есть?

[Harobi]

1)да

2)относительный

[Alex_Feather]

1. Да

2. Все зависимо. В бою авенгеры, безусловно лучше, но у гвардов есть тяжелое орудие, а значит, энный шанс тюкнуть танк или настрелять кого-нибудь, сидя на домашнем скоринге. Сопоставимыми способностями обладают рейнджеры, но пять рейнджеров играются не слишком хорошо, а если их больше это отражается на цене. Фил считает, что гвардейцы вполне себя оправдывают, и я лично с ним согласен. Кроме того, в отряде может быть колдун, у которого нелохие шансы в хтх против техники. Так что ситуация довольно спорная. Однако, на небольшие форматы гвардейцы довольно хороши для скоринга ввиду небольшой цены и наличия орудия.

[Salem]

Их приемущество над даерами в том, что у них нет танковой импотенции, они дешвле, и по сути неуловимые джо. 1 отряд можно брать на любой формат, а дальше с вариациями

[Rai]

К слову, взял да и запроксил как то пачку риперов в виде экзарх с навесным и двумя паверами + 2 тушки. На 1к вроде. Получилось адово, аж сам удивился, но тестить много не стал так как минек все же нет.

Сам гвардейцев не люблю, если честно, имхо тактичка-стайл "мы чуть-чуть умеем все" - не к нашей армии. Но впринципе если юзать - то шутрмовых, а если не штурмовых - то со скаттером.

[Salem]

их ни кто не хочет убивать, лишний раз на них не отвлекуться и т.д. А они могут и рину сбить, и дрэда заимобиллайзить(у меня они во имя Новодворской, выкинули 6 на глэнсе). И точку подержать, и лордов попинать.