Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Эльдар - вопросы и ответы


Рекомендуемые сообщения

Ага, на что нам намекают сайт ГВ и Медуза 5.

Такой вопрос - аутарх-рукопашник в составе мстителей вполне сойдёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вопрос конечно идиотский, но я, к сожалению, с ним столкнулся хотелось бы узнать гденибудь написано что аспектные отряды должны быть покрашены в аспектные цвета?(которые приведены с 79-83 страницу кодекса)

Ты сам подумай, как ты можешь изменять цветовую схему аспектов, утвержденную ГВ? Нарушив цветовую схему ты вводишь своего оппонента в заблуждение относительно своего отряда и тем самым получаешь игровое преимущество, в некоторых случаях за такое бьют канделябром.Без обид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А даже незначительные конверсии могут совсем дезориентировать оппонента и вызвать в его сознании коллапс .

З.Ы. Кто бота потерял ?

Изменено пользователем Harobi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разумеется нельзя, иначе как отличать отряды один от другого?

Все нормальные люди давно все аспекты отображают разноцветными авенджерами, это же дешевле и пластек

"пример армии"
Just for lulz, ну так,вдруг кто не понел =)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Канделябром это конечно да, дело нужное и в профилактических нуждах важное,) Теперь буду спать и видеть как раскрасить так чтобы никто не догадался.))

открыл Медузу 5 а там, О НЕТ!!!! баньши синие, да ещё и с русыми волосами,)) спасибо всем за ответы.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как отличать отряды? мдаа, запущенный случай... советую тренировать память со зрением. А пока всё что делает ГВ - полностью бэк, то вот вам.

"С Сайта ГЕВЕ, вдруг кто не понел =)"
a73b8ceab42e.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лордов классно сделали, похожи на шустрые конструкции из психокости, а то если собирать так как предлагает гв, то получается памятник самому себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

прошу прощения, что не прочитал всю тему и задаю вопрос, но не готов отсматривать 100 с гаком страниц

тупой вопрос - правильно ли я понимаю, что в отряде варлоков каждый варлок должен иметь психосилу, хоя б 5и очковую, но обязан хоть их 10 штук?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо

ибо там очень двоякая формулировка на русском, а до английского кодекса не добрался пока

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы уточнить

Фарсир успешно прокастил на себя фортуну .Кастит что то другое ,например дум и заваливает тест до перилы .Так же заваливает привент от шлема и кидает инвуль .Собственно как я понимаю посейвя инвулем мы его реролим еще раз за то что перила из варпа обязывает и принимаем конечный результат ,а не посейвя инвулем мы его реролим за фортуну и опять же принимаем конечный результат ,так как реролить можно единожды .Все так ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все так ?

так. рерол рерола не бывает, значит просто перебрасывать удачный инвуль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, ре-ролл идёт только один раз. Так что при ре-ролле и удачных, и неудачных (тут не только перилы, но ещё и ИГшный приказ на переброс кавера или нульзона, ре-ролл ту вунд Яррика против дума и т.п.) можно заранее договориться, что в таких случаях сразу принимается первый результат или наоборот, перебрасывается любой. Главное - договориться заранее и не менять по ходу партии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верно ли, что техника с звездными двигателями способна пройти 36 дюймов в ход (24 за турбобуст и 12 в шутинг фазу за движки)?

Глуповато звучит но это уже было причиной одного перепирательства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стар движки позволяют двигаться дополнительные 12" в стрелковую фазу вместо стрельбы ! аррр...При этом совершенно не обязательно ,что бы техника могла стрелять (шейк ,оторваны все орудия или все тот же турбобуст)

Изменено пользователем Harobi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда в следующий раз кто-то начнет возмущаться что серпент пролетел пол-стола - ткну ему эту фразу, спасибо. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

открыл Медузу 5 а там, О НЕТ!!!! баньши синие, да ещё и с русыми волосами,)) спасибо всем за ответы.)

А потом открываем кодекс последней редакции и с ужасом находим ЧЁРНЫХ баншей мира Ультве, (долго отходим от пережитого шока), ищем правду в предыдущем кодексе или в дополнении Крафт Ворд, где на нас смотрят КРАСНЫЕ банши. В ярости сжигаем все книги и арты, крича "Ересь!", и посыпаем голову пеплом.

Нет, люди, шутки шутками, но вот так вот и рождаются фанатики, которые требуют красить только так, как покрасила команда Ивел Метал на коробочках.

А теперь вопрос по существо и касаемо предыдущего обсуждения варлоков: что то я раньше колдунов в своей армии недооценивал и даже не касался этого аспекта, а тут вдруг захотелось. Но встал в тупик: как правильно перевести фразу про необходимость брать им психосилы? Должен ли я брать по одной одинаковой психосиле на каждого варлока, или могу брать разные из списка?

Изменено пользователем Sotov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но встал в тупик: как правильно перевести фразу про необходимость брать им психосилы?

Любой варлок может (но не должен) взять не более одной варлочьей силы, кроме того может взять копьё и пастырьство (для лордов).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Должен ли я брать по одной одинаковой психосиле на каждого варлока, или могу брать разные из списка?

можно брать любые

(а можно и не брать, как сказали выше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сотов написал как отрезал! к сожалению не могу тебе поставить плюс, почемуто этот негоджяйский плюсик бледно зелёный.((

ещё раз спасибо за ответы на этот сомнительный вопрос.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...