Эльдар - вопросы и ответы

[Kerrigan]

Камрад, Эльдары - это чит и полом by deafult.

Как только выйдет новый кодекс Тиранидов - чит и полом сместится на них, но когда это еще будет.

Читай кодекс внимательнее, скоро ты откроешь для себя истину про дедушку Эльдрада.

После этого уже ничего не страшно.

Некроны против правильных эльдар - вообще лоли.

[povis]

Читай кодекс внимательнее, скоро ты откроешь для себя истину про дедушку Эльдрада.

После этого уже ничего не страшно.

Некроны против правильных эльдар - вообще лоли.

Спасибо за поддержку :) Завтра заберу книгу правил и буду штудировать. А насчет Эльдрада, я думаю мы скорее всего будем играть без спец персонажей. :)

[Sentinel]

Юзай поиск, тебе нужен гайд по Эльдарам, написан Зуббом ака Теоретиком.

[Ош]

В разделе "Тактика и вопросы по правилам" (Кажись) прибита тема - каталог гайдов. Там есть и гайд по эльдарам. Прочти его и подумай над своими миньками ещё раз. Скорее всего будут новые соображения ;)

Еще вопрос, я себе выбрал цветовую схему Биель-тана. Есть ли какие либо особенности, которые надо соблюдать при создании бэковой армии? Они вроде как ХТХшники, а я хочу больше стрелковую армию с поддержкой ХТХ.

Кто тебе сказал?

Биел-тан - искусственный мир эльдарской военщины. У них очень много аспектых воинов.

А будут они стрелять или полезут в ХтХ - тебе решать.

Аспектники есть и в трупсе - те самые дайры, так что собрать армию только на аспектах - дело реальное.

Тем более дайры с фарсиром напротив вражины под думом могут отстреляться по самое не балуйся.

[povis]

Юзай поиск, тебе нужен гайд по Эльдарам, написан Зуббом ака Теоретиком.

Честно искал, вот помнится читал хороший гайд по эльдарам, там обзор всех юнитов был, с оценкой их эффективности... по пробовал найти сейчас, не нашел, только что пересмотрел все тему зубба, тоже нету, либо некоторые дохлые, без сабжей :(

В разделе "Тактика и вопросы по правилам" (Кажись) прибита тема - каталог гайдов. Там есть и гайд по эльдарам. Прочти его и подумай над своими миньками ещё раз. Скорее всего будут новые соображения ;)

там нету :( Изменено 5 сентября, 2009 пользователем povis

[Estienne]

Народ выслушайте и по возможности подтвердите опровергнете...

Собственно дружок мой таки доигрался до того что решил не стрелять армии у меня и прочих, а собрать самому...

Притом это оказались Эльдары, но вот токо он по ним начитался по полной програме вплоть до старых кодексов (углубился в понимание этих бледнолицых), выдал что собирается делать армию Корсаров (поменю в кодексе читал что не редко впринцыпе) и что как следствие Армия без Аспектов(вобсче) из Гвардии и Техники(Без призмы кстати...) но с колдумами и смотрясчим в даль, и как следствие цветовая раскраска своя (в тигровую решил и технику и пехоту...), вот обсчая концепция... вот сама концепция, есть какиенить проблемы с её бэком так сказать?

(а то я както токо и видел что ИскуственныхМиров и ТЭ... както корсаров Искуственных неразу...)

и кстати наверное Призрачные Лорды\стражи тоже не особо под бэк проходят?

[Ош]

там нету :(

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...hl=%E3%E0%E9%E4

Сорри, её так и не прибили.

Хотя тема неплохая.

Советую потратить время на освоение поиска. Если освоишь - будет проще.

Ах, сколько вопросов я так и не задал ;)

Изменено 5 сентября, 2009 пользователем Detain

[povis]

Detain огромное спасибо, а то найти ни как не мог :) вот эту тему точно стоит прибить :)

[Ош]

Народ выслушайте и по возможности подтвердите опровергнете...

Собственно дружок мой таки доигрался до того что решил не стрелять армии у меня и прочих, а собрать самому...

Притом это оказались Эльдары, но вот токо он по ним начитался по полной програме вплоть до старых кодексов (углубился в понимание этих бледнолицых), выдал что собирается делать армию Корсаров (поменю в кодексе читал что не редко впринцыпе) и что как следствие Армия без Аспектов(вобсче) из Гвардии и Техники(Без призмы кстати...) но с колдумами и смотрясчим в даль, и как следствие цветовая раскраска своя (в тигровую решил и технику и пехоту...), вот обсчая концепция... вот сама концепция, есть какиенить проблемы с её бэком так сказать?

(а то я както токо и видел что ИскуственныхМиров и ТЭ... както корсаров Искуственных неразу...)

и кстати наверное Призрачные Лорды\стражи тоже не особо под бэк проходят?

Настолько не углублялся, но есть смысл посмотреть на Ириэля - автарха Яндена. Он же принц корсаров по совместительству. Вполне законно его включение в армию.

Лорды и стражи мб. По идее никто не отпустит души предков гулять далеко от дома.

С Аватаром та же история - дядько живет на искуственном мире и его выпускают только в важные бои. Кто отпустит погулять аватару?

Рейнджеры вполне легальны в корсарах, кмк.

И арлекины.

А вот аспекты - не знаю, честно. Тут твоему другу виднее.

Изменено 5 сентября, 2009 пользователем Detain

[Funt]

Эльдар это такая армия, у которой играет все (просто некоторыми юнитами играть легче, некоторыми сложнее).

Хотите ХтХ? Стрельбу? Психосилы? Монстров? Танки? Пехоту? - у эльдар есть все, в ассортименте.

Для самого начала пути эльдаровода советую в первую очередь обратить внимание на такие отряды:

1) Мстители (9+экзарх с 2-мя катапультами и штормом клинков) на Волновой змее (камни душ, брайтленс)

2) эскадрон шагателей (3 штуки по 2 скаттер лазера в каждом)

3) Провидец с заклинанием Дум (проклятие) - катать в змее мстителей и проклинать тех врагов, в которых будешь стрелять)

Самое смешное - что этих 4-х типов юнитов в армии достаточно для победы ;) научись для начала играть ими, пригодиться 100%, а потом вводить в армию более сложные в управлении отряды.

Те же баньши имеют недостаток - дохнут от стрельбы. Их нужно прятать а потом сразу двигать в ближний бой избегая обстрела. Поначалу это не получается и баньши кажуться плохим отрядом, потерей очков и денег, но потом, когда научишся ими управлять баньши вдруг станут супер :)

[povis]

Для самого начала пути эльдаровода советую в первую очередь обратить внимание на такие отряды:

1) Мстители (9+экзарх с 2-мя катапультами и штормом клинков) на Волновой змее (камни душ, брайтленс)

а если ХТХ? я надумывал вкачивать экзарха на лютый клинок и силовой щит, дабы в последствии использовать универсально его. Кстати а можно ли взять лютый клинок и силовой щит? Что то в кодексе там вариант либо лютый клинок и шурикен пистолет, либо повер шашка и силовой щит, самое плохое что шашка то двуручная :( а 5++ сейв в ХТХ очень даже... :(

2) эскадрон шагателей (3 штуки по 2 скаттер лазера в каждом)

ненравятся мне эти миньки, к тому же я где то читал что спаренное оружие нельзя им давать? хмм. посмотрел щас кодекс, написано в любой комбинации можно ставить.

Те же баньши имеют недостаток - дохнут от стрельбы. Их нужно прятать а потом сразу двигать в ближний бой избегая обстрела. Поначалу это не получается и баньши кажуться плохим отрядом, потерей очков и денег, но потом, когда научишся ими управлять баньши вдруг станут супер :)

если играть от стрельбы, то баньшами можно сидеть и поджидать наступающих рукопашников врага? чисто теоритически огонь врага должен быть нацен на стрелков и т.п.

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем povis

[Ph@ntom]

Кстати а можно ли взять лютый клинок и силовой щит? Что то в кодексе там вариант либо лютый клинок и шурикен пистолет, либо повер шашка и силовой щит, самое плохое что шашка то двуручная

Нет, либо дайр сворд + пистолет, либо шашка + щит. Но шашка никак не двуручная. Откуда ты это вообще взял?

если играть от стрельбы, то баньшами можно сидеть и поджидать наступающих рукопашников врага? чисто теоритически огонь врага должен быть нацен на стрелков и т.п.

Очень вряд ли. На это место лучше взять арлекинов.

[Funt]

Баньшами ждать не получиться. Ибо 3-й тафнесс и 4+ спасбросок означают, что ждать ХтХ мы будем плохо и недолго - отстрелят нафиг. Ни один вменяемый оппонент не войдет в хтх к баньши, т.к: 1) Баньши всегда бьют первыми 2) У баньши 3 атаки в первый рукопашный раунд 3) Силовое оружие баньши игнорирует доспехи врага.

Поэтому этих грозных рукопашников нужно везти в транспорте и атаковать по принципу "высадил-атаковал". Причем если атаковать предстоит модели с 4-5 тафной (некроны, СМ) то их предварительно рекомендуется "проклять" провидцем (заклинание Дум).

Стиль работы баньши - атака и убийство врага в первый раунд, максимум во второй.

Кстати, возить их в Соколе не стоит - 6 баньши это мало. Отряд должен быть 8-10 моделей+рядом фарсир с Думом. Поэтому рекомендуется транспорт Волновая Змея на 12 посадочных мест.

Силовой щит в отряде Мстителей полезен только в случае, если к этому отряду присоединен пеший автарх и отряд 100% будет использован в тяжелой рукопашке. В противном случае лучше Лютый клинок, т.к. он сам по себе силовое оружие, у него на 1 атаку больше за счет пистолета и он дешевле, а с пистолета под Блейдштормом можно приятно пострелять пару раз.

Тот же "дефенд" (защита - способность экзарха) более полезен, чем силовое поле. Хотя это спорное утверждение, у других эльдароводов может быть по другому.

[Zubb]

Ну кроме как порекомендовать гайд Скайта, могу от себя добавить: не клей оружие на технику, его придется периодически переставлять, в зависимости от ситуации.

[Форумный бот]

В кодексе непонятно написано: могут ли Лорды-фениксы присоедиятся к неаспектным отрядям? К несвоему аспекту не могут - понятно, а, скажем, к арлекинам?

[Ph@ntom]

Могут. Только те плюшки фениксов не получают.

[Funt]

Фениксы МОГУТ присоединяться к не-аспектным отрядам (клоуны, колдуны, гварды, врейсгарды). Но они НЕ ДАЮТ этому отряду своих аспектных плюшек.

Из интересных комб такого рода - фуэган в отряде штурм гвардианов и мауган-ра скрытый в клоунах

[Форумный бот]

Спасибо.

[Ош]

Силовой щит в отряде Мстителей полезен только в случае, если к этому отряду присоединен пеший автарх и отряд 100% будет использован в тяжелой рукопашке. В противном случае лучше Лютый клинок, т.к. он сам по себе силовое оружие, у него на 1 атаку больше за счет пистолета и он дешевле, а с пистолета под Блейдштормом можно приятно пострелять пару раз.

Тот же "дефенд" (защита - способность экзарха) более полезен, чем силовое поле. Хотя это спорное утверждение, у других эльдароводов может быть по другому.

Есть ещё ситуация когда Мстители намеренно подставились под кого-то и ждут подхода своих. С щитом и защитой у них есть шансы простоять фазу даже под ассолтными терминаторами. Без инвуля порубить могут. Треть атак блокируются всё-таки.

В работе заслоном они как раз могут быть в закачке: силовое, щит, защита и шторм клинков экзарху.

[Zubb]

Закачивать дайров на хтх как правило не эффективно. Слишком дорого за результат на выходе. Уж лучше пусть честно сдуваются за раунд, оставляя противника под огнем.

[Ош]

Закачивать дайров на хтх как правило не эффективно. Слишком дорого за результат на выходе. Уж лучше пусть честно сдуваются за раунд, оставляя противника под огнем.

Обычно да. Но иногда работает. Знакомый так играет. У него клоуны на подхвате, заслон из дайров спасает стрелков от чарджа, а на след ход арлекины врубаются со своим ФЧ.

[pasha676]

Обычно да. Но иногда работает. Знакомый так играет. У него клоуны на подхвате, заслон из дайров спасает стрелков от чарджа, а на след ход арлекины врубаются со своим ФЧ.

не сильно разбираюсь в эльдарах... Но разве дешевый юнит из дайров не сделает тоже самое? он ведь точно так же подставит врага под клоунов.

[Кепиг]

Хотел узнать - отчего эльдары не любят старкенон?

[Major]

раньше он делал 3 выстрела и стоил дешевле. поэтому сейчас не пользуется популярностью.

[MegaVolt]

Хотел узнать - отчего эльдары не любят старкенон?

Очень дорого по очкам во-первых, невысокая эффективность во-вторых. Ребята с 2+ броней обычно либо сидят в хорошем кавере, либо едут за 14й бронёй. А против всей остальной пехоты и техники с 10-11 бронёй эффективнее скаттер - стоит дешевле и при этом выдаёт в два раза больше выстрелов.