Skulltaker on Juggernaut

[Revan_ttf]

Решил немного сконверсить и выделить. W40k Chaos Daemons

Изменено 27 ноября, 2008 пользователем Revan_ttf

[Undeadkender]

Не обижайтесь, уважаемый, но пока что, судя по фотографиям, неаккуратно. И большие площади "необработанного" золота смотрятся плоско и бедно.

[Revan_ttf]

какие советы по доработке? ибо учащийся рисовать еще.

[Undeadkender]

Во-первых, пробовать делать более хорошие фотографии. Потому что на этих хорошо видно только, пожалуй, филейные части наездника и зверя на втором фото. Утрирую, конечно, но фотографии не позволяют рассмотреть миниатюру. Прочитайте статью про фотографирование, есть на этом форуме.

Во-вторых, повторюсь, я бы воздержался от покраски больших площадей чистым золотом. Смотрится пока бедно - просит на себя какого-либо орнамента, или чего-то подобного. Плюс, конечно же, высветлений.

Во-вторых, цвета плоские. Может, это фото, но на том же клинке не увидел ни одного высветления, ни одного перехода цвета.

Если Вам пока не попадала в руки книга из серии "Как красить миниатюры Цитадель" - советую ознакомиться, или ползать по ГВ-сайту. Само собой, рекомендуются к прочтению статьи на ресурсах www.paintingclinic.narod.ru и www.coolminiornot.com

В поиске по форуму понабирайте слова как "лэеринг", "фезэринг" и т.д. Это техники, которые позволяют сделать миниатюру более интересно покрашенной.

[~Прожора~]

Как то синий на мече неочень смотрится,он как пластмасовая игрушка в руке демона,может её болтган металлом заменить?

[Revan_ttf]

Буду дорабатывать!

[Гончая плоти с Кхорна]

я бы воздержался от покраски больших площадей чистым золотом. Смотрится пока бедно - просит на себя какого-либо орнамента, или чего-то подобного. Плюс, конечно же, высветлений.

Имхо, можно отжечь и чистым золотом, или бронзой, но без фрихнеда. Но тут опыт нужен, конечно же. :)

По покрасу - пока что все очень плоско, автору стоит поучиться работать с высветлениями, а так же начать более аккуратно красить. Насчет "голого" металлика согласен. Как минимум поработать проливками с ним.

Синяя отделка доспеха джаги и синий же меч не смотрятся вообще. Лучше металлик, но более техничный, чем на джаге.

И я бы потренировался на чем нибудь попроще. Это, имхо, довольно крупная и сложная модель.

Успехов.)

ПС. литьевые швы надо бы удалять. только что их разглядел под довольно толстым, кмк, слоем краски.

Изменено 27 ноября, 2008 пользователем jamaal

[SmallLatinos]

Хочешь придать металлику больше жизни, попробуй часть площади прокрывать металликов смешанным с простой краской - синей или красной или той которая ближе к духу.

[Baalzamon]

покрашено отвратно, да и скуллтейкера это не напоминает. Если уж делать тейкера, так сажать оригинальную модель на джагу. А это максимум рядовой герольд.

джаггернаут покрашен крайне странно, слои толстенные - вобщем, без обид, но это в спирт.

[Logan Grimnar]

Что-то как-то неочень... Слои краски толстые. Местами неаккуратно и выбор цветов странный.

[Rip van Vinkl]

Что-то как-то неочень... Слои краски толстые. Местами неаккуратно и выбор цветов странный.

Ну пути Хаоса неведомы никому, даже самому Хаосу

Просто человек, не разбавлял краски, сам поначалу "клал шпателем" =) .

Изменено 27 ноября, 2008 пользователем Rip van Vinkl

[Revan_ttf]

jamaal

Модель в самом деле сложная.. Миньки храмовников мне удавалось красить аккуратнее намного, а с этой моделью в плане умения пошел в минус. Буду думать, как исправить.

Baalzamon

Статусные черепа вполне его выделяют, но тут кмк и к тому же это не обязательно тот же скуллтейкер что и в кодексе в плане имени, это вполне может быть Герольт, только что достигший ранга)

Спасибо за критику и советы, переработаю и выложу исправленный вариант. Наверное без спирта не обойтись :)