СМ - вопросы и ответы

[Dr Darog]

Я, как вечный нуб, за эксперимент и игру от концепций... :D

Ну, что же мои нубские плейтесты показали, что вангарды очень редко могут вчарджить в нужный отряд после диптсрайка, живут недолго и не окупаются.

Если у тебя есть рецепт того, как они могут заработать, поделись с общественностью.

[ Добавлено спустя 6 минут ]

мне, после прочтения данной фразы, почему то сразу про орков думается :D если хочется массовости - это не к маринам уже, имха =)

У них есть качественная массовость.

Изменено 2 июля, 2009 пользователем Darog

[HorrOwl]

Ты видишь в ростере Keiна скаут бяков?

А ты видишь у него тайфуны? С каждого идёт по 2 столь вожделенных тобой шаблона! :)

Ну, что же мои нубские плейтесты показали, что вангарды очень редко могут вчарджить в нужный отряд после диптсрайка, живут недолго и не окупаются.

И что?:)

Отсюда делается железобетонный вывод, что шаблонов в армии не хватает , а моделей должно быть больше?:)

Если ты обратил внимание - я задал вопрос не по вангардам, на которых ты так упорно пытаешься перевести разговор.

Изменено 2 июля, 2009 пользователем HorrOwl

[Captain Beefheart]

у меня совсем тупой вопрос по дроп подам.

Как нужно мерять растояния от/до модели ?

во время дипа модель закрыта и ей нужно немного место для деплоя. Потом:

1) обязательно открывать все лепестки,

2) можно только один (и именно с него дизембаркать),

3) можно вообще не открывать (он же типа в кодексе и так опен-топед, мы ж ринку не открываем в том случае когда она становится опен-топед) ?

Потому как полностью открытый под разместить где-то в деплойке орков или ИГ маловероятно, как оказалось.

Я типа понимаю что этот вопрос уже хз скока раз обсуждался, че-то не нашел...

[Kein.]

лепестки декоративный элемент только, и на замеры никак не влияют. во всяком случае мне так сказали =)

[Dr Darog]

у меня совсем тупой вопрос по дроп подам.

Как нужно мерять растояния от/до модели ?

во время дипа модель закрыта и ей нужно немного место для деплоя. Потом:

1) обязательно открывать все лепестки,

2) можно только один (и именно с него дизембаркать),

3) можно вообще не открывать (он же типа в кодексе и так опен-топед, мы ж ринку не открываем в том случае когда она становится опен-топед) ?

Потому как полностью открытый под разместить где-то в деплойке орков или ИГ маловероятно, как оказалось.

Я типа понимаю что этот вопрос уже хз скока раз обсуждался, че-то не нашел...

1) есть разное мнение на этот счет, я считаю, что нет, но это мое мнение. Вординга на этот счет четкого нет. При игре с друзьями мы решили, что даже лепестки открываются, но черех под кавер +4(3). Ибо по хорошему за ним можно спрятатт маров нормально, а дред на 50% закрыт.

2-3) см. пункт. 1.

Вообще, проще изначально договорится с оппонентом, если он не идиот.

[Раш]

1) есть разное мнение на этот счет, я считаю, что нет, но это мое мнение. Вординга на этот счет четкого нет. При игре с друзьями мы решили, что даже лепестки открываются, но черех под кавер +4(3). Ибо по хорошему за ним можно спрятатт маров нормально, а дред на 50% закрыт.

2-3) см. пункт. 1.

Вообще, проще изначально договорится с оппонентом, если он не идиот.

Если оппонент-идиот,то это уже не оппонент. :)

По беку эти лепестки просто отстреливаются нахрен после посадки. Просто делать их одноразовыми для пластиковой модели экономически неоправданно,вот и раскрывается "цветочком". Хочешь бековости- делай их из фольги и рви при посадке.Заодно вопросы по замерам пропадут.

[Kein.]

они как бы так и выпадают, как на модельке :? отстреливается только крепление вверху

[Раш]

они как бы так и выпадают, как на модельке :? отстреливается только крепление вверху

Ну может и так.Очень уж хорошие сходни получаются,особенно для дредов.Хотя малейшее препятствие,к примеру обломок стены и лепесток упрётся и не раскроется.Общий отстрел как-то надёжнее.

А с точки зрения игровой механики-если мерять от края лепестка,то десант только за счёт этого может прыгать туда -сюда чуть ли не на десять дюймов при размещении у противоположных лепестков капсулы.

[Dr Darog]

Лепестки нес читаются хулом и частью аксес поинтов.

Уже сто раз обсуждали это - ПОИСК РУЛИТ!!!

Глобальный FAQ 40k - RAW & RAI

[Captain Beefheart]

Лепестки нес читаются хулом и частью аксес поинтов.

хм, ну раз не считаются, тогда пофиг открыты они или нет, т.е. под можно деплоить закрытым.

Правда тогда появится вопрос стрельбы из ШБ и ЛОСа сквозь него.

У меня появилось странное впечатление, что идеальным вариантом была бы деплойка пода открытым, но без лепестков )

Изменено 4 июля, 2009 пользователем Captain Nemo

[Dr Darog]

хм, ну раз не считаются, тогда пофиг открыты они или нет, т.е. под можно деплоить закрытым.

Правда тогда появится вопрос стрельбы из ШБ и ЛОСа сквозь него.

У меня появилось странное впечатление, что идеальным вариантом была бы деплойка пода открытым, но без лепестков )

Это все сферизм, обычно всегда удается договорится с оппонентом.

[Captain Beefheart]

Это все сферизм, обычно всегда удается договорится с оппонентом.

с оппонентом во френдли гейме - без проблем, как и все остальные скользкие вопросы. А вот на серьезной игре, когда это даст игровые преимущества - вот тут уже придется звать судей, бросать кубик и т.д. Поэтому лучше быть готовым заранее.

Я вообще, честно говоря, не понял, а как вы на турнирах это отыгрываете, каждый раз при падении пода судью что ли зовете ?

[ALEF]

Темпларский Чемпион с чарджа имеет три атаки или четыре?

Другими словами вопрос - получает ли чемп +1 к атакам за меч и пистолет помимо базовых двух атак, которые у него по профилю?

[Юрий Игоревич]

Другими словами вопрос - получает ли чемп +1 к атакам за меч и пистолет помимо базовых двух атак, которые у него по профилю?

Конечно нет. А ещё есть специально правило, что если чемпион не сражается с индепом, то не может использовать меч.

А почему он не должен получать +1 атаку за 2 ЦЦВ?

[ALEF]

Ну там типа меч особенный малёха. И по визивигу он кажется двуручный вообще. Если по длине рукояти судить, то точно двуручный.

[Утка]

Ну там типа меч особенный малёха. И по визивигу он кажется двуручный вообще. Если по длине рукояти судить, то точно двуручный.

если это не фист, молот или коготь и нет ограничивающего спецправила то за _эта_хреновина_+пистолет есть +1 атака

Изменено 6 июля, 2009 пользователем Утка

[ALEF]

Тогда ещё вопрос. Может ли сквад, к которому присоединился Чемпион пользоваться его реролами от печатей крусайдера и его лидаком для тестов?

Изменено 6 июля, 2009 пользователем Ksesh

[Утка]

Тогда ещё вопрос. Может ли сквад, к которому присоединился Чемпион пользоваться его реролами от печатей крусайдера и его лидаком для тестов?

про печати не в курсе, лидерство присоединенного индепа использовать можно (кажется :) )

[Tugarin]

Народ, играет ли кто дредноутами не в фредли/фановых играх, а на турнирах?

Изменено 6 июля, 2009 пользователем Tugarinvoer

[Костоглот]

Играют. Прецеденты были. На форуме об этом уже говорилось...

[Sentinel]

Народ, играет ли кто дредноутами не в фредли/фановых играх, а на турнирах?

Дредноут - отличная боевая единица, использую по 2 штуки. Ими еще с 4ки все играют и не жалуются)

[Skiv]

на столе пробовал только айронкладов, счас хочу поюзать дальнобойных, слив фаст атаку. ростер тут:

SM 2000

думаю прокатит. дреды имхо специализированный отряд, которых в СМ не так много.

[bubon]

Тогда ещё вопрос. Может ли сквад, к которому присоединился Чемпион пользоваться его реролами от печатей крусайдера и его лидаком для тестов?

1. Может.

2. Можно.

[Faern]

Можно ли сержанту скаутов давать снайперку?

А то с одной стороны написано что винтовку взять может any model, а для сержанта отдельно не выделено.

[Dr Darog]

Можно ли сержанту скаутов давать снайперку?

А то с одной стороны написано что винтовку взять может any model, а для сержанта отдельно не выделено.

Может