Monique Опубликовано 21 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2016 Моржик, подскажи. В терминаторской броне типа "Индомитус" надеть-снять шлем не проблема. Но как это сделать в "Катафракте" или "Тартаросе", не снимая нагрудник? :o Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chorst3579 Опубликовано 21 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2016 Моржик, подскажи. Но как это сделать в "Катафракте" или "Тартаросе", не снимая нагрудник? :o Возможно, горжет снимается/откидывается? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Lamer Опубликовано 23 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2016 Также личный состав может быть экипирован бронебойными и осколочными гранатами Граждане лоялисты, хаоситы и прочие (сильно уважаемые) ксеносы! :image098: Нужна помощь по фраг-гранатам (можно заодно и про крак-гранаты рассказать, чтобы два раза не вставать). У них принцип детонации какой? Динамическая (детонация при ударе в цель) или с задержкой (детонация взрывателем с заданной задержкой)? :image189: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
samurai_klim Опубликовано 24 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 У них выборочная. У десанта вплоть до того что программируемая, с раздатчиками. У ИГ - вплоть до поджигания фитиля. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lord Lamer Опубликовано 24 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 (изменено) У них выборочная. У десанта вплоть до того что программируемая, с раздатчиками. У ИГ - вплоть до поджигания фитиля. Интересны как раз те варианты, которые есть у ИГ (Имперская Гвардия - организация разрешенная в Империуме). Ну раз "выборочная", значит, и взрыватель с заданной задержкой может быть. Это интересовало больше всего, чтобы чеку можно было вытащить, немножко гранату уронить, а она бы от этого не взорвалась, а потом ка-а-ак "БУМ!!!". Так же это может работать, я надеюсь? :rolleyes: Изменено 24 апреля, 2016 пользователем Lord Lamer Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_PriZraK_ Опубликовано 24 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 по фраг-гранатам (можно заодно и про крак-гранаты Считай, что в среднем в вахе взрыватели у гранат как ИРЛ. Фраг граната взрывается с небольшой задержкой после выдергивания чеки, крак после удара о броню. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HeHaBucTb Опубликовано 24 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 Рагнар выставлял определенное время на фраг-гранате, такие дела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lеgend Опубликовано 25 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2016 На гранатах также встречается технология датчика движения - для ловушек, в том числе минирования тел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Белоснежка Опубликовано 26 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2016 Всплыл тут вот какой вопрос - в корбуке РТ дальности указаны в войд юнитах, один войд юнит = 10к км. Самые шустрые из кораблей империума летают на 10 войдюнитов в ход. Ход полчаса. Путём нехитрых вычислений вышло, что от Земли до Юпитера полгода полёта. Звучит немного несерьёзно, учитывая что межпланетное сообщение штука часто используемая. Да и корабль от точки перехода до планеты тащится обычно в худшем случае дни, но не месяцы. В бэке упоминались какие-то конкретные количества времени затрачиваемые на полёты внутри систем? От Терры до Марса наверняка всплывало время где-то, к примеру. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WiZz Опубликовано 26 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2016 Путём нехитрых вычислений вышло, что от Земли до Юпитера полгода полёта. Звучит немного несерьёзно, учитывая что межпланетное сообщение штука часто используемая. Да и корабль от точки перехода до планеты тащится обычно в худшем случае дни, но не месяцы. В бэке упоминались какие-то конкретные количества времени затрачиваемые на полёты внутри систем? От Терры до Марса наверняка всплывало время где-то, к примеру. В БЛ не умеют в математику и, вероятно, потеряли пару-тройку нулей в значениях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nomnom Опубликовано 26 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2016 Или можно считать что скорость в бою когда корабль готов маневрировать, авгуры, шиты и так далее, не совсем то же самое когда корабль радостно прет по прямой. кстати там же у каждого корабля есть максимальное ускорение, тогда получится что для максимальной скорости он разгоняется пару минут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faris001 Опубликовано 26 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2016 В бэке упоминались какие-то конкретные количества времени затрачиваемые на полёты внутри систем? От Терры до Марса наверняка всплывало время где-то, к примеру. В бэке были моменты в которых кораблики в реалспейсе вообще на сверхсвете летали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 27 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2016 Всплыл тут вот какой вопрос - в корбуке РТ дальности указаны в войд юнитах, один войд юнит = 10к км. Самые шустрые из кораблей империума летают на 10 войдюнитов в ход. Ход полчаса. Путём нехитрых вычислений вышло, что от Земли до Юпитера полгода полёта. Звучит немного несерьёзно, учитывая что межпланетное сообщение штука часто используемая. Да и корабль от точки перехода до планеты тащится обычно в худшем случае дни, но не месяцы. В бэке упоминались какие-то конкретные количества времени затрачиваемые на полёты внутри систем? От Терры до Марса наверняка всплывало время где-то, к примеру. *дивнюк-mode on* Речь, по видимому, идет о "максимальной боевой скорости", то есть о той скорости, на которой звездолет может со сколь-нибудь приемлемой эффективностью и быстротой выполнять необходимые в бою маневры. ЕМНИП в том же рульбуке Rogue Trader говорится о том, что имперские космические корабли вполне способны набирать для внутрисистемных путешествий скорости порядка 1% от световой (3000 км/сек), хотя для этого обычно требуется порядка суток работы двигателей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лукин Опубликовано 27 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2016 Кстати есть вопрос вот какой. По Imperial Munitorium Manual емкость энергоячейки стандартного гвардейского лазгана модели "М-Галакси" составляет 160-180 выстрелов, по рульбукам ролевок от ФФГ - 60 выстрелов, а по Imperial Armour, Volume 11: Doom of Myrmarea так вообще всего 50 выстрелов. Чему же стоит верить из этого? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 27 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2016 Лазганы отличаются в этом плане в зависимости от того где были выпущены. Да конструкция стандартна в целом и даже запчасти взаимозаменяемы у многих, но некоторых вопросах отличаются, при этом емкость энергоячейки еще не самое существенное отличие. Например элизианцы используют буллпап лазганы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lеgend Опубликовано 27 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2016 Лазганы отличаются в этом плане в зависимости от того где были выпущены. Да конструкция стандартна в целом и даже запчасти взаимозаменяемы у многих, но некоторых вопросах отличаются, при этом емкость энергоячейки еще не самое существенное отличие. Например элизианцы используют буллпап лазганы. Так речь о стандартном М-Гэлэкси, укороченном. Обычно берут самый свежий источник. Но я бы считала информацию из мануала актуальной для батарей повышенной емкости, а стандартную как раз на 50-60 выстрелов, если там не сказано обратного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raichiel Опубликовано 27 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2016 Кстати есть вопрос вот какой. По Imperial Munitorium Manual емкость энергоячейки стандартного гвардейского лазгана модели "М-Галакси" составляет 160-180 выстрелов, по рульбукам ролевок от ФФГ - 60 выстрелов, а по Imperial Armour, Volume 11: Doom of Myrmarea так вообще всего 50 выстрелов. Чему же стоит верить из этого? В одной из книг про призраков Гаунта указывалось что у лазгана регулируемая мощность выстрела. Так что количество выстрелов может еще и от этого варьироваться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
samurai_klim Опубликовано 27 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2016 Это зависит от модели лазгана. Они неграм специально поставлялись да еще с броней вместе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Legatus Опубликовано 27 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2016 (изменено) Survivor, флотам смертных придется тяжко, когда СМ пойдут на абордаж. Да и телепортация терминаторов на командный мостик - тот еще подарок. Считаю, что преимущество должно быть очень значительным, напр. 3 крейсера против эсминца, а количество кораблей ограничено - 10:3 лучше 20:6 из-за указанных выше "прелестей", причем корабли СМ будут управляться во время вылазки в основном сервами. Разница в классе кораблей позволит более безболезненно расстрелять судно СМ. С моими цифрами можно и поспорить, но предполагаю, что линкор/крейсер СМ как минимум отобьется от 3 кораблей того же класса смертных. Не выходит ли, что на суше(!) воевать с космодесами (при сверхчеловеческом ужасе!) за счет бронетехники (без нее точно :( ) будет легче? Изменено 27 апреля, 2016 пользователем Legatus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stan Опубликовано 28 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 С моими цифрами можно и поспорить, но предполагаю, что линкор/крейсер СМ как минимум отобьется от 3 кораблей того же класса смертных. Полный бред. В космосе у СМ только одно преимущество - абордаж. А до него дело не дойдет, так как 3 Ретрибьюшена испарят баржу СМов прежде чем она долетит до них. Да даже если долетит - пока одного берешь на абордаж, два других отрываются по полной. Фигня это все. Не зря за войну в космосе отвечает имперский флот. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Legatus Опубликовано 28 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 А вот и он Интересно. Спасибо! В космосе у СМ только одно преимущество - абордаж. А до него дело не дойдет, так как 3 Ретрибьюшена испарят баржу СМов прежде чем она долетит до них. ... Не зря за войну в космосе отвечает имперский флот. Что помешает барже взять на абордаж 2 линкора? На борту баржи в комплекте до 3 рот СМ. Если там есть терминаторы, то возможна телепортация - в 30k эта технология была распространена. У баржи очень мощные щиты и броня, приспособленные для планетарного штурма, так что долетит. А потом пойдет абордаж - 3 роты это сила. В чистом бою баржа космодесанта сравнима с флотским линкором. http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=87977 И я говорю о средних размеров линкоре СМ и не выставляю против 3-х "Воздаяний" "Глориану". Условия то будут соблюдены - класс кораблей "линкор", тема про Ересь, а что линкор большой - о размерах разговора не было :) Но вообще меряться кора[эх жаль]ми дело неблагодарное. Имперский же флот стал отвечать за войну в космосе после реформ Жиллимана, дабы в одних руках не было много силы. Во времена ВКП и Ереси значительную роль играли и корабли легионов. Кстати, преимущество СМ в опыте комсостава (для справедливости не всегда, см. флотоводцев ПМ), но что главное десант легче переносит потери, в то время как смертные больше подвержены панике. Есть верятность, что флот уклонится от битвы с кораблем СМ, особенно при наличии у последнего определенной репутации. Кстати, уничтожить большой корабль сложно - более сильный флот Альфы-легиона долго гнал Волков, причем быстрое уничтожение последних не предполагалось. И, к слову, очень редко крупные корабли воевали без мелочи вокруг, а тогда пойдут свои расклады. Напр. мелочь превратится в раздатку, а основной удар будет направлен на капитальные суда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Survivor Опубликовано 28 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Должен отметить что до планеты как правило легче долететь чем до вражеского линкора за исключением всяких Миров-Механизмов Планеты большие, их со всех сторон прикрыть сложно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Legatus Опубликовано 28 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Кстати о кора[эх жаль]х. Boooomm провел обширнейшую работу по ним, за что ему огромное спасибо! http://forums.warforge.ru/index.php?showto...%ED%FC%EA%E8%E9 А там много чего интересного. Короче говоря, баржа должна выдержать больше урона, чем любой другой корабль, при этом оставаясь в состоянии продолжать несение службы. К счастью, боевая баржа почти неразрушима, она сконструирована с учётом возложенной на нее задачи. Корпуса выкованы из особого ультра-сплава. Редкий базовый минерал можно найти в следах свежих извержений вулканов, а далее его следует хранить в особых балластных компрессорных баках, на лунах с высокой гравитацией. Высокая гравитация закаляет сплав, делая его столь же прочным, как врата, защищающие тронный зал Императора на Терре. Внутренние переборки тянутся на километры, состоя из закалённой пластали и адамантия, а также дополняются толстыми феррокритовыми опорами, окружающими главный каркас как усиленная грудная клетка. И в конце добавляется второй, отдельный слой брони, чтобы защитить нос судна, формируя непробиваемое носовое украшение, передающее неукротимую ярость боевой баржи. А еще там есть интересный раздел "Корабль против корабля", который лучше со вниманием прочесть. Из недавнего Boooomm напомнил мне о барже Астральных рыцарей, что держалась под убийственным огнем некронов куда дольше, чем линкоры флота. Пока писал пост, вспомнил о еще одной стороне абордажа. Более слабый корабль может сломить сопротивление сильного. Так крейсер Ультрадесанта «Преторианская истина» едва не одолел флагман Ангрона, и лишь дредноуты помогли экипажу отбиться. А сравнение сил было не на стороне Ультры: «Завоеватель» относился к типу «Глориана» и был тяжелее «Преторианской истины» на несколько классов. А потому около 90 СМ против 13 дредноутов и десятков тысяч смертных. Перед смертью они взяли с собой 9 дредов и 2k людей с командной палубы и основного инженариума, а также нанесли серьезый урон системам кора[эх жаль]. Так что баржа это сила, а не фигня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Legatus Опубликовано 28 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 (изменено) до планеты как правило легче долететь чем до вражеского линкора... Планеты большие, их со всех сторон прикрыть сложно Линкор в случае чего может и удрать :) По планетах: предполагаю, что речь идет о защищенных, способных оказать сопротивление тяжелым кора[эх жаль]м. Конечно речь не о Терре, предлагаю равняться на крепких середняков и те, что выше. Если же смотреть шире - многое зависит от обстоятельств. В мире Вахи космодесант - сила, но и с ней можно бороться. Нужно лишь умение, хладнокровие, численный перевес и везение. Едва не забыл про волю автора :) Другое дело, что это очень трудно. Но во время Ереси основную роль играли корабли легионов, хотя в Horus Heresy book приведены попытки упорного сопротивления смертных экипажей. Опять, для справедливости упомяну, что за СМ порой "играли" примархи, а это немного иной уровень. Но баржа это все равно круто :) Изменено 28 апреля, 2016 пользователем Legatus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stan Опубликовано 28 апреля, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Что помешает барже взять на абордаж 2 линкора? На борту баржи в комплекте до 3 рот СМ. Если там есть терминаторы, то возможна телепортация - в 30k эта технология была распространена. Расстояние. Телепортация работает в ближнем бою и когда сняты щиты. Расчитывать что линкоры займут самую удобную для СМ позицию глупо. Тандерхоки с десантом сбиваются. Нет, что то конечно прорвется и долетит, но 3 линкора этим не уничтожить ни как. У баржи очень мощные щиты и броня, приспособленные для планетарного штурма, так что долетит. А линкор приспособлен для космического боя и имеет еще более мощные щиты и более мощное и дальнобойное вооружение =) Так например у того же Ретрибьюшена есть лэнсы, которые предназначены для пробивания корабельной брони любой толщины, а у баржи их нет. Так что долететь шансов крайне мало. А победить - вообще нет. В чистом бою баржа космодесанта сравнима с флотским линкором. Так я и не спорю :) А в соотношении 3 к 1 шансы стремятся к нулю. Имперский же флот стал отвечать за войну в космосе после реформ Жиллимана, дабы в одних руках не было много силы. Во времена ВКП и Ереси значительную роль играли и корабли легионов. А так же потому, что "если нет разницы, зачем платить больше"? Зачем поручать морячкам то, с чем так же справляются обычные люди? Пусть делают то, в чем они хороши. Кстати, преимущество СМ в опыте комсостава (для справедливости не всегда, см. флотоводцев ПМ), но что главное десант легче переносит потери, в то время как смертные больше подвержены панике. Кто на что учился. Про потери смешно - даже на кора[эх жаль]х СМов подавляющее большинство экипажа, включая офицеров - обычные люди. И, к слову, очень редко крупные корабли воевали без мелочи вокруг, а тогда пойдут свои расклады. Напр. мелочь превратится в раздатку, а основной удар будет направлен на капитальные суда. И, к слову, начиналось все с 3 к 1. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти