Ретуна у маров?

[mrPandarian]

После прочтения некоторых источников, у меня закралось подозрение, что комсквад и оноргарды таки свита.

Вообще прямы подтверждений по правилам нету, однако:

- в описательной части написано что ретуна

- в армибилдере они набираются одним сквадом

- в книжках ИА их описывают как единый отряд

к примеру

"The Rhino is a dedicated transport vehicle for a Space Marine army. It may be taken by the following squads; Chaptermaster and Honour

Guard, Captain and Command squad, Tactical squad, Sternguard Veteran squad, Assault squad (without jump packs), Vanguard Veteransquad (without jump packs), Devastator squad."

В общем мне кажется, что это тот самый случай когда ГВ написало несколько не то, что имело в виду.

ВАЖНО: я вовсе не призывают использовать гардов и комсквад как ретуну, ибо у нас нет соответствующих правил. Однако может казаться, чтов каких либо источниках есть ( или будет) прямое указание. В общем имейте в виду

[Woice from Warp]

Чушь. Ретуна - некоторое кол-во оделей, которое следует за Индепом и не ожет действовать без него. Что описывается в РБ.

Косквад и Оноргарды действуют независимо. Соответсвенно ретуной не являются.

[Mikhail]

Но и без капитана их брать нельзя помоему?

[Zubb]

И что. Варлоков тоже нельзя брать без фарсира.

[KiTe]

Асассинов - без инква, а дред СР - без героя СР :rolleyes:

[Mikhail]

Убедили. :D:D

[mrPandarian]

Ассасины дред и прочие занимают слот, кстати говоря.

[HorrOwl]

Если в описании юнита не сказано прямо, что индеп не может его покидать - то юнит ретюной не является.

Не совсем понимаю смысла додумывания правил за ГВ, если честно

[Uchenikkk]

У Марнеуса Калгара 3 ретуны сразу?

[Woice from Warp]

Ну он же крутой мужик. Почти как Чак Норис!

[Guns Linger]

Если в описании юнита не сказано прямо, что индеп не может его покидать - то юнит ретюной не является.

капеллан БТ не может покинуть юнит сервиторов. они ретюна?

командор Тау(кстати вообще не индеп) не может покинуть(внимание) своих дронов(про ретюнные костюмы речи нет). Дроны - ретюна?

как я понял последняя версия "как правильно" говорит о том, что у юнита должно быть написано, что он ретюна.

[mrPandarian]

меня еще смущает, что я не знаю ни одного нового кодекса, в котором четко написано чито такое свита

[Zubb]

Ассасины дред и прочие занимают слот, кстати говоря.

Варлоки?

[Uchenikkk]

меня еще смущает, что я не знаю ни одного нового кодекса, в котором четко написано чито такое свита

мб там их и нет?

[Eryx]

меня еще смущает, что я не знаю ни одного нового кодекса, в котором четко написано чито такое свита

Это написано в рулбуке (стр 48 в полном английском)

[Guns Linger]

мб там их и нет?

Это написано в рулбуке (стр 48 в полном английском)

вот эти два утверждения оба правильны. и их сочетание мне напрочь неясно. за каким :oops: писать в рульбуке про ретюны, чтобы потом нигде их не делать? чтобы "поднять" старые кодексы до момента их переиздания? 0.о

[Uchenikkk]

Мне кажется, что ИГ-шные комсквады и инквизиторы и после переиздания будут ретюнами.

[mrPandarian]

чтобы "поднять" старые кодексы до момента их переиздания? 0.о

Притом надо отметить, что очевидно , что старые кодексы их вообщето мало волнуют, ибо есть моменты в разы более острые чем ретуна, но не раскрытые в книгах и факах.

[davvol]

логично предположить что ретуны будут в новых, постпятерочных кодексах.

вот ИГ выйдет, там и посмотрим.

[Artemis]

капеллан БТ не может покинуть юнит сервиторов. они ретюна?

командор Тау(кстати вообще не индеп) не может покинуть(внимание) своих дронов(про ретюнные костюмы речи нет). Дроны - ретюна?

как я понял последняя версия "как правильно" говорит о том, что у юнита должно быть написано, что он ретюна.

да

он на смом деле - индеп - да

нет

[Dr Darog]

Самое смешное, именно Панда меня убедил, что они не ретюна =)

По РАВу они не ретюна, по логике игры и бэку - самая настоящая ретюна, вот и понимай, как знаешь. НА БиЧе и Варсире пришли к выводу, что нет, хотя перманентно, кто-нибудь этот вопрос поднимат, то есть сомневающиеся есть. Этот кусок нового кодекса - мутный, имхо.

[Artemis]

Если нас интересует понятие "ритюна/бодигард/сайдкики/ваше название" с точки зрения невыцеливания индепа в рукопашке, то тут все предельно просто. Надо ответить на один вопрос:

- может индеп покинуть отряд во время игры и действовать самостоятельно?

--- да, может - значит не "ритюна"

--- нет, не может - значит - "ритюна" (и он считается как апгрейд-персонаж наподобии вет сержаната)

[mrPandarian]

Самое смешное, именно Панда меня убедил, что они не ретюна =)

А я и сейчас считаю что не ретуна, просто какойто диссонанс между описанием и тем что имеем, сильный диссонанс, притом

[Artemis]

А что мы имеем, собственно?

У Иг есть коммандник.

У оркав - бодигард.

У серых - ретюна термосов

У сесетр - ретюна селестианок

В общем, у многих армий есть "ретюны".

У новых маров - нету. Вот как не парадоксально это не звучит!.:)

[Dr Darog]

А я и сейчас считаю что не ретуна, просто какойто диссонанс между описанием и тем что имеем, сильный диссонанс, притом

Мне просто тогда именно описание попалось на глаза, так что сейчас испытываю схожие ощущения.

На самом деле, в кодексе не хватает всего одной фразы: "ХаКу взявший хоноров или комбат сквад не может покинуть его". Была бы, не было вопросов, а так, к сожалению не ретюна.

Вообще, они даже в кодексе расположены на одной странице с капитаном и магистром, да и могут браться только с ними, такое ощущение, что ГВ делало их как ретюну, даже бэк написало, но пока делало, вдруг решило передумать и сделать по-другому, в общем, как всегда...

Вообще, при всей замечательности, кодекс сыроват как-то, имхо....