Daniarcum Опубликовано 2 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2008 С одной стороны, в правилах ИА на Валькирию написано "Orbital lander". Но в том же ИА в описании сказано - "It is atmospheric craft and cannot operate in the vacuum of space". Чистый ли Валькирия атмосферник? Или "оперировать" в данном контексте подразумевает неспособность высаживать десант и поддерживать его огнем, а не просто перемещаться с планеты на орбиту? И откуда пошла инфа о способности Валькирии выходить на орбиту? "Махариус" не предлагать - там везде использовано безличное "челнок". Под которым может подразумеваться, скажем, Арвус. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iVan Опубликовано 2 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2008 Валькирия и вультур - чистые атмосферники. Орбитал лендер просто подразумевает то, что она может высаживать десант, не больше, не меньше... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daniarcum Опубликовано 2 ноября, 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2008 Валькирия и вультур - чистые атмосферники. Орбитал лендер просто подразумевает то, что она может высаживать десант, не больше, не меньше... А откуда пополз слух, что они челноки, если не секрет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt Опубликовано 2 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2008 Сказал кто-то, а другие подхватили. как обычно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 2 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2008 специально пересмотрел. орбитал лендер не нашел.... видимо ошибка усугубляется тем, что многие отождествляют вальку в челноком из "чужих" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kozakh Drakaris Опубликовано 2 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 ноября, 2008 (изменено) Есть у нее правило Орбитал Лендер, 248я страница ИА1. Но это просто название общего правила, по которому некоторые флаеры способны совершать посадку на землю. Валькирия, Вультур - НЕ космолеты. У них нет ракетных двигателей, только турбореактивные, которым нужен воздух. И оперативный потолок у них - 13.000 метров у Вальки, 11.000 у Грифа. Изменено 2 ноября, 2008 пользователем Kozakh Drakaris Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DKardKain Опубликовано 5 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 (изменено) У тандерболта же тоже реактивный движок, а в аэронавтике было написано что он может в космос выходить.. ненадолго.. ? Изменено 5 ноября, 2008 пользователем D'Kard Kain Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Almirante Solar Kanaris Опубликовано 5 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 ноября, 2008 У тандерболта же тоже реактивный движок, а в аэронавтике было написано что он может в космос выходить.. ненадолго.. ? У ТБолта два реактивных двигателя по бортам и ракетный бустер сзади по центру. Тоже верно и для Лайтнинга Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Makc Опубликовано 6 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2008 орбитал лендер не нашел.... Валькирия есть Orbital Lander (стр.275, ИА3), а Вултура нет (стр. 279, ИА3). А в Аэронавтике у них обеих нет рокет бустеров, что обозначает, что они не выходят на орбиту. Значит Валькирия Использует правило Orbital Lander только для спуска пасажиров с небес на землю (стр. 310, ИА3). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kozakh Drakaris Опубликовано 7 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 У тандерболта же тоже реактивный движок, а в аэронавтике было написано что он может в космос выходить.. ненадолго.. ? Ракетный двигатель Тандерболта используется, в основном, для перелета с корабля-носителя в атмосферу и обратно. Плюс для быстрых стартов с рампы на земле. В принципе, и Тандер, и Лайтнинг могут использоваться как космические истребители, но значительно уступают в этом плане Фуриям - векторные двигатели, расположенные под днищем не позволяют достаточно эффективно маневрировать в безвоздушном пространстве. Да и автопушки не слишком подходят для ведения скоростных боев в вакууме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 7 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 В принципе, и Тандер, и Лайтнинг могут использоваться как космические истребители, В аэронавтике IIRC как раз сказано, что не могут. Только на носитель и обратно . Да и автопушки не слишком подходят для ведения скоростных боев в вакууме. Согласно Execution hour - отлично подходят Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kozakh Drakaris Опубликовано 7 ноября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 В аэронавтике IIRC как раз сказано, что не могут. Только на носитель и обратно В правилах на Rocket Boosters просто сказано, что самолет "capable of operating in space". Да и в Ордо Еретикус за челноком Изи гнались Лайтнинги, емнип. Согласно Execution hour - отлично подходят Не помню, если честно. Почему тогда на Фуриях только лазерное оружие? С точки зрения здравого смысла, по быстролетящей цели на большой дистации лазером попасть гораздо проще, чем кинетическим боеприпасом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти