эльдары. спорные моменты

[Major]

1. можно ли делать танк шок/рамминг если используются стар энджены? /имхо нет/

2. может ли фарсир кастовать на себя, допустим, фортуну, сидя в танке. /имхо да/

[StenRnD]

А там вординг фортуны случайно не подразделение на столе? Тогда можно по РАВу придраться. :)

[Major]

номинейт элдар юнит виз э модел визин 6 оф фарсир... ни слова про на столе, да и тенденция последних факов достаточно однозначна

[StenRnD]

виз э модел визин 6 оф фарсир.

вот я про это же - где же ты моделька то... :) Не ну по смыслу то оно конечно, а по РАВу ее то нету... :)

[Юрий Игоревич]

Кмк, по обоим вопросам ДА.

А там вординг фортуны случайно не подразделение на столе? Тогда можно по РАВу придраться. :)

Вординг там такой: ...любой отряд в 6ти дюймах...

[Major]

если сдедовать такому уе...ству как рав, то получается, что кастовать фортуну на себя нельзя. но ее все кастовали, кастуют, и будут кастовать, потому что фарсир является элдар юнитом в 6 от себя.

[davvol]

Если мне не изменяет память, стар энджены в шутинг фазу работают, а не в мув. Тем более что больше 10й силы на таране получить не удасться.

[4x_Runa]

ептесь))

1)По темже факам стардвижки работают в шутинг -_- Ну следовательно, пролетает возможность сделать танкшок на движках.

Да и не нужно это)

2)По факам, каст из танка возможен, причем дистанцию мерить от танка, как можно запретить накастовать на танк??Да никак) Не вопрос, можно накастить.

[NEGATOR]

Интересно,интересно... Если Эльдрад кастит на себя в свой танк то что мешает подойти Хаоссорку с гифтом и жахнуть того же Эльдрада в танк,скомстролить из него спавна.

[Major]

я думаю, что превращать в спаунов модели внутри транспортов все же нельзя. равно как и делать на них дум, гайд и тд. потому что разрешено мерять расстояние от кастующего, но никак ни до подразделения, являющегося целью. ну а нет расстояния - извините.

[Sentinel]

Все четко: для фортуны не нужен лос - значит фарсир может его кастовать сидя в транспорте на отряд к которому приджоин, соответственно на себя тоже.

Стар энжины - думаю нет. Не хочу лезть сравнивать вординги танкшока и стар энжинс ибо лень)

[StenRnD]

Можно ли выбрать модель, которой физически нет на столе? Если можно, то получите лэш в отряды внутри транспортов и прочие прелести... РАИ он однако смешной...

[Юрий Игоревич]

Даже если фарсира нет на столе, то он в любом случае в 6-ти дюймах от себя.

[Чен]

По поводу стардвижков - если судить строго по РАВу, то вроде как можно. Поскольку в рульбуке про танкшок сказано, что его можно сделать при движении танка ("when moving a tank..." страница 68), а не только в Фазу Движения. Как то так :-

[Sturm]

По поводу стардвижков - если судить строго по РАВу, то вроде как можно. Поскольку в рульбуке про танкшок сказано, что его можно сделать при движении танка ("when moving a tank..." страница 68), а не только в Фазу Движения. Как то так :-

А в конце описания танкового шока сказано: .....it may fire as normal in the shooting phase(та же 68 стр.)

Это говорит нам о том, что танк шок делается в фазу движения.

Изменено 1 ноября, 2008 пользователем Sturm

[Habilis]

в конце описания танкового шока сказано: .....it may fire as normal in the shooting phase(та же 68 стр.)

Это говорит нам о том, что танк шок делается в фазу движения.

Строго говоря, совершенно не обязательно. Да, видимо так подразумевалось, но как обычно подразумеваемое не есть написанное. Тут только сказано, что если без учета танкшока в тот же раунд у танка была бы возможность стрелять, то и с ним он может. А если не было бы, то не может.

[Sturm]

А что возникают какие то вопросы какая фаза до фазы стрельбы? Если стрельба после танк шока, то он делается в предыдущую, а это фаза движения. Об этом надо писать?

[Habilis]

А что возникают какие то вопросы какая фаза до фазы стрельбы? Если стрельба после танк шока, то он делается в предыдущую, а это фаза движения. Об этом надо писать?

А почему именно "после" танкшока а не "вместо" танкшока? Формально это ни откуда не следует.

[Sturm]

Если подходить с такой точки зрения, то таран вообще всем в шуттинг фазу делать можно, там же просто написано, что техника не стреляет в эту фазу, а концентрируется на движении. Это дырочка в правилах.

Изменено 1 ноября, 2008 пользователем Sturm

[Habilis]

Если подходить с такой точки зрения, то таран вообще всем в шуттинг фазу делать можно

Всем, кто умеет в фазу стрельбы ездить.

Вообще говоря, если брать не RAW а рассуждать абстрактно, не очень понимаю, чем использование мува-в-фазу-стрельбы для тарана и танкшока недостоверно? Какая разница для пехотинца, в какую фазу по нему проехались гусеницами/гравидвижками?

[Жарптица]

завязываем с "логичными выкладками". Возвращайте дискуссию в продуктивно-объективное русло. Ссылочки на правила и посты, опираясь на них.

[Белоснежка]

Можно ли выбрать модель, которой физически нет на столе? Если можно, то получите лэш в отряды внутри транспортов и прочие прелести... РАИ он однако смешной...

для того же лэша ЛОС нужен, если мне память не изменяет. А внутрь транспорта ЛОСа нету, так что только нестрелковые психосилы будут работать. :rolleyes:

[Aseth]

Тогда как писал Негатор - спавна вам в самалетик, ему ненадо лоса и он не стрелючая сила. Ну и нургл рот в фарсира самалетике в догонку, не стрелючий, лоса не надо и тд.

Изменено 1 ноября, 2008 пользователем Aseth

[Avessalom]

тут можно рассуждать сколько угодно. В правилах ответа я не нашел. По крайней мере по второму вопросу. Давече на турнире возник вопрос по стардвижкам и шоку - судья предложил решить на 4+, потому что строго следуя правилам можно, но ситуация уникальная.

С думом, гайдом, фортуной аналогичная ситуация.

[Major]

дело в том, что кастовать гифт на отряд внутри техники нельзя, хотя бы потому, что не получится замерить расстояние. а оно там ограниченно 6 дюймами. а до чего мерить - не сказано. только не говорите, что до танка. засмеют.