Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Necrons


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 4,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

ВД говорят, что он держит некроартефакт, о свойствах которого они не упоминают. Так что это простейшее угадывание до появления кодекса на руках. Ну а оружее - тоже тот еще вопрос, на стаф оф лайт вроде не похоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ВД говорят, что он держит некроартефакт, о свойствах которого они не упоминают. Так что это простейшее угадывание до появления кодекса на руках. Ну а оружее - тоже тот еще вопрос, на стаф оф лайт вроде не похоже.

На видео говорится что стай оф лайт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посох света. То есть это базовый криптек без дисциплины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В моей голове навязчиво крутится мысль о масс-монстре. Что-то в духе:

3 осколка К'танов

2 могильных бродяги, 3 могильных паука

1 (или 2) отряда скарабеев

Остальное - Дестройеры для прикрытия, Штормлорд или пара криптеков с лампочками чтобы видно не было, трупса и двор (дворы) по надобности.

Harbinger of Transmogrification просто прекрасен. Если я правильно понимаю, Enthropic Strike сбивает броню технике при попадании, а значит он будет великолепно размягчать всякие твёрдые лбы для обработки их Дестройерами )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не зря классик лорда давно брал. можно ему смешную голову поменять и модель уже поменяет вид. и он хотябы не хуже всяких старых моделей, где Зоа были с ногами и письками между ног...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вдогонку бурной дискуссии.

С моей точки зрения новый бэк хорошо чинит огрехи старого, но при этом остаётся с ним совместимым. Он объясняет все столкновения Некронов с имперцами до настоящего времени, прекрасно ложтся на имеющиеся книги, убирает недоумение по поводу предложенных причин ухода Некронов в спячку ("К'танам стало нечего кушать в опустошённой галактике") и причин незавершённости Великой Работы по отделению Варпа от реального мира. Даже серьёзные противоречия легко и красиво списываются на перспективу сторон.

У меня складывается ощущение, что господа протестующие обижены не тем, что потеряли возможность выставлять армии "бездушных машин, ненавидящих всё живое" - эта возможность не потеряна, она есть как один из предложенных вариантов в новом бэке, а тем, что они потеряли возможность говорить другим, что у них неправильные некроны. Судя по всему мысль о том, что кто-то может сделать армию некронов, не соответствующую их видению - и будет ПОДДЕРЖАН КАНОНОМ GW вызывает у них категорический butthurt.

Что не вызывает ни капли сопереживания или сочувствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посох света. То есть это базовый криптек без дисциплины.

о как... неожиданно....

Но вроде бы базовый криптек не имеет опций варджира, что тогда это за глаз?

я если честно думал между Eternity и Despair...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у дефолтного лорда так и будет ws 4? вот это меня очень огорчит... мой лорд не умеет на 4+ попадать... такое проклятье только у меня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В моей голове навязчиво крутится мысль о масс-монстре. Что-то в духе:

В таком случае надо брать 9(!) Tomb Spyderов!!! Ведь это всего лишь 450 птс. И это 9 МК с 3 вундами, возможностью ВББ и т.д. и т.п.

Плюс берем пачки скарабов - и Томбы продолжают спамить их (главное увидеть само правило, ибо пока без ограничения первоначальным кол-вом и ренджой - выглядит поломом)))).

3 ктана в полной закачке еще 800 птс.

И остается еще и на АТ поддержку и на скарабов.

Но это может забавно выглядеть на столе, а вот удет ли это турнирно играть - большой большой вопрос....

[ Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд ]

у дефолтного лорда так и будет ws 4? вот это меня очень огорчит... мой лорд не умеет на 4+ попадать... такое проклятье только у меня?

Аналогично =)

Но раньше от того попадет он или нет - зависело гораздо большее, чем сейчас ;) Теперь он умеет тупо бафать армию, пока та дерется. Самому ему драться не обязательно....

п.с. ну и подешевел он опять же...

Изменено пользователем ШуТ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае надо брать 9(!) Tomb Spyderов!!!

Ммм... 6 и 1 сталкера?

Логика у меня в голове такая. Как ни крути, и К'таны, и пауки довольно медленные - да и скарабеи медлительнее стали. Темнота конечно поможет уменьшить количество стрельбы, полученной на подходе - но чрезмерно на неё надеяться нельзя, т.к. у кого-то есть фонари и т.п.

Сталкер, помимо того что толстый, довольно быстр, настолько, чтобы сыграть роль "1 волны". Пока все увлечены его убиванием, припрыгивают скарабеи и всех подгрызают/вяжут, после чего осколки и пауки приступают к разгону питерских рабочих...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

раньше он был орб-оносцем)) нет пока новостей, когда кодекс в пдф-ке появится в сети? прикинуть охото) что докупать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В таком случае надо брать 9(!) Tomb Spyderов!!! Ведь это всего лишь 450 птс. И это 9 МК с 3 вундами, возможностью ВББ и т.д. и т.п.

это имхо и есть чит, о котором тираниды могут только помечтать

и помни

есть возможность мультизакачки))

[ Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды ]

....Темнота конечно поможет уменьшить количество стрельбы, полученной на подходе....

не обязательно идти к противнику

пользуясь найтфайтингом, штормлордом, соларкой, офигенной стрельбой можно удивлять соперника..это само заставит его идти на сближение

и вот тут спайдеры - как отличный скрин (если правдивая инфа о их размерах) так и отличная контр-атака

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ммм... 6 и 1 сталкера?

Ммм.... давай думать - ты о каких таких Сталкерах задумался? Форджовых? А почему ты решил что их можно брать? На них ведь еще даже правил нет... То что выложено - это Экспериментал рулз - и они не валидны для турниров.

Триарх Сталкер же (из кодекса) - это скорее волкер и идет он в элите (т.е. соперничает лишь с Ктанами). Но он нифига не быстрее.

Поэтому я тебя и не допонимаю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди а теперь помогите мне определить - что за Дисциплина у этого Криптека?

Любая, нэ? Или они сделали 5 разных криптеков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да какая бы масс монстра не была. я б не стал сталкером форджовым хв суппорт забивать. не стоит он своих очков. правила мало того что не экспериментальные, так они ещё и продуманы. Когда делают эспериментальные правила кстати, они их делают в уме или тестируют на игре?

визуально 3 ктана без конверсии - смотреца будут не тру)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сказал "могильных" - стало быть Forge World.

Что до остального -

а) я видел фотографию, где был кусочек страницы, на котором было написано, что они подходят как heavy support. Однако я не могу что-либо достоверно сказать, фотография чего именно это была

б) меня не покидает уверенность насчёт того, что для Tomb Stalker'ов выпустят окончательные правила от Forge World; есть турниры, на которых миньки форж допускаются - да и дружественную игру никто не отменял

В любом случае, паук обещает быть одним из лучших юнитов кодекса. Практически обязательным, если учесть все его широкие возможности - как для поддержки скарабеев, так и пехоты (защита от психосил), так и техники (починка)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вдогонку бурной дискуссии.

....

Я за некронов не играю. И никому никогда не говорил что у них не правальные некроны. Я никому никогда не говорил даже что у них неправильны СМ-ы. Просто раньше у Некронов был по своему самобытный и уникальный для вселенной бек. А что сечас?

-Мы восстали из тьмы веков, чтобы завоевать галактику и поработить всё жи....

-Так, молодые люди, вы здесь не одни такие. В очередь пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да были СкайФай чистым, неожидано удачной реализацией ФБ нежити... а стати именно реализацией нежити в скайфае, с щитами топорами и прочей хренатенью...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-Так, молодые люди, вы здесь не одни такие. В очередь пожалуйста.

Так за 60 миллионов лет занимали еще, пришли по раньше, так что теперь другим придется подвинуться...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ммм.... давай думать - ты о каких таких Сталкерах задумался? Форджовых? А почему ты решил что их можно брать? На них ведь еще даже правил нет... То что выложено - это Экспериментал рулз - и они не валидны для турниров.

Триарх Сталкер же (из кодекса) - это скорее волкер и идет он в элите (т.е. соперничает лишь с Ктанами). Но он нифига не быстрее.

Поэтому я тебя и не допонимаю...

Вообще-то сталкеры вышли в новом апоке)))) Так прощай эксперементал рулз)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то сталкеры вышли в новом апоке)))) Так прощай эксперементал рулз)

И кстати отличия от эксперементал рулз есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...