Гость ~Legend~ Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 (изменено) In further conversation, George emphasized that Black Library’s main objective was to “tell good stories”. He agreed that some points in certain novels could, perhaps, have benefited from the editor’s red pen (a certain multilaser was mentioned) but was at pains to explain that, just as each hobbyist tends to interpret the background and facts of the Warhammer and 40k worlds differently, so does each author. In essence, each author represents an “alternative” version of the respective worlds. After pressing him further, he explained that only the Studio material (rulebooks, codexes, army books and suchlike) was canonical in that is HAD to be adhered-to in the plots and background of the novels. There was no obligation on authors to adhere to facts and events as spelled out in Black Library work. Лично я так всегда и считала. К чёрту Абнетта и Макнила > PS Простите если :boyan: Изменено 23 сентября, 2008 пользователем tilindir Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 И что? Оказывается, бэка нету? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Блюющий хаосит Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 (изменено) А по русски можно? Не у всех идеальный английский... А вообще тема тролль - в правилах что написано? <_< ! Предупреждение: Тема вообще-то верная, т.к. сказано было именно так, и представителем ГВ. Не надо ругаться сразу. Изменено 23 сентября, 2008 пользователем tilindir Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iron Maiden Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Интересно, где там наш главный поборник бековости книг от БЛ.. Да-да, я про человека выдавшего мне пред за то что я посмела выразить свое мнение на этот счет. Где Зеф? )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 (изменено) А по русски можно? Не у всех идеальный английский... Вкратце - написано, что авторы по-своему интерпретируют вселенную Вахи, и не нужно цепляться за слова отдельного автора - они могут быть частью авторской интерпретации. Как из этого выводится "небэковость" Абнетта и Макнилла (вообще-то, главных бэкописцев ГВ ) - ума не приложу. Интересно, где там наш главный поборник бековости книг от БЛ.. А судьи кто? Где тогда "бэковые" книги, если БЛ -небэковые? Изменено 23 сентября, 2008 пользователем UrZZa Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex de la Fang Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 По русски есть в "слухах". Вот только ето означает что каждый сам будет для себя бэк выбирать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ~Legend~ Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 (изменено) Вкратце - написано, что авторы по-своему интерпретируют вселенную Вахи, и не нужно цепляться за слова отдельного автора - они могут быть частью авторской интерпретации. Как из этого выводится "небэковость" Абнетта и Макнилла (вообще-то, главных бэкописцев ГВ ) - ума не приложу. А судьи кто? Где тогда "бэковые" книги, если БЛ -небэковые? Всё прекрасно написано - первоочерёдно кодексы и т.д. А книжки - "интересные истории" ;) Изменено 23 сентября, 2008 пользователем ~Legend~ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Блюющий хаосит Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Книги Черной Библиотеки бэк, несмотря на интерперетации, ведь если нет, то: 1)Каждый будет выбирать себе бэк 2)Начнется такое среди фанатов... И потом по правилам форума книги это бэк, тема провакация. > Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Всё прекрасно написано - первоочерёдно кодексы и т.д. Уважаемая леди в курсе, что Макнилл и Абнетт - соавторы кодексов? А книжки - "интересные истории" wink.gif Опа, а я-то думал, что там каждое слово Совет Старейшин ГВ утверждает, спасибо, буду знать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ~Legend~ Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 (изменено) Книги Черной Библиотеки бэк, несмотря на интерперетации, ведь если нет, то: 1)Каждый будет выбирать себе бэк 2)Начнется такое среди фанатов... И потом по правилам форума книги это бэк, тема провакация. > Правила форума теперь важнее слов представителей BL? :? Никто в их бэковости и не сомневается, но за основу брать их необязательно. Где провокация? :o 2Urza: Знает, знает. Вот только как раз в кодексах "каждое слово Совет Старейшин ГВ утверждает", а про худ. литературу очень сомневаюсь. Изменено 23 сентября, 2008 пользователем ~Legend~ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Никто в их бэковости и не сомневается, но за основу брать их необязательно. А что тогда брать за основу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Блюющий хаосит Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Правила форума теперь важнее слов представителей BL? :? Никто в их бэковости и не сомневается, но за основу брать их необязательно. Где провокация? :o Значит теперь есть степень бэковости? Ещё хуже. Провокация в том что щас сбегутся сторонники небэковости книг и их оппоненты и начнется... И потом четко написано "книги -бэк" , ежели теперь это не так пусть решает администрация. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 БЛ выбрали в качестве ориентира, чтобы, если что, можно было точно посмотреть, как там. И все споры на этом заканчиваются. Если каждый будет выбирать себе бэк, форум утонет во флэйме. Кроме того, пока впечатленная администрация не поменяет правила, это все равно нарушение. Не знал, что девушки умеют троллить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Значит теперь есть степень бэковости? Ещё хуже. Провокация в том что щас сбегутся сторонники небэковости книг и их оппоненты и начнется... И потом четко написано "книги -бэк" , ежели теперь это не так пусть решает администрация. Вообще она была всегда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ~Legend~ Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 А что тогда брать за основу? "только материал Студии (своды правил, кодексы, армейские книги и тому подобное) будут каноническим в этом, чтобы было к чему придерживаться - как к основам и задникам новел." В первом посте всё написано... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Блюющий хаосит Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Раньше бэковость определялась возрастом источника, а теперь как изволите? :( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drag0n Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 а текстик то вааще откуда? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Раньше бэковость определялась возрастом источника, а теперь как изволите? :( В своё время составлялась на этом форуме табличка бковости. Выглядела она примерно так: 1 Рульбук, кодексы (что раньше вышло) 2 Книги БЛ 3 Комиксы БЛ 4 Комп. игры Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krig Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Ну судя по всему как раз книги и остаются основой для бэка. А в кодексах у нас теперь манная какша пополам с вечной любовью. Все со всеми дружат, правда только в рамках своего коллектива и с дружной песней идут навстречу светлому будущему. В книгах хотя бы какие-то интриги да пробегают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Блюющий хаосит Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Ребята, а давайте дружно позовем модератора! Тему пора убить > Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Ребята, а давайте дружно позовем модератора! Тему пора убить > Эм, в чём проблема то? Вроде срача пока нет. А как появится, так тему и закроют и всем по преду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Ребята, а давайте дружно позовем модератора! Тему пора убить > Давай лучше модераторы как-нибудь сами разберуться, а ты пока убьёшь себя. ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Блюющий хаосит Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 (изменено) Проблема в том что тема нарушение правил, инфу эту надо было в личку скидывать! Админам... Изменено 23 сентября, 2008 пользователем Блюющий хаосит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex de la Fang Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Книги бэк, до тх пор пока не начинают явно противоречить кодексу. Так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 23 сентября, 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2008 Проблема в том что тема нарушение правил, инфу эту надо было в личку скидывать! В личку кому, о борец за чистоту рядов? Книги бэк, до тх пор пока не начинают явно противоречить кодексу. Так? да. Именно в этом заключается рейтинг бэковости. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения