Русский аналог кулмини

[do Kier]

Ну мы же не хотим кальки с буржуйского ресурса? Какие мысли, что это должен быть за ресурс, как можно улучшить кмоновскую систему, что вам не нравится на кмон, а что бы вы точно хотели сохранить (кроме основного принципа, конечно, с этим ясно).

[Nakatan]

мне кажется, нужно сделать возможным просмотр поставленных тебе оценок. нужно это для того, что б можно было просить модеров удалять заведомо заниженные оценки.

еще неплохо было бы сделать отдельные разделы - "техника, террейн, монстры" и т.п и разделы для различных фирм-производителей. а то вот например я не видел ни одного вульфена которому поставили бы меньше 8), хотя это порой имхо незаслуженно, просто вульфен очевидно выгоднее смотрится на фоне гв-моделек монстров...

[РВД]

ИМХО о русском КМОНе говорить преждевременно, т.к. народу мало.

Из идей - сделать, чтобы оценки могли ставить только зарегистрированные.

[Добавлено позже]

Еще из предложений:

Ввести маленький (пробный) вариант КМОНа на базе этого форума, и думать, исходя из результатов.

[Nakatan]

Из идей - сделать, чтобы оценки могли ставить только зарегистрированные.

ну тогда будет кашмар и 8-9ки за всякое гавно) что б в ответ не насрали.

а! вот еще. что б оценку можно было ставить не больше 1 раза. а то при желании набить высокие оценки можно за час-2.

[РВД]

ну тогда будет кашмар и 8-9ки за всякое гавно) что б в ответ не насрали.

А вот это и нужно проверить ивыжигать каленым железом

а! вот еще. что б оценку можно было ставить не больше 1 раза. а то при желании набить высокие оценки можно за час-2.

Вот для этого и надо, чтобы оценки ставили только зарегенные (можно анонимно)

[Юстаc]

Хотелось бы увидеть продвинутую систему поиска, включающюю поиск по расе

Изменено 12 сентября, 2008 пользователем Юстас

[Юрий Игоревич]

ВОпрос: а зачем он нужен если есть кульмини? Всмысле вы себе это представляете как отдельный сайт или как?

[Baalzamon]

ВОпрос: а зачем он нужен если есть кульмини? Всмысле вы себе это представляете как отдельный сайт или как?

+1

я вообще клал на кмон. свои фотки минек я выкладываю в блоге (как Накатан) или же храню на харде.

нафига мне эти оценки? :? есть ваха-форумс, на крайняк.

[da zIBiT]

ну тогда будет кашмар и 8-9ки за всякое гавно) что б в ответ не насрали.

По-началу этого не избежать. В любом случае, пока комьюнити будет маленькое - будут завышаться оценки. С ростом комьюнити - будет поболее объективности в оценках.

[do Kier]

В первую очередь ресурс будет справочно-поисковым. Выкладывая свою миниатюру, вы будете заполнять нехилую(5-7 полей, из которых 4-5 будут каскадными списками) анкету, чтобы любой желающий мог найти вашу миниатюру в числе ей подобных, и наоборот - дав общий запрос, получить на выходе несколько подходящих, в том числе и вашу.

Естественно, голосование, баллы и ура никто не отменит.

[РВД]

Так отдельный ресурс или па базе форума?

[do Kier]

ну если я сейчас всё-всё расскажу, будет неинтересно :P

Интеграции ресурса в форум как таковой не будет. Но связь между покрасочной галерей и покрасочным сайтом будет наверняка. То, что и то, и то, и форум станут частью портала - вне всяких сомнений.

[РВД]

ну если я сейчас всё-всё расскажу, будет неинтересно :P

Интеграции ресурса в форум как таковой не будет. Но связь между покрасочной галерей и покрасочным сайтом будет наверняка. То, что и то, и то, и форум станут частью портала - вне всяких сомнений.

Ну, аудиторию-то где-то надо набирать...

Вопрос в догонку: какое будет принципиальное отличие от КМОНа?

[do Kier]

Ну, аудиторию-то где-то надо набирать...

Вопрос в догонку: какое будет принципиальное отличие от КМОНа?

логин и пароль форума будет подходить и к галерее

принципиальное? Я уже сказал, какие будут отличия, принципиально то, что выкладывая работу ты не только стараешься набить максимальный балл, но и участвуешь в создании глобальной базы поиска миниатюр и их покраса-конверсии-лепки, или не принципиально - решать тебе.

Кстати, "плоских" художников, artистов проще говоря, никто обижать не намерен.

[РВД]

КМОН тоже вполне себе можно использовать как базу идей и решений. 117 тысяч работ, как-никак

по сабжу:

Расширить критерии поиска.

Ввести кроме названия работы еще и из строку, где указывается изначальная модель. К примеру: Накатан в свое время делал вудовских вардансеров из вич-эльфов. Было бы хорошо, чтобы такую работу можно было найти и как вардансеров и как вич-эльфов

Разделить ВИП, покраску и конверсию/лепку

На правах бреда: разделить игровуху и художку. То есть, чтобы можно было искать игровуху на заданную тему и художку.

Изменено 18 сентября, 2008 пользователем ravenswood

[do Kier]

В общем, пока идея такая:

Делалось вчера и довольно быстро, но понятно, что это страница добавления миниатюры.

|и окошко для добавления коментов, конечно тоже никуда не денется|

Каждое окно может в дальнейшем служить критерием для поиска: то есть, мы сможем отследить всех самолепных эльфов-ковбоев, всех неконверченых спейсмаринов, и т.д.

Возможно, есть смысл сделать поле, чтобы указывать на основании чего конверсия, однако можно не заморачиваться, а ввести поиск по текстовым комментариям, где это обычно и указывают.

Изменено 18 сентября, 2008 пользователем do Kier

[Юрий Игоревич]

Народ тупо забьёт на заполнение. Большинство точно.

[РВД]

имхо, если добавить строку, типа "оригинальная модель" тогда можно (по идее) отследить тот пример, который я приводил выше

З.Ы, кстати эту менюшку можно попробывать реализовать как выпадоющее меню при указывании, что это конверсия

А как с языками: только русский или русский/английский

[do Kier]

Народ тупо забьёт на заполнение. Большинство точно.

Да пожалуйста. Без названия, фирмы, расы - просто не получится выложить работу. Остальное будет стоять -не указано-, галочка по умолчанию на "из магазина".

"Игровая система" и "тип вселенной" - необязательны, в силу того, что у некоторых миниатюр их просто нет как таковых.

[РВД]

2Do Kier

На какую аудиторию ты рассчитываешь?

[Юрий Игоревич]

Да пожалуйста. Без названия, фирмы, расы - просто не получится выложить работу. Остальное будет стоять -не указано-, галочка по умолчанию на "из магазина".

"Игровая система" и "тип вселенной" - необязательны, в силу того, что у некоторых миниатюр их просто нет как таковых.

Я к тому, что раз у большинства моделей это не будет указано - то и поиск нормально не будет работать.

[do Kier]

2Do Kier

На какую аудиторию ты рассчитываешь?

Сначала - 50-70% тех, кто выкладывает свои работы на этом ресурсе. Дальше - больше...

[Добавлено позже]

Я к тому, что раз у большинства моделей это не будет указано - то и поиск нормально не будет работать.

А я к тому, что самые важные строчки обязательны для заполнения ;)

[slayer0007]

Оценку, "комплексную" можно разбить на несколько, примерно так:

- оценка конверсии;

- оценка "базовой" покраски;

- оценка покраски деталей;

- оценка фрихенда;

- оценка оформления базы.

Исходя из чего, миниатюра покрашенная в базовый цвет, объективно, не будет иметь оценки выше или наравне с шедевром.

"Открывать" возможность давать промежуточные оценки должен художник.

Еще можно ввести систему поединков (дуэлей) по покраске.

[РВД]

ИМХО необъебтивно, т.к. модель без коверсий, с простенькой базой может быть покрашена так, что модель с офигенной коверсией и рядом не стояла.

Выход из этого: развернутая статья про оценку покраски.

[slayer0007]

ИМХО необъебтивно, т.к. модель без коверсий, с простенькой базой может быть покрашена так, что модель с офигенной коверсией и рядом не стояла.

Я о другом: всякий труд должен быть оценен :)