ШТЫК-МЕЧ.

[Снова Иванов]

morrond

камрад! ну дык ИМХО и так сразу ясно, что это фейк и хохма! причём, хохма неплохая!

один пассаж про массовый призыв ролевиков чего стоит! :) :) :)

------------------------часом позже----------------------------------------------------------

Кста, камраду morrond отдельный сенкс за ссылу. Убийственный сайт!

А вот это - http://www.androsov.com/luvranyo/ermak.htm

ваще шедевр!

Изменено 11 сентября, 2008 пользователем Снова Иванов

[Eldve]

По моему вполне логично...

В будущем прогресс в области военных технологий будет идти в сторону увеличение жизнеспособности бойца (оружие, конечно, тоже будет совершенствоватся). Тоесть, во время боя среднестатистический солдат будет выдерживать не 3-5 попаданий из штурмовой винтовки, а 15-20 (это не я сказал, а одни умные дяди). Делать супербронебойные патроны, что-бы вернуть "быстроубиваемость" будет не логично - скажем, одна такая пуля стоит 100 евро, а тратят их в бою немеренное количество. Зато сделать какойнить супер-острый штык или меч уже логичнее. Поэтому, в будущем к нам вернётся полноценный ближний бой и специальные штурмовые части, делающие упор именно на него. Конечно, посреди чистого поля никто с мечами наперевес на пулемётчика не побежит, но в условиях городского боя и\или штурма помещений эти части будут незаменимы.

Все вышесказанное смотрел как-то по телеку, только не помню где и когда.

А чего,

Плащ-палатка есть,

топор-носок есть,

штык-меч есть,

осталось палка-автомат и тельняшка-бронежилет.

Не. Самое нужное - это консервы-мины и каска-невидимка.

Изменено 11 сентября, 2008 пользователем Eldve

[lis]

да чем это супербронебойные будут так дороги?

[Юрий Игоревич]

По моему вполне логично...

В будущем прогресс в области военных технологий будет идти в сторону увеличение жизнеспособности бойца (оружие, конечно, тоже будет совершенствоватся). Тоесть, во время боя среднестатистический солдат будет выдерживать не 3-5 попаданий из штурмовой винтовки, а 15-20 (это не я сказал, а одни умные дяди). Делать супербронебойные патроны, что-бы вернуть "быстроубиваемость" будет не логично - скажем, одна такая пуля стоит 100 евро, а тратят их в бою немеренное количество. Зато сделать какойнить супер-острый штык или меч уже логичнее. Поэтому, в будущем к нам вернётся полноценный ближний бой и специальные штурмовые части, делающие упор именно на него. Конечно, посреди чистого поля никто с мечами наперевес на пулемётчика не побежит, но в условиях городского боя и\или штурма помещений эти части будут незаменимы.

Товарищ, ты переиграл в 40к. Если бронь не пробить из автомата, как ты её будешь ковырять ножом? :?

Не надо мне про уязвимые места. В них опять же легче попать из ружья или пистолета.

[Mad_Rat]

Товарищ, ты переиграл в 40к.

Чэйнсворд для разгона демонстрантов, вот чего не хватает нашей милиции! Болтер анд чэйнсворд! А учить разгонять демонстрации надо по отрывку из "Галактики в огне", где Сыны Хоруса уничтожили всех летописцев. (это к идее массового набора ролевиков) И штык цепной, как в Gears of War.

Изменено 11 сентября, 2008 пользователем Mad_Rat

[Alienoid]

Ну, если люди будут облачены в такую броню, которую только бронебойные берут, то движения она должно сковывать будь здоров как! Если, конечно, это не бронежилет. Но последний отпадает, ибо никто не мешает пулять в конечности и голову.

[Снова Иванов]

Eldve

Бопреипасы будут эволюционировать полюбэ. Против суперброни (которая скорее всё же будет носить в первую очередь противоосколочный характер) появятся всякие там патроны на ЖМВ, а то и электромагнитные пукалки до ума доведут. Это вечное соревнование щит-меч.

И кста, насчёт дороговизны - американцы в Ираке так активно юзали подствольники, что потом по статистике навроде вышло, что большинство пехотных целей уничтожено именно ими. И дескать после этого пощёл базар, что пукалки будут эволюционировать именно в болтеры. :)

Чув такую байку?

[Юстаc]

Чэйнсворд для разгона демонстрантов, вот чего не хватает нашей милиции!

Бензопила Кровавого Расчленения +3, вот наш выбор!

Изменено 11 сентября, 2008 пользователем Юстас

[Eldve]

Ну, если люди будут облачены в такую броню, которую только бронебойные берут, то движения она должно сковывать будь здоров как! Если, конечно, это не бронежилет. Но последний отпадает, ибо никто не мешает пулять в конечности и голову.

Надеюсь, все играли в Half-Life? Помните, что у Гордона (а также у Адриана шепарда и всех морпехов) были специальные защитные костюмы, генерирующие электростатический импульс в месте поражения? Самое главное - что прототипы таких броников, по слухам, есть в США с середины 80-ых. Правда, испытания они не прошли из-за жуткого энергопотреблиения. (источник не помню).

Ну, и ваще. Кевлар, по ходу, не слишком весомый. А ведь никто не знает, может ученые изобретут новую синтетическую ткань, раз в 50 прочнее него. А, между прочим, кевлар как раз от ножа и не защитит, поэтому все современные броники - комбинированые =).

Изменено 11 сентября, 2008 пользователем Eldve

[Утка]

<_<

Вы тут флудите а огребаем мы в гордом одиночестве.

[Trollevich]

Ну и под бронебойный патрон новые ружжа ж нужны будут... Хм... А тут вон от автомата калашникова не как не могут отказатся и перейти на что нить новое.

[Eldve]

Угу. Гораздо дешевле и экномичнее повесить на старый автомат мега-штык (который будет стоить как пара-тройка крутых бронебойных патронов), но живой силы противника из него убить можно гораздо больше (при должной сноровке, руземеется)

[Alienoid]

Мдэ... а вы вообще автомат калашникова в руке держали, а? А со штык-ножом? Стреляли, пытались им махать, поражая цель в рукопашной? Если да - то теперь представьте там не штык-нож, а штык-меч этот самый. Это будет дюже неудобная конструкция, с которой не то что махать неудобно будет и идти в штыковую, а даже стрелять. Не говоря уж про условия леса или города, где эта бандура будет за все цепляться. И за всех.

Касательно полного бронекостюма. То, что у всех людей разные габариты вас не смущает? В тех же Звездных Воинах хотя бы все были клонами, одинаковыми во всех отношениях, потому это было не так проблематично. И даже в ВаХе у ИГ не полный бронекостюм. Повторюсь и про мобильность, которую сильно урезал бы такой костюм. Если бы это была какая-то супер-пупер элитная часть войск, которая действовала бы под прикрытием других частей, то это еще как-то с натяжкой можно было бы представить... А так это просто не практично и не оправданно.

Про силовые поля и источники энергии на бронекостюмах - это пока крайне далеко от нас. Если даже танки не могут полностью укрыть реактивной броней, а вы хотите на человечка повесить всю эту снарягу. Ню ню =)

Изменено 11 сентября, 2008 пользователем Alienoid

[Амфицион]

Все это как говаривал один офицер:

"ложь, п***еж и провакация!"(с)

В оперделных условиях крупногабаритное оружие не эффективно, в друнгих оружие бб скрорее врелдит(лишний вес)... ну и тд.

Вопрос исключительно в поставленйо задаче - по отношение к кому надо учередить кт злостного членовредительства... а за методом дело не встанет - дураков много.

ЗЫ если про тех самых дураков в призме 40к - Кай Ган.

[Белоснежка]

Про силовые поля и источники энергии на бронекостюмах - это пока крайне далеко от нас. Если даже танки не могут полностью укрыть реактивной броней, а вы хотите на человечка повесить всю эту снарягу. Ню ню =)

они переиграли в крайзис :rolleyes:

[Trollevich]

А почему все так уперлись в силовые арморы? Разве со скафандрами нам по пути? Может просто разработают новый материал какой и забронируют с ног до головы. Мало ли сейчас примеров такого?Ну и... Будет повод все будет... Куда ж денутся...

[Eldve]

Мдэ... а вы вообще автомат калашникова в руке держали, а? А со штык-ножом? Стреляли, пытались им махать, поражая цель в рукопашной?

Не много конечно, но на "военных сборах" что проходили год назад и постреляли, и поразбирали, и помахали. Вещь, конечно, тяжелая, но не зря америкашки её боятсо =)

А вообще - я был не прав. Гораздо логичнее дать бойцу отдельно просто круто нож (хотя, можно и короткий меч - это уж как военные решат).

И логичнее создать специальные подразделения для боев внутри помещений и\или\а также городов, вооруженные преимущественно каким-либо оружием рукопашного боя. Кстати, можно их паркуру обучить и снять с них броники, чтоб ещё и жутко мобильные были. Тогда уже нинзи какието получатся =)

Касательно полного бронекостюма. То, что у всех людей разные габариты вас не смущает? В тех же Звездных Воинах хотя бы все были клонами, одинаковыми во всех отношениях, потому это было не так проблематично.

Хм... мандолорианцы (КОТОР) не были клонами, а ихняя броня была даже крупнее клонской.

Хотя я ни слова ни сказал про полый бронекостюм. И ни слова не сказал про силовые-магнитые поля и прочие научнофантастические прибамбасы. Под "повышением живучести бойца" я имел ввиду банальное укрепление броников, касок, и, может быть, штанов.

Если бы это была какая-то супер-пупер элитная часть войск

Как сказал один флудер "КосМорПехи" =)

Изменено 11 сентября, 2008 пользователем Eldve